ФТПРПИ №6, 2015. Аннотации.

ГЕОМЕХАНИКА

УДК 622.831.312 

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПОРОД ПРИ КАСАТЕЛЬНОЙ И НОРМАЛЬНОЙ НАГРУЗКАХ СТЕНОК СКВАЖИНЫ В ИНТЕРВАЛЕ ГИДРОРАЗРЫВА
А. В. Азаров, М. В. Курленя, А. В. Патутин, С. В. Сердюков

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: E-mail: ss3032@yandex.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Представлены результаты численного исследования напряженного состояния пород в окрест¬ности устройства направленного гидроразрыва при касательной и нормальной нагрузках двух близкорасположенных конечных интервалов скважины. Показана возможность применения такой комбинированной нагрузки для создания трещины гидроразрыва поперек ствола необсаженной скважины.

Направленный гидравлический разрыв, породный массив, скважина, устройство гидроразрыва, нормальная и касательная нагрузки, напряженное состояние

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 15–17–00008).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Патутин А. В., Шилова Т. В. Применение гидроразрыва для повышения эффективности поверхностно-подземного способа термошахтной добычи тяжелых нефтей: Сб. тр. Всерос. научн. конф. “Горняцкая смена – 2015”. — Новосибирск, ИГД СО РАН, 2015.
2. Jeffrey R., Mills K., and Zhang X. Experience and results from using hydraulic fracturing in coal mining, Proceedings of the 3rd International workshop on mine hazards prevention and control, Brisbane, 2013.
3. Курленя М. В., Шилова Т. В., Сердюков С. В., Патутин А. В. Герметизация дегазационных сква¬жин угольных пластов методом барьерного экранирования // ФТПРПИ. — 2014. — № 4.
4. Курленя М. В., Сердюков С. В., Шилова Т. В., Патутин А. В. Технические и методические средства герметизации дегазационных скважин методом барьерного экранирования // ФТПРПИ. — 2014. — № 5.
5. Board M., Rorke T., Williams G., and Gay N. Fluid injection for rock burst control in deep mining, Proceedings of the 33rd U.S. symposium on rock mechanics, Rotterdam: Balkema, 1992.
6. Леконцев Ю. М., Сажин П. В. Технология направленного гидроразрыва пород для управления труд¬нообрушающимися кровлями в очистных забоях и дегазации угольных пластов // ФТПРПИ. — 2014. — № 5.
7. Пат. РФ 2522677. Способ направленного гидроразрыва массива горных пород (приоритет от 27.09.2012) / С. В. Сердюков, А. В. Патутин, А. С. Сердюков, Т. В. Шилова // Опубл. в БИ. — 2014. — № 20.
8. Шилова Т. В., Сердюков С. В. Защита действующих дегазационных скважин от поступления воздуха из горных выработок через вмещающие породы // ФТПРПИ. — 2015. — № 5.
9. Tratner C. J. On the elastic distortion of a cylindrical hole by a localized hydrostatic pressure, Quart. Appl. Math, 1946, Vol. 43.
10. Kehle O. R. The determination of tectonic stresses through analysis of hydraulic well fracturing, J. Geophys. Research, 1964, Vol. 69, No. 2.

УДК 539.372; 539.62 

ОБ ОДНОМ КЛАССЕ ВИХРЕВЫХ ТЕЧЕНИЙ СЫПУЧЕЙ СРЕДЫ
С. В. Клишин, А. Ф. Ревуженко

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: sv.klishin@gmail.com,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

На основе метода дискретных элементов численно исследована задача о формировании вихревых движений сыпучего материала в ограниченной области. Гранулированный материал состоит из сферических частиц с заданным распределением по радиусам. На контактах между частицами учитывается сухое трение, а также сопротивление качению. Приведены кинематические картины деформирования образца сыпучей среды, показаны траектории движения отдельных частиц в процессе численного эксперимента. Даны значения нормальных и касательных напряжений, действующих на границах области со стороны материала.

Сыпучий материал, деформации, вихревое течение, численный анализ, метод дискретных элементов

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Milton Van Dyke. An album of fluid motion. Stanford, California, Parabolic Press Inc., 4th edition, 1988.
2. Revuzhenko A. F. Mechanics of granular media. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2006.
3. Стажевский С. Б., Ревуженко А. Ф. О кинематике движения сыпучих материалов относительно жестких поверхностей // ФТПРПИ. — 1975. — № 1.
4. Верещагин А. С., Казанин И. В., Зиновьев В. Н., Пак А. Ю., Фомина А. Ф., Лебига В. А., Фомин В. М. Математическая модель проницаемости микросфер с учетом их дисперсионного распределения // ПМТФ. — 2013. — № 2.
5. Киселев С. П. Метод молекулярной динамики в механике деформированного твердого тела // ПМТФ. — 2014. — № 3.
6. Клишин С. В., Клишин В. И., Опрук Г. Ю. Моделирование процесса выпуска угля при механизированной отработке мощных крутопадающих угольных пластов // ФТПРПИ. — 2013. — № 6.
7. Хан Г. Н. Моделирование методом дискретных элементов динамического разрушения горной породы // ФТПРПИ. — 2012. — № 1.
8. Федоров А. В., Федорченко И. А. Взаимодействие нормально падающей ударной волны со слоем пористого материала, расположенным на твердой стенке // Физика горения и взрыва. — 2010. — № 1.
9. Клишин С. В., Ревуженко А. Ф. Исследование задачи Янсена методом дискретных элементов в трехмерной постановке // ФТПРПИ. — 2014. — № 3.
10. Psakhie S., Shilko E., Smolin A., Astafurov S. Development of a formalism of movable cellular automaton method for numerical modeling of fracture of heterogeneous elastic-plastic materials. Fracture and Structural Integrity, 2013, No. 24.
11. Johnson K. L. Contact mechanics. Cambridge University Press, 1985.
12. Zhou Y. C., Wright B. D., Yang R. Y., Xu B. H., Yu A. B. Rolling friction in the dynamic simulation of sandpile formation. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 1999, Vol. 269, Issue 2–4.
13. Jun Ai, Jian-Fei Chen, J. Michael Rotter, Jin Y. Ooi Assessment of rolling resistance models in discrete element simulations. Powder Technology, 2011, Vol. 206, Issue 3.
14. Ревуженко А. Ф., Клишин С. В., Микенина О. А. Об одном алгоритме синтеза упаковок частиц в рамках аристотелевой механики // Физ. мезомеханика. — 2014. — Т. 17. — № 5.
15. Stoyan D. Random systems of hard particles: models and statistics. Chinese Journal of Stereology and Image Analysis, 2002, Vol. 7, No. 1.
16. Yutaka Fukumoto, Hide Sakaguchi, Akira Murakami. The role of rolling friction in granular packing. Granular Matter, 2013, Vol. 15, Issue 2.

УДК 622.693:539.3 

О МЕХАНИЗМЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПИКОВОЙ НАГРУЗКИ НА ПОДБУНКЕРНЫЕ ПИТАТЕЛИ ОБОГАТИТЕЛЬНЫХ ФАБРИК
А. А. Крамаджян, Е. П. Русин, С. Б. Стажевский, Г. Н. Хан

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: gmmlab@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

На физических моделях и численно методом дискретных элементов исследовано напряженно-деформированное состояние раздробленной руды в узле разгрузки емкостей-накопителей обогатительных фабрик при ее принудительном выпуске с использованием пластинчатого питателя. Обосновано, что определяющей для развития действующей на него и элементы узла пусковой пиковой нагрузки является дилатансия. Показано, что абсолютное значение пика нагрузки зависит от физико-механических характеристик транспортируемой рудной массы, конструктивных особенностей разгрузочного узла и стесненности в нем условий ее деформирования. Продемонстрирована возможность усовершенствования одной из традиционных схем узла и обозначена перспектива создания для него новых решений.

Раздробленная руда, бункер, напольный склад, подбункерный узел, пластинчатый питатель, вертикальные перегородки, пиковая нагрузка, ширина зоны течения, дилатансия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Разумов К. А., Перов В. А. Проектирование обогатительных фабрик. — М.: Недра, 1982.
2. Зенков Р. Л., Гриневич Г. П., Исаев В. С. Бункерные устройства. — М.: Машиностроение, 1977.
3. Wills B. A., Napier-Munn T. J. Wills’ mineral processing technology: an introduction to the practical aspects of ore treatment and mineral recovery, Burlington, Massachusetts, USA: Butterworth-Heinemann (Elsevier), 2006.
4. Dietiker F. D. Belt conveyor selection and stockpiling and reclaiming applications, Mular A. L. and Bhappu R. B., eds. Mineral Processing Plant Design, New York, NY, USA: SME, 1980.
5. Крамаджян А. А., Миренков В. Е., Стажевский С. Б. О нагрузках на подбункерные питатели с тяговым рабочим органом // ФТПРПИ. — 1982. — № 4.
6. Исследование влияния конфигурации бункера, способов его загрузки и конструкции разгрузочных узлов на равномерность и полноту выпуска дробленой руды, имеющей различные физико-механи-ческие свойства. — Л.: Механобр, 1983.
7. Нормы технологического проектирования флотационных фабрик для руд цветных металлов (ВНТП 21–86) / Минцветмет СССР. — Дата введения 1987–01–01.
8. Хан Г. Н. О несимметричном режиме разрушения массива горных пород в окрестности полости // Физ. мезомеханика. — 2008. — Т. 11. — № 1.
9. Cundall P. A., Strack O. D. L. A discrete numerical model for granular assemblies, Geotechnique, 1979, Vol. 29.
10. Клишин С. В., Микенина О. А., Ревуженко А. Ф. Деформирование сыпучего материала вокруг жесткого цилиндрического включения // ФТПРПИ. — 2014. — № 2.
11. Hartford C. E., Orlando A. D., and Carson J. W. Feeder or conveyor: what’s the difference and why does it matter? Australian Bulk Handling Review, March/April 2013.
12. Roberts A. W. Recent developments in feeder design and performance, Levy A., Kaiman H., eds. Handbook of conveying and handling of particulate solids, Vol. 10 (Handbook of Powder Technjlogy), Amsterdam, New York, NY, USA: Elsevier, 2001.
13. Ревуженко А. Ф., Стажевский С. Б., Шемякин Е. И. О механизме деформирования сыпучего материала при больших сдвигах // ФТПРПИ. — 1977. — № 3.
14. Роско К. Значение деформаций в механике грунтов // Механика: период. сб. иностр. статей. — М.: Мир, 1971. — № 3.
15. Бобряков А. П., Ревуженко А. Ф., Шемякин Е. И. Однородный сдвиг сыпучего материала. Локализация деформаций // ФТПРПИ. — 1983. — № 5.
16. Ревуженко А. Ф., Стажевский С. Б. Об учете дилатансии в основных справочных формулах механики сыпучих сред // ФТПРПИ. — 1986. — № 4.
17. Ревуженко А. Ф., Стажевский С. Б., Шемякин Е. И. Новые методы расчета нагрузок на крепи // ФТПРПИ. — 1976. — № 3.
18. Стажевский С. Б. К выбору формы и креплению выработок // ФТПРПИ. — 1986. — № 5.
19. Дрешер А., де Йоселен де Йонг Ж. Проверка механической модели течения гранулированного материала методами фотоупругости // Определяющие законы механики грунтов. — М.: Мир, 1975.

УДК 550.34; 622.83 

ВЛИЯНИЕ ЖЕСТКОСТИ НАРУШЕНИЙ СПЛОШНОСТИ ПОРОДНОГО МАССИВА НА ИЗЛУЧАТЕЛЬНУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОЧАГОВ ИНДУЦИРОВАННОЙ СЕЙСМИЧНОСТИ Ч. II: ЛАБОРАТОРНЫЕ И ЧИСЛЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
А. М. Будков, Г. Г. Кочарян, А. А. Остапчук, Д. В. Павлов

Институт динамики геосфер РАН, E-mail: geospheres@idg.chph.ras.ru,
Ленинский проспект, 38, корп. 1, 119334, г. Москва, Россия
Московский физико-технический институт,
Институтский пер. 9, 141700, г. Долгопрудный, Россия

Вариации прочности породы и различия в напряженном состоянии массива не могут объяснить наблюдаемой разницы в эффективности излучения сейсмических волн отдельными событиями, расположенными в пределах одного горнодобывающего предприятия. Выполненные лабораторные и численные эксперименты показали, что при несущественных изменениях предельной прочности трещины различие в сдвиговой жесткости приводит к радикальному изменению КПД сейсмического события. Полученные в лабораторном эксперименте соотношения между ключевыми параметрами необходимо учитывать при построении геомеханических моделей натурных объектов.

Техногенная сейсмичность, эффективность сейсмического излучения очагом, горно-тектонические удары, жесткость трещин, лабораторный и численный эксперимент

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 14–17–00719).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Беседина А. Н., Кишкина С. Б., Кочарян Г. Г. Об энергии, излучаемой очагами индуцированной сейсмичности. Ч. I: результаты натурных наблюдений // ФТПРПИ. — 2015. — № 4.
2. Деструкция земной коры и процессы самоорганизации в областях сильного техногенного воздействия / В. Н. Опарин и др.; отв. редактор Н. Н. Мельников. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012.
3. Назаров Л. А., Назарова Л. А., Ярославцев А. Ф., Мирошниченко Н. А., Васильева Е. В. Эволюция полей напряжений и техногенная сейсмичность при отработке месторождений полезных ископаемых // ФТПРПИ. — 2011. — № 6.
4. Kocharyan G. G., Markov V. K., Ostapchuk A. A., Pavlov D. V. Mesomechanics of Shear Resistance along a Filled Crack, Phys.Mes., 2014, Vol. 17, No. 2.
5. Dieterich J. Modeling of rock friction: 1. Experimental results and constitutive equations, J. Geophys. Res., 1979, Vol. 84, No. B5.
6. Ruina A. Slip instability and state variable friction laws, J. Geophys, Res., 1983, Vol. 88, No. 6.
7. Scholz C. H. Earthquakes and friction laws, Nature, 1998, Vol. 391, doi:10.1038/34097.
8. Kocharyan G. G., Kishkina S. B., Novikov V. А., Ostapchuk А. А. Slow slip events: parameters, conditions of occurrence, and future research prospects, Geodynamics & Tectonophysics, 2014, Vol. 5 (4).
9. Kanamori H. and Hauksson E. A slow earthquake in the Santa Maria Basin, California. Bulletin of the Seismological Society of America, 82, 1992.
10. Kocharyan G. G. Fault zone stiffness as a geomechanical factor controlling the radiation efficiency of earthquakes in the continental crust. Doklady Earth Sciences, 2013, Vol. 452, No. 1.

РАЗРУШЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД

УДК 539.3 

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭВОЛЮЦИИ НАРУШЕННОСТИ ПРИ НАГРУЖЕНИИ ОБРАЗЦОВ ГОРНЫХ ПОРОД
Л. А. Назаров, Л. А. Назарова, П. А. Цой, Л. В. Цибизов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия, E-mail: leonid@misd.nsc.ru
Новосибирский государственный университет,
ул. Пирогова, 2, 630090, г. Новосибирск, Россия

На основе совместного анализа микродеформаций, полученных методом спекл-фотографии при испытании образцов горных пород по схеме “бразильская проба”, и рассчитанных аналитически упругих полей напряжений и деформаций показано, что существуют значимые кросскорреляционные зависимости между нарушенностью отдельных частей исследуемой области и уровнем внешней нагрузки. При наличии верифицированной геомеханической модели, адекватно описывающей эволюцию поля напряжений рассматриваемого объекта, это создает предпосылки для оценки степени нарушенности различных участков объекта, контролируя состояние только одного из них.

Лабораторный эксперимент, породный образец, бразильский метод, спекл-фотография, деформация, нарушенность, корреляционный анализ

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 15–05–06977).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. McGarr A., Simpson D., and Seeber L. Case histories of induced and triggered seismicity, International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology, 2002, Vol. 81A.
2. Li T. B., Xiao X. P. Comprehensive integrated methods of rockburst prediction in underground engineering, Advance in Earth Science, 2008, Vol. 23(5).
3. Zhenbi L., Baiting Zh. Microseism monitoring system for coal and gas outburst, International Journal of Computer Science Issues, 2012, Vol. 9, Issue 5. No. 1.
4. Urbancic T. I., Trifu C.-I. Recent advances in seismic monitoring technology at Canadian mines, Journal of Applied Geophysics, 2000, Vol. 45.
5. Захаров В. Н. Сейсмоакустическое прогнозирование и контроль состояния и свойств горных пород при разработке угольных месторождений. — М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 2002.
6. Куксенко В. С. Диагностика и прогнозирование разрушения крупномасштабных объектов // ФТТ. — 2005. — Т. 47. — № 5.
7. Гор А. Ю., Куксенко В. С., Томилин Н. Г., Фролов Д. И. Концентрационный порог разрушения и прогноз горных ударов // ФТПРПИ. — 1989. — № 3.
8. Деструкция земной коры и процессы самоорганизации в областях сильного техногенного воздействия / В. Н. Опарин, А. Д. Сашурин, А. В. Леонтьев и др. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012.
9. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Востриков В. И. и др. О возможных причинах увеличения сейсмической активности шахтных полей рудников “Октябрьский” и “Таймырский” Норильского месторождения в 2003 г. Ч. 1 // ФТПРПИ. — 2004. — № 4.
10. Mogi K. Experimental rock mechanics, Taylor and Francis, London, 2007.
11. Шкуратник В. Л., Николенко П. В. Об использовании акустико-эмиссионного эффекта памяти в композиционном материале для контроля критических напряжений в массиве горных пород // ФТПРПИ. — 2013. — № 4.
12. Шкуратник В. Л., Филимонов Ю. Л., Кучурин С. В. Акустоэмиссионный эффект памяти в образцах угля при трехосном осесимметричном сжатии // ФТПРПИ. — 2006. — № 3.
13. Djadkov P. G., Mel’nikova V. I., Nazarov L. A., Nazarova L. A., and San’kov V. A. Increase of seismotectonic activity in the Baikal region in 1989–95: results of experimental observations and numerical modeling of changes in the stress-strained state. Geology and geophysics, 1999, Vol. 40, No. 3.
14. Vallejous J. A., MacKinnon S. D. Correlation between mining and seismicity for re-entry protocol development, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 2010, Vol. 48.
15. Линьков А. М. Численное моделирование сейсмических и асейсмических событий в геомеханике // ФТПРПИ. — 2005. — № 1.
16. Al Heib M. Numerical and geophysical tools applied for the prediction of mine induced seismicity in French coalmines, Int. J. of Geosciences, 2012, Vol. 3, No. 4A.
17. Беседина А. Н., Кабыченко Н. В., Кочарян Г. Г. Особенности сейсмического мониторинга слабых динамических событий в массиве горных пород // ФТПРПИ. — 2013. — № 5.
18. Cai M., Kaiser P. K., Morioka H. et al. FLAC/PFC couple numerical simulation of AE in large-scale underground excavations, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 44.
19. Назаров Л. А., Назарова Л. А., Ярославцев А. Ф. и др. Эволюция геомеханических полей и техногенная сейсмичность при отработке месторождений полезных ископаемых // ФТПРПИ. — 2011. — № 6.
20. Разумовский И. А. Интерференционно-оптические методы механики деформируемого твердого тела. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2007.
21. Larsson L., Sjodahl M., Thuvander F. Microscopic 3-D displacement field measurements using digital speckle photography, Optics and Lasers in Engineering, 2004, Vol. 4, No. 5.
22. Choi S. and Shah S. P. Measurement of deformations on concrete subjected to compression using image correlation, Experimental Mechanics, 1997, Vol. 37, No. 3.
23. Jacobsson L., Enqvist B. Deformation measurement on rock specimen during brazilian test using white light speckle photography, SP Technical Notes, 2004, Vol. 38. Building Technology and Mechanics Boras.
24. Nguyena T. L., Halla S. A., Vacherb P., Viggianib G. Fracture mechanisms in soft rock: Identifcation and quantication of evolving displacement discontinuities by extended digital image correlation, Tectonophysics, 2011, Vol. 503, No. 1–2.
25. ГОСТ 21153.3–85. Породы горные. Методы определения предела прочности при одноосном растяжении. — М.: Гос. комитет СССР по стандартам, 1985.
26. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам: ГОСТ 10180–90 / Межгосударственный стандарт. — М.: Стандартинформ, 2006.
27. ГОСТ 21153.2–84. Породы горные. Методы определения предела прочности при одноосном сжатии. — М.: Гос. комитет СССР по стандартам, 1984.
28. Jaeger J. C., Cook N. G. W. Theory and application of curved jacks for measurement of stresses, State of stress in the Earth’s crust, W. R. Judd (Ed.) Elsevier, New York, 1964.
29. Hondros G. The evaluation of Poisson’s ratio and the modulus of materials of a low tensile resistance by the brazilian (indirect tensile) test with particular reference to concrete, Australian Journal of Applied Science, 1959, Vol. 10.
30. Мусхелишвили Н. И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. — М.: Наука, 1966.
31. Gomez J. T., Shukla A., Sharma A. Static and dynamic behavior of concrete and granite in tension with damage, Theoretical and Applied Fracture Mechanics, 2001, Vol. 36.
32. Лавров А. В., Шкуратник В. Л., Филимонов Ю. Л. Акустоэмиссионный эффект памяти в горных породах. — М.: МГГУ, 2004.
33. Сукнев C. B., Новопашин М. Д. Применение градиентного подхода для оценки прочности горных пород // ФТПРПИ. — 1999. — № 4.

УДК 539.375 

ТРЕХМЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ТРЕЩИНЫ В ТВЕРДОМ ТЕЛЕ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ЖЕСТКОГО КЛИНА
Е. Н. Шер, В. П. Ефимов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: ensher@sibmail.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Проведено экспериментальное и теоретическое моделирование развития трещины, возникающей при внедрении жесткого клина в хрупкую горную породу. Эксперименты осуществлялись на образцах из оргстекла, что позволяло фиксировать размеры и форму трещин. Нагружение клином выполнялось квазистатически в испытательной машине и динамически — падающим клином. Для теоретического описания процесса развития трещины разработана в рамках трехмерной теории упругости расчетная схема, учитывающая конечный размер режущей кромки клина и влияние свободной поверхности. Проведено сопоставление форм трещин, полученных теоретически и в эксперименте.

Трещина, удар, клин, твердое тело, горная порода, свободная поверхность, трехмерная постановка, теория упругости, эксперимент

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 14–05–00156).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Башеев Г. В., Ефимов В. В., Мартынюк П. А. Расчетная модель разрушения горных пород клиновидным ударным инструментом // ФТПРПИ. — 1999. — № 5.
2. Башеев Г. В. Расчетная модель откола куска горной породы при ударе клином под уступ // ФТПРПИ. — 2004. — № 5.
3. Маттис А. Р., Ческидов В. И., Лабутин В. Н., Зайцев Г. Д., Шер Е. Н., Мартынюк П. А., Ба-шеев Г. В., Зайцева А. А., Городилов Л. В., Кудрявцев В. Г. и др. (всего 16 авторов). Безвзрывные технологии открытой добычи твердых полезных ископаемых / под ред. В. Н. Опарина. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.
4. Шер Е. Н., Михайлов А. М. Моделирование роста осесимметричных трещин при взрыве и гидроразрыве вблизи свободной поверхности // ФТПРПИ. — 2008. — № 5.
5. Крауч С., Старфилд А. Методы граничных элементов в механике твердого тела. — М.: Мир, 1987.
6. Peach М. and Koehler J. S. The forces exerted on dislocations and the stress fields produced by them, Physical Review, 1950, No. 3, Vol. 80.
7. Шер Е. Н., Черников А. Г. Расчет параметров радиальной системы трещин, образующейся при взрыве удлиненного заряда ВВ в хрупких горных породах // Геодинамика и напряженное состояние недр Земли. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2015. — № 2.
8. Новожилов В. В. О необходимом и достаточном критерии хрупкой прочности // ПММ. — 1969. — Т. 33. — Вып. 2.

ГОРНОЕ МАШИНОВЕДЕНИЕ

УДК 622.831 + 622.2 

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ БУРОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ С ЭТАЖНЫМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ ОБРУШЕНИЕМ РУДЫ
В. А. Еременко, В. Н. Карпов, В. В. Тимонин, Н. Г. Барнов, И. О. Шахторин

Институт проблем комплексного освоения недр РАН, E-mail: eremenko@ngs.ru,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов,
ул. Вересаева, 15, 121357, г. Москва, Россия

Установлены причины снижения технико-экономических показателей системы разработки этажного принудительного обрушения с отбойкой руды пучками скважинных зарядов диаметром 105 мм и одиночными диаметром 250 мм и увеличения затрат на бурение и времени ввода в эксплуатацию технологических блоков в условиях подземной разработки Абаканского месторождения. Рассмотрены варианты повышения производительности буровых работ в современных условиях.

Система разработки, этажное обрушение, удельный расход ВВ, диаметр скважины, буровой станок, пневмоударник, высокое давление воздуха, компрессорные станции, буровые коронки, расширители скважин, скорость объемного бурения

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
1. Бронников Д. М., Замесов Н. Ф., Богданов Г. И. Разработка руд на больших глубинах. — М.: Недра, 1982.
2. Горные науки: освоение и сохранение недр Земли / под ред. К. Н. Трубецкого. — М.: Изд-во АГН, 1997.
3. Еременко А. А., Еременко В. А., Гайдин А. П. Совершенствование геотехнологии освоения железорудных удароопасных месторождений в условиях действия природных и техногенных факторов. — Новосибирск: Наука, 2008.
4. Курленя М. В., Серяков В. М., Еременко А. А. Техногенные геомеханические поля напряжений. — Новосибирск: Наука, 2005.
5. Еременко В. А., Лобанов Е. А., Котляров А. А., Лушников В. Н., Маловичко Д. Н. Новая технология снижения сейсмического воздействия массовой отбойки руды при разработке удароопасных месторождений // Горн. журн. — 2012. — № 9.
6. Еременко В. А., Карпов В. Н., Филатов А. П., Котляров А. А., Шахторин И. О. Совершенствование системы разработки с отбойкой руды на зажатую среду при освоении удароопасных месторождений // Горн. журн. — 2014. — № 1.
7. Еременко В. А., Есина Е. Н., Семенякин Е. Н. Разработка технологии оперативного мониторинга НДС массива горных пород // Горн. журн. — 2015. — № 8.
8. Карпов В. Н. Проблемы освоения нижележащих горизонтов в рудниках России и пути их решения // Маркшейдерия и недропользование. — 2013. — № 3.
9. Емельянов П. М., Есин Н. Н., Зиновьев А. А., Семенов Л. И., Суксов Г. И. Машины для бурения скважин погружными молотками в подземных условиях. — Новосибирск: СО АН СССР, 1965.
10. Репин А. А., Алексеев С. Е., Попелюх А. И. Методы повышения надежности деталей ударных маши // ФТПРПИ. — 2012. — № 4.
11. Карпов В. Н., Щептев Е. Н. Использование пневмоударных расширителей скважин в подземных ус¬ловиях // Фундаментальные проблемы формирования техногенной среды: конф. с участием иностр. ученых. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2010.
12. Пат. на п.м. 94616 РФ. Погружной пневмоударник / А. А. Репин, С. Е. Алексеев // Опубл. в БИ. — 2012. — № 15.
13. Пат. 2463431 РФ. Погружной пневмоударник / А. А. Липин, Н. Н. Заболоцкая // Опубл. в БИ. — 2012. — № 28.
14. Тимонин В. В., Липин А. А. Погружные пневмоударники для подземных условий отработки удароопасных месторождений // Геодинамика и современные технологии отработки удароопасных месторождений: труды II науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Таштагольского филиала. — Таштагол: Евраз, 2011.
15. Тимонин В. В. Погружные пневмоударники ПП 110 ЭН для подземных условий отработки месторождений // Модернизация и инновационное развитие архитектурно-строительного и дорожно-транспортного комплексов России: фундаментальные и прикладные исследования: материалы 65-й науч.-практ. конф. ФГБОУ ВПО “СибАДИ”. — Омск: СибАДИ, 2011.
16. Суднишников Б. В., Есин Н. Н., Тупицын К. К. Исследование и конструирование пневматических машин ударного действия. — Новосибирск: Наука, 1985.
17. Тимонин В. В. Погружные пневмоударники для подземных условий отработки месторождений // Горн. оборудование и электромеханика. — 2015. — № 2.
18. Люханов В. В., Алферов С. Б. Использование бурового инструмента и оборудования производства ЗАО “Машиностроительный холдинг” // Горн. пром-сть. — 2010. — № 4.
19. http://www.mash-hold.ru/.
20. http://www.oaokmo.ru/.
21. Байбородов Я. Н. Разработка параметров расположения вертикальных концентрированных и параллельно-сближенных зарядов ВВ увеличенного диаметра при выемке рудных тел (на примере Абаканского месторождения): автореф. … дис. канд. техн. наук. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2011.
22. Люханов В. В., Алферов С. Б. ЗАО “Машиностроительный холдинг”: модернизация бурового станка БП-100С в условиях ОАО “Гайский ГОК” // Горн. пром-сть. — 2013. — № 3.
23. Люханов В. В., Алферов С. Б. Буровой комплекс на высокое давление сжатого воздуха производства ЗАО “Машиностроительный холдинг” // Горн. пром-сть. — 2014. — № 4.
24. Репин А. А., Смоляницкий Б. Н., Алексеев С. Е., Попелюх А. И., Тимонин В. В., Карпов В. Н. Погружные пневмоударники высокого давления для открытых горных работ // ФТПРПИ. — 2014. — № 5.
25. Repin A. A., Alekseev S. E., Timonin V. V., and Karpov V. N. Analysis of the compressed air distribution in down-the-hole, Reports of the XXIII International Scientific Symposium “Miner’s week-2015”, 26–30 January, 2015.
26. Беляев Н. А. Пневмоударные расширители скважин. — Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1987.
27. Репин А. А., Алексеев С. Е. Совершенствование схем конструкций погружных пневмоударных расширителей скважин // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов: сб. тр. / под ред. В. Н. Фрянова. — Новокузнецк, 2011.
28. Карпов В. Н. Современная буровая техника для предупреждения и ликвидации ЧС в подземных условиях // Безопасность жизнедеятельности в промышленно развитых регионах: сб. тр. IX Междунар. науч.-практ. конф. — Кемерово: КГТУ, 2011.
29. http://www.machines-roger.ca/en/.
30. Кочетов В. А., Глазков В. Н. Установка для бурения скважин УБС-150 // Горн. журн. — 2009. — № 12.
31. http://www.miningandconstruction.sandvik.com/.
32. http://www.atlascopco.ru/.

УДК 620.22+620.17 

ОБОСНОВАНИЕ ТИПА И ПАРАМЕТРОВ ПОГРУЖНОГО ПНЕВМОУДАРНИКА ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ СКОРОСТИ ПРОХОДКИ СКВАЖИН МАЛОГО ДИАМЕТРА
В. И. Клишин, Д. И. Кокоулин, Б. Кубанычбек, С. Е. Алексеев, И. О. Шахторин

Институт угля СО РАН, E-mail:vklishin@icc.kemsc.ru,
Ленинградский проспект, 10, 650065, г. Кемерово, Россия
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail:repin@misd.nsk.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Обоснована необходимость создания бурового оборудования вращательно-ударного действия, предназначенного для бурения скважин диаметром 40 – 60 мм на глубину до 50 м. Разработана конструкция и изготовлен буровой станок с погружным пневмоударником. Проведены аналитические и экспериментальные исследования по определению скорости бурения по породам различной крепости.

Скважина, энергия удара, вращение, крепость пород, скорость бурения, погружной пневмоударник

Работа выполнена при поддержке Минобрнауки России в рамках Федеральной целевой программы “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 ? 2020 гг.” по теме: Разработка экспериментальных конструкций комбинированного инструмента с применением сверхтвердых композиционных материалов для эффективного разрушения горных пород, Соглашение № 14.607.21.0028 от 05.06.2014 г.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Клишин В. И., Леконцев Ю. М., Клишин С. В. Создание технологии и оборудования для добычи по¬родного камня методом направленного гидроразрыва // Наука, оборудование, техника. — 2009. — № 1.
2. Клишин В. И. Адаптация механизированных крепей к условиям динамического нагружения. —Новосибирск: Наука, 2002.
3. Клишин В. И., Кокоулин Д. И., Фокин Ю. С. Развитие бурового оборудования для угольных шахт // Уголь. — 2007. — № 4.
4. Клишин В. И., Кокоулин Д. И., Кубанычбек Б., Гуртенко А. П. Создание буровых станков для угольных шахт // Рудник будущего: сб. тр. VI Междунар. науч.-практ. конф. — Пермь, 2010.
5. Клишин В. И., Репин А. А., Кокоулин Д. И., Алексеев С. Е., Кубанычбек Б., Шахторин И. О. Создание бурового оборудования для проходки скважин малого диаметра в крепких породах // Перспективы инновационного развития угольных регионов России: сб. тр. — Прокопьевск, 2014.
6. Пат. 2282009 РФ. Станок буровой / В. И. Клишин, Ю. С. Фокин, Д. И. Кокоулин, А. А. Репин // Опубл. в БИ. — 2003. — № 23.
7. Клишин В. И., Репин А. А., Кокоулин Д. И., Кубанычбек Б. Создание специальных буровых станков для бурения скважин диаметром 45 мм в крепких породах // Теория машин и рабочих процессов: сб. тр. —– Бишкек, 2013.
8. Репин А. А., Кокоулин Д. И., Кубанычбек Б., Алексеев С. Е Шахторин И. О. Испытание на натурном стенде бурового оборудования вращательно-ударного действия для бурения скважин малого диаметра // Фундаментальные и прикладные вопросы горноведов: Режимы бурения и выбор буровых машин. — М.: Недра, 1986.
9. Медведев И. Ф. Режимы бурения и выбор буровых машин. — М.: Недра, 1986.
10. Царицын В. В. Бурение горных парод. — Киев: Гостехиздат УССР, 1959.
11. Репин А. А., Алексеев С. Е., Попелюх А. И., Теплых А. М. Влияние неметаллических включений на долговечность ударных машин // ФТПРПИ. — 2011. — № 6.
12. Репин А. А., Алексеев С. Е., Попелюх А. И. Методы повышения надежности деталей ударных машин // ФТПРПИ. — 2012. — № 4.
13. Репин А. А., Смоляницкий Б. Н., Алексеев С. Е., Попелюх А. И., Тимонин В. В., Карпов В. Н. Погружные пневмоударники высокого давления для открытых горных работ // ФТПРПИ. — 2014. — № 5.
14. Есин Н. Н. Методика исследования и доводки пневматических молотков. — Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965.

УДК 621.23.05 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВИЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ КОЛЬЦЕВОГО УПРУГОГО КЛАПАНА ПНЕВМОМОЛОТА С ПЕРЕМЕННОЙ СТРУКТУРОЙ УДАРНОЙ МОЩНОСТИ
В. В. Червов, А. В. Червов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: chervov@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Рассмотрена принципиальная схема устройства ударного действия с кольцевым упругим клапаном в системе воздухораспределения, замыкание которого проводится за счет механического контакта с корпусом, а открытие — под действием упругих сил. Определены условия его работоспособности и основные конструктивные параметры. Описаны особенности контактного взаимодействия кольцевого клапана с запорной боковой поверхностью скольжения при его замыкании. Показан баланс всех сил, действующих на кольцевой клапан.

Упругий клапан, контактная деформация, сжатый воздух, давление, упругая сила, угол контакта, поперечное сечение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Смоляницкий Б. Н., Тищенко И. В., Червов В. В. и др. Резервы повышения производительности виброударного погружения в грунт стальных элементов в технологиях специальных строительных работ // ФТПРПИ. — 2008. — № 5.
2. Данилов Б. Б., Смоляницкий Б. Н. Пути повышения эффективности забивания в грунт стальных труб пневматическими молотами // ФТПРПИ. — 2005. — № 6.
3. Смоляницкий Б. Н., Червов В. В., Трубицын В. В. и др. Новые пневмоударные машины для специальных строительных работ // Механизация стр-ва. — 1997. — № 7.
4. Червов В. В. Управление впуском воздуха в камеру обратного хода пневмоударного устройства // ФТПРПИ. — 2003. — № 1.
5. Червов В. В. Энергия удара пневмомолота с упругим клапаном в камере обратного хода // ФТПРПИ. — 2004. — № 1.
6. Пат. № 2105881 РФ. Устройство ударного действия / В. В. Червов, В. В. Трубицын, Б. Н. Смоляницкий, И. Э. Вебер // Опубл. в БИ. — 1998. — № 6.
7. Пат. № 2462575 РФ. Устройство ударного действия / В. В. Червов, Б. Н. Смоляницкий, В. В. Трубицын, А. В. Червов, И. В. Тищенко // Опубл. в БИ. — 2012. — № 6.
8. Гастев В. А. Краткий курс сопротивления материалов. — М.: Наука, 1977.
9. Анурьев В. И. Справочник конструктора-машиностроителя: т. 1. — 5-е изд. — М.: Машиностроение, 1979.
10. Кондаков Л. А. Уплотнения и уплотнительная техника: справочник. — М.: Машиностроение, 1986.
11. Червов В. В., Червов А. В. Температура сжатого воздуха и выхлопа в пневмомолоте с упругим кольцевым клапаном // Фундаментальные и прикл. вопросы горных наук. — 2014. — № 1. — Т. 2.
12. Смоляницкий Б. Н., Червов В. В. Повышение эффективности использования энергоносителя в пневмомолотах для подземного строительства // ФТПРПИ. — 2015. — № 5.

УДК 622.42 

ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ И ОЦЕНКА ПРОЧНОСТИ ОСНОВНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ УЗЛОВ ОСЕВОГО ТОННЕЛЬНОГО ВЕНТИЛЯТОРА
Н. А. Попов, А. М. Красюк, Е. Ю. Русский, И. В. Лугин

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: popov@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Определены основные параметры элементов тоннельного осевого вентилятора ВО-21(т) с прямым кольцевым диффузором. Предложен алгоритм расчета аэродинамических параметров осевого вентилятора в программном комплексе ANSYS CFX, позволяющем обеспечивать возмож¬ность моделирования, расчета и исследования влияния различных параметров проточной части вентилятора на аэродинамические характеристики вентиляторной установки. Установлено, что снижение металлоемкости и момента инерции колеса вентилятора может быть достигнуто за счет перераспределения нормальной силы инерции лопаток с втулки на его диски. Приведена зависимость допускаемой скорости вращения колеса от толщины дисков.

Осевой тоннельный вентилятор, прямой кольцевой диффузор, геометрические параметры вентилятора и лопаток, аэродинамические параметры вентилятора, инерционно-массовые характеристики колеса, динамика и прочность лопаток

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. СНиП 32–02–203: Метрополитены. Введ. 2004–01–01. — М.: Госстрой России, ФГУП ЦПП, 2004.
2. Брусиловский И. В. Аэродинамические схемы и характеристики осевых вентиляторов ЦАГИ. — М.: Недра, 1978.
3. Брусиловский И. В. Аэродинамика осевых вентиляторов. — М.: Машиностроение, 1984.
4. Брусиловский И. В. Аэродинамика и акустика осевых вентиляторов. — М.: Труды ЦАГИ, 2004. — Вып. 2650.
5. Durbin P. A., Gorazd Medic. Fluid dynamics with a computational perspective, Cambridge University Press, ISBN: 052185017, 2007.
6. Kutler P. A perspective of theoretical and applied computational fluid dynamics, AIAA Paper, 1983, N0037.
7. Батурин О. В., Матвеев В. Н., Шаблий Л. С., Попов Г. М., Колмакова Д. А. Исследование рабочего процесса в ступени осевого компрессора с помощью универсального программного комплекса ANSYS CFX. — Самара: Изд-во СГАУ, 2011.
8. Launder B. E. An introduction to the modeling of turbulence, VKI Lecture Series 1991–02, March 18–21, 1991.
9. Schlichting H. Boundary-Layer theory, McGraw-Hill, Inc., 1979.
10. Nichols R. Algorithm and turbulence model requirements for simulating vortical flows, AIAA-2008–0337, 2008.
11. Пат. РФ 2484310 RU МПК F 04 D. Рабочее колесо осевого вентилятора / А. М. Красюк, Е. Ю. Русский // Опубл. в БИ. — 2012. — № 16.
12. Красюк А. М., Русский Е. Ю. Динамика и прочность сдвоенных листовых лопаток осевых вентиляторов // Горн. оборудование и электромеханика. — 2009. — № 7.
13. Красюк А. М., Русский Е. Ю. Влияние возмущений от воздушного потока на НДС основных узлов ротора вентилятора главного проветривания // ГИАБ. — 2014. — № 1.
14 Красюк А. М., Русский Е. Ю., Попов Н. А. К оценке прочности высоконагруженных рабочих колес крупных шахтных осевых вентиляторов // ФТПРПИ. — 2012. — № 2.
15. Красюк А. М., Косых П. В., Русский Е. Ю. Влияние возмущений воздушного потока от поршневого действия поездов на туннельные вентиляторы метрополитенов // ФТПРПИ. — 2014. — № 2.

УДК 622.232.83.054.52 

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ МЕЖДУ ДЕТАЛЯМИ УЗЛОВ КРЕПЛЕНИЯ ДИСКОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ПРИ РАЗРУШЕНИИ ПРОХОДЧЕСКИХ ЗАБОЕВ
Л. Е. Маметьев, А. А. Хорешок, А. М. Цехин, А. Ю. Борисов

Кузбасский государственный технический университет им. Т. Ф. Горбачева,
E-mail: bau.asp@rambler.ru, ул. Весенняя, 28, 650000, г. Кемерово, Россия

Обоснованы варианты технических решений по совершенствованию конструкций рабочих органов проходческих комбайнов избирательного действия и очистных комбайнов со шнековыми исполнительными органами. Предложено использование биконических, конических дисковых инструментов и узлов их крепления к многогранным призмам как на коронках проходческих комбайнов, так и на лопастных шнеках очистных комбайнов для разрушения структурно-неоднородных забойных массивов. Рекомендованы реверсивные режимы работы универсальных радиальных коронок с дисковым инструментом, закрепленным на трехгранных призмах, для расширения фронта погрузки в прибортовых пространствах горных выработок. Приведены результаты моделирования напряженного состояния дисковых инструментов, различных вариантов узлов его крепления на многогранных призмах, раскрывающих механизм нагружения сопряженных деталей при разрушении забойных массивов.

Забойный массив, проходческий комбайн, исполнительный орган, коронка, призма, узел крепления, дисковый инструмент, моделирование, напряженное состояние

Работа выполнена в рамках базовой части государственного задания Минобрнауки России по проекту 632 “Исследование параметров технологий и техники для выбора и разработки инновационных технических решений по повышению эффективности эксплуатации выемочно-проходческих горных машин в Кузбассе”.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Демура В. Н., Артемьев В. Б., Ясюченя С. В., Копылов К. Н., Ютяев Е. П., Мешков А. А., Лупий М. Г., Феофанов Г. Л. Технологические схемы подготовки и отработки выемочных участков на шахтах ОАО “СУЭК-Кузбасс”: Альбом. — М.: Горное дело ООО “Киммерийский центр”, 2014 (Библиотека горного инженера. Т. 3: Подземные горные работы. Кн. 12).
2. Хорешок А. А., Маметьев Л. Е., Борисов А. Ю., Мухортиков С. Г. Совершенствование конструкции продольно-осевых коронок проходческого комбайна избирательного действия // Горное оборудование и электромеханика. — 2010. — № 5.
3. Хорешок А. А., Маметьев Л. Е., Кузнецов В. В., Борисов А. Ю., Воробьев А. В. Распределение напряжений в узлах крепления дискового инструмента на коронках проходческих комбайнов // Вестн. КузГТУ. — 2012. — № 6.
4. Нестеров В. И., Маметьев Л. Е., Хорешок А. А., Борисов А. Ю. Исполнительный орган проходческого комбайна для совмещения процессов разрушения забоя с дроблением негабаритов и погрузкой горной массы // Вестн. КузГТУ. — 2012. — № 3.
5. Хорешок А. А., Маметьев Л. Е., Борисов А. Ю., Мухортиков С. Г., Воробьев А. В. Разработка реверсивных коронок для проходческих комбайнов с дисковым инструментом на сменных трехгранных призмах // Горное оборудование и электромеханика. — 2013. — № 9.
6. Маметьев Л. Е., Хорешок А. А., Борисов А. Ю., Воробьев А. В. Совершенствование конструкций узлов крепления дискового инструмента на коронках проходческих комбайнов // Вестн. КузГТУ. — 2014. — № 1.
7. Маметьев Л. Е., Хорешок А. А., Цехин А. М., Борисов А. Ю. Разработка устройства пылеподавления для реверсивных коронок проходческих комбайнов // Вестн. КузГТУ. — 2014. — № 3.
8. Маметьев Л. Е., Борисов А. Ю. Улучшение процессов монтажа и демонтажа узлов крепления дискового инструмента на коронках проходческих комбайнов // Вестн. КузГТУ. — 2014. — № 4.
9. Маметьев Л. Е., Хорешок А. А., Борисов А. Ю. Направление повышения зарубной способности исполнительных органов проходческих комбайнов с аксиальными коронками // Вестн. КузГТУ. — 2014. — № 5.
10. Крестовоздвиженский П. Д., Клишин В. И., Никитенко С. М., Герике П. Б. Выбор формы армирующих вставок для тангенциальных поворотных резцов горных машин // ФТПРПИ. — 2014. — № 6.
11. Герике Б. Л., Герике П. Б., Клишин В. И., Филатов А. П. Моделирование разрушающего действия дискового инструмента проходческо-очистных комбайнов на породный массив // ФТПРПИ. — 2008. — № 5.
12. Герике Б. Л., Филатов А. П., Герике П. Б., Клишин В. И. Концепция породоразрушающего исполнительного органа машины для подземной разработки кимберлитовых руд // ФТПРПИ. — 2006. — № 6.
13. Герике П. Б., Беликов М. А. Моделирование взаимодействия дискового режущего инструмента с массивом горных пород // ФТПРПИ. — 2003. — № 2.
14. Опарин В. Н., Усольцева О. М., Семенов В. Н., Цой П. А. О некоторых особенностях эволюции напряженно-деформированного состояния образцов горных пород со структурой при их одноосном нагружении // ФТПРПИ. — 2013. — № 5.
15. Опарин В. Н., Данилов Б. Б., Смоляницкий Б. Н. Обоснование принципов построения конструктивной схемы подземной ракеты // ФТПРПИ. — 2010. — № 5.
16. Buyalich G. D., Buyalich K. G., and Voyevodin V. V. Radial deformations of working cylinder of hydraulic legs depending on their extension, IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 201, Vol. 91, No. 1.
17. Buyalich G. D., Anuchin A. V., and Dronov А. А. The numerical analysis of accuracy of hydraulic leg cylinder in modeling using Solid Works Simulation, Applied Mechanics and Materials, 2015, Vol. 770.
18. Buyalich G. D., Buyalich K. G. Comparative analysis of the lip seal in hydraulic power cylinder, Applied Mechanics and Materials, 2015, Vol. 770.
19. Buyalich G. D., Buyalich K. G. Modeling of Hydraulic Power Cylinder Seal Assembly Operation, Mining 2014: Taishan Academic Forum – Project on Mine Disaster Prevention and Control : Chinese Coal in the Century: Mining, Green and Safety, China, Qingdao, 17–20 October 2014, Amsterdam – Paris – Beijing: Atlantis Press, 2014.
20. Буялич Г. Д., Александров Б. А., Антонов Ю. А., Воеводин В. В. Повышение сопротивления консолей механизированной крепи // ФТПРПИ. —2000. — № 5.

ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

УДК 539.3.01:622.834 

ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОТРАБОТКИ РАЗРЕЗНЫХ СЛОЕВ В НАДРАБОТАННОМ МАССИВЕ РУДНИКА “ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ”
В. Д. Барышников, Л. Н. Гахова

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: vbar@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

С использованием подхода к оценке и прогнозу устойчивости конструктивных элементов систем разработки, основанного на применении методов численного моделирования НДС массива горных пород в комплексе с результатами натурных наблюдений за деформированием приконтурного массива выработок, выполнен геомеханический анализ вариантов отработки разрезных слоев в надработанном массиве для условий рудника “Интернациональный” АК “АЛРОСА”. Рассмотрены различные технологические схемы очистных работ в слое и определен оптимальный порядок отработки заходок для повышения их устойчивости.

Слоевая камерно-целиковая система разработки, очистная заходка, напряжения, разрушения

Работа выполнена при финансовой поддержке АК “АЛРОСА”.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Временная технологическая инструкция по применению слоевой системы разработки с твердеющей закладкой на руднике “Интернациональный”. — Мирный: Якутнипроалмаз, 2004.
2. Барышников В. Д, Гахова Л. Н., Крамсков Н. П. Напряженное состояние рудного массива при слоевой системе разработки в восходящем порядке // ФТПРПИ. — 2002. — № 6.
3. Барышников В. Д., Гахова Л. Н. Геомеханические условия применения слоевой системы разработки кимберлитовой трубки “Интернациональная” // ФТПРПИ. — 2009. — № 2.
4. Барышников В. Д., Гахова Л. Н., Латынин В. В. Геомеханические условия отработки разрезных слоев при слоевой нисходящей системе разработки с твердеющей закладкой // ГИАБ. — 2010. — № 7.
5. Mathews K. N., Hoek E., Wyllie D. C., and Stewart S. B. V. Prediction of stable excavation spans for mining at depths below 1,000 meters in hart rock. Golder Associates Report to Canada Centre for Mining and Energy Technology (CAANMET), Department of Energy and Resources, Ottawa, Canada, 1980.
6. Barton N. Application of Q-System and Index Tests to Estimate Shear Strength and Deformability of Rock Masses. Workshop on Norwegian Method of Tunneling. New Delhi, 1993.
7. Laubscher D. N. A geomechanics classification system for the rating of rock mass in mini design, J. S. Afr Min Metall, 1990, Vol. 90, No. 10.
8. Булычев Н. С. Механика подземных сооружений. — М.: Недра, 1989.
9. Курленя М. В., Барышников В. Д., Гахова Л. Н. Развитие экспериментально-аналитического метода оценки устойчивости горных выработок // ФТПРПИ. — Новосибирск. — 2012. — № 4.
10. Барышников В. Д., Барышников Д. В., Гахова Л. Н., Качальский В. Г. Геомеханический мониторинг при разработке полезных ископаемых // ФТПРПИ. — 2014. — № 5.

УДК 622.33.013.3 

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОЧИСТНОГО ЗАБОЯ В ПОДСИСТЕМЕ “ШНЕКОВЫЙ КОМБАЙН ? СКРЕБКОВЫЙ КОНВЕЙЕР” ПРИ ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКЕ ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ
А. А. Ордин, А. А. Метельков

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: ordin@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
ЗАО “Гипроуголь”, ул. Трикотажная, 41а, 630015, Новосибирск, Россия

Представлен анализ основных закономерностей изменения производительности очистного забоя от его длины в системе “очистной комбайн – лавный скребковый конвейер” при подземной разработке пологих угольных пластов. На основании анализа взаимодействия работы очистного комбайна и скребкового конвейера установлено существование максимума производительности очистного забоя в зависимости от длины лавы.

Угольный пласт, длина лавы, очистной комбайн, скребковый конвейер, производительность

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Sturgul J. R. Optimum life of mine: declining production case, Int. J. Mining Engineering, 1985, No. 3.
2. Li Z. A theoretical approach to determination of mine life and design capacity, Int. J. Surf. Mining, 1989, Vol. 3.
3. Fuentes S. S. Going to an underground mining method, Proceedings of Mass Min. Conf. Santiago, Chile, 2004.
4. Димитракопулос Р. Стохастическая оптимизация стратегического проектирования шахт: десятилетие разработок и исследований // ФТПРПИ. — 2011. — № 2.
5. Рокчи Л., Картер П., Стоун П. Оптимизация последовательности подземной отработки угля сплошной системой // ФТПРПИ. — 2011. — № 2.
6. Малеев Г. В., Гуляев В. Г., Бойко Н. Г. и др. Проектирование и конструирование горных машин и комплексов. — М.: Недра, 1988.
7. Александров Б. А., Кожухов Л. Ф, Антонов Ю. А. и др. Горные машины и оборудование подземных разработок. — Кемерово: КузГТУ, 2006.
8. Коровкин Ю. А., Савченко П. Ф., Бураков В. А. О производительности комплексно-механизированных забоев, оснащаемых по инвестиционным проектам и договорам лизинга // Уголь. — 2001. — № 5.
9. Плотников В. П. Вывод формулы для расчета производительности очистных комбайнов со шнековым, барабанным или корончатым исполнительным органом // Уголь. — 2009. — № 9.
10. Косьминов Е. А., Ремезов А. В., Ордин А. А., Клишин В. И. Автоматизированный поиск рентабельной производительности комплексно-механизированного очистного забоя // Уголь. — 1997. — № 10.
11. Ордин А. А., Метельков А. А. К вопросу об оптимизации длины и производительности комплексно-механизированного очистного забоя // ФТПРПИ. — 2013. — № 2.
12. Ордин А. А., Зырянов С. А., Никольский А. М. и др. Основные закономерности расчета производительности комплексно-механизированных очистных забоев по технологическим факторам в программном комплексе “Проза-3.0” // Сб. науч. статей Междунар. науч.-практ. конф. “Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов”. — Новокузнецк, 2012.
13. Ордин А. А., Никольский А. М., Метельков А. А. Моделирование и оптимизация технологических параметров очистных и подготовительных работ в панели угольной шахты // ФТПРПИ. — 2013. — № 6.
14. Кондрашин Ю. А., Колояров В. К., Ястремский С. И. и др. Рудничный транспорт и механизация вспомогательных работ: каталог-справочник. — М.: Горная книга, 2010.
15. Евневич А. В. Транспортные машины и комплексы. — М.: Недра, 1975.

УДК 622.831+622.2 

К ПРОБЛЕМЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УПРУГОЙ ЭНЕРГИИ ПОРОДНОГО МАССИВА В КАЧЕСТВЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОГО ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ
М. В. Рыльникова, Л. И. Маневич, В. А. Еременко, В. В. Смирнов

Институт проблем комплексного освоения недр РАН, E-mail: eremenko@ngs.ru,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия
Институт химической физики им. Н. Н. Семенова РАН,
ул. Косыгина, 4, 119991, г. Москва, Россия

Исследованы режимы и параметры горных работ для создания условий передачи кинетической энергии, формируемой в ходе реализации геотехнологических процессов, к генераторам электрического тока. Рассмотрены особенности применения устройств для съема энергии горного массива в условиях подземной разработки месторождений твердых полезных ископаемых. Для “захвата” энергии упругих колебаний породного массива разработана конструкция низкочастотной энергетической ловушки, работающей в широком спектре изменения амплитуды и частоты колебаний породного массива и состоящей из трех нелинейных осцилляторов заданной массы и упругих характеристик.

Энергия породного массива, энергетическая ловушка, колебания, резонанс, напряженно-деформи-рованное состояние, сейсмическая энергия динамических явлений, блок, орт, вибродоставочные погрузочные установки (ВДПУ)

Работа выполнена в рамках государственного контракта Российского научного фонда (грант № 14–17–00255).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Трубецкой К. Н., Каплунов Д. Р., Рыльникова М. В. и др. Условия устойчивого функционирования минерально-сырьевого комплекса России // ГИАБ. — 2015. — № 2.
2. Каплунов Д. Р., Рыльникова М. В., Радченко Д. Н. Проблема использования возобновляемых источников энергии в ходе разработки месторождений твердых полезных ископаемых // ФТПРПИ. — 2015. — № 1.
3. Manevitch L. I. New approach to beating phenomenon in coupled nonlinear oscillatory chains, Arch. Appl. Mech. 77(5), 2007.
4. Manevitch L. I., Smirnov V. V. Resonant energy exchange in nonlinear oscillatory chains and limiting phase trajectories: from small to large system, In Advanced Nonlinear Strategies for Vibration Mitigation and System Identification CISM Courses and Lectures, Vol. 518, Ed.: Alexander F. Vakakis, Springer, New York, 2010.
5. Кикоть И. П., Маневич Л. И. Связанные осцилляторы на упругой подложке в условиях акустического вакуума // Нелинейная динамика. — 2014. — Т. 10. — № 3.
6. Рыльникова М. В., Еременко В. А., Есина Е. Н. Условия формирования зон концентрации энергии горного массива // ГИАБ. Научная монография (специальный выпуск) — М.: Горная книга, 2014.
7. Шемякин Е. И., Фисенко Г. Л., Курленя М. В., Опарин В. Н., Рева В. Н., Глушихин Ф. П., Розенбаум М. А., Тропп Э. А. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных горных выработок. Ч. I // ФТПРПИ. — 1987. — № 1.
8. Mendecki A. J. Seismic monitoring in mines, London: Chapman and Hall, 1997.
9. Еременко В. А., Гахова Л. Н., Семенякин Е. Н. Формирование зон концентрации напряжений и динамических явлений при отработке рудных тел Таштагольского месторождения на больших глубинах // ФТПРПИ. — 2012. — № 2.
10. Khalturin V. I., Rautian T. G., and Richards P. G. The seismic signal strength of chemical explosions, Bulletin of the Seismological Society of America, December 1998, Vol. 88, No. 6.
11. Указания по безопасному ведению работ на месторождениях Горной Шории, склонных и опасных по горным ударам / ИГД СО РАН, ОАО “Евразруда”. — Новосибирск; Новокузнецк, 2015.
12. Еременко А. А., Еременко В. А., Гайдин А. П. Совершенствование геотехнологии освоения железорудных удароопасных месторождений в условиях действия природных и техногенных факторов. — Новосибирск: Наука, 2008.
13. Leonid I. Manevich and Valeri V. Smirnov. Localized nonlinear excitations and interchain energy exchange in the case of weak coupling, In J. Awrejcewicz (ed.) Modeling, Simulation and Control of Nonlinear Engineering Dynamical Systems. Springer Science, 2009.
14. Valeri V. Smirnov, Denis S. Shepelev and Leonid I. Manevitch. Energy exchange and transition to localization in the asymmetric Fermi-Pasta-Ulam oscillatory chain, Eur. Phys. J. B (2013) 86: 10.

УДК 622.014.3:553.042 

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКИ КЫШТЫМСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВЫСОКОЦЕННОГО КВАРЦА
И. В. Соколов, А. А. Смирнов, Ю. Г. Антипин, К. В. Барановский, А. А. Рожков

Институт горного дела УрО РАН, E-mail: geotech@igduran.ru,
ул. Мамина-Сибиряка, 58, 620219, г. Екатеринбург, Россия

Изложены результаты прикладных научных исследований по формированию научно-техно-логического задела для промышленного внедрения технологии подземной разработки, обеспечивающей кардинальное снижение потерь при освоении уникального месторождения кварца. На основании теоретических исследований по критерию минимума потерь кварца установлены рациональные варианты комбинированной системы разработки и способ отбойки плоской системой зарядов для натурных экспериментов.

Месторождение кварца, подземная технология, потери и разубоживание, комбинированная система разработки, буровзрывные работы

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации (проект RFMEF160714X0026).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Соколов И. В., Антипин Ю. Г., Барановский К. В. Изыскание подземной геотехнологии для отработки рудного тела средней мощности и наклонного падения Кыштымского месторождения гранулированного кварца // Изв. вузов. Горн. журн. — 2013. — № 2.
2. Соколов И. В., Корнилков С. В., Сашурин А. Д. и др. О формировании научно-технологического задела для внедрения комплексной геотехнологии добычи и переработки высокоценного кварца // Горн. журн. — 2014. — № 12.
3. Калмыков В. Н., Рыльникова М. В., Маннанов Р. Ш., Емельяненко Е. А. Изыскание технологических решений по обеспечению устойчивости выработок в метасоматически измененных породах // ГИАБ. — 2001.— № 4.
4. Филиппов П. А., Фрейдин А. М. О развитии рудной базы металлургического комплекса западной Сибири // ФТПРПИ. — 2012. — № 4.
5. Закусин Г. А. Повышение эффективности разработки наклонных залежей средней мощности железорудных месторождений: автореф. дис. … канд. техн. наук. — Свердловск: СГИ, 1984.
6. Волков Ю. В., Соколов И. В., Камаев В. Д. Выбор систем подземной разработки рудных месторождений Урала. — Екатеринбург: УрО РАН, 2002.
7. Соколов И. В., Смирнов А. А., Антипин Ю. Г., Соколов Р. И. Влияние показателей извлечения на эффективность технологии подземной разработки рудных месторождений // Изв. вузов. Горн. журн. — 2012. — № 3.
8. Типовые методические указания по нормированию потерь твердых полезных ископаемых при добыче // Сборник руководящих материалов по охране недр. Госгортехнадзор СССР. — М.: Недра, 1973.
9. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь, разубоживания руды на рудниках МЦМ СССР // Сборник инструктивных материалов по охране и рациональному использованию полезных ископаемых. МЦМ СССР. — М.: Недра, 1977.
10. Отраслевая инструкция по определению, учету и нормированию потерь руды при разработке железорудных, марганцевых и хромитовых месторождений на предприятиях МЧМ СССР. — Белгород: ВИОГЕМ, 1975.
11. Правила охраны недр (ПБ 07–601–03). Утв. Госгортехнадзором России 18.06.03. / ГУП НТЦ БП. — М., 2003. — Вып. 11.
12. Покровский Г. И., Федоров И. С. Действие удара и взрыва в деформируемых средах. — М.: Изд. АН СССР, 1957.
13. Родионов В. Н., Адушкин В. В., Костюченко В. Н. и др. Механический эффект подземного взрыва. — М.: Недра, 1971.
14. Белин В. А., Крюков Г. М. Итоги развития теории разрушения горных пород взрывом // Взрывное дело. — 2011. — № 105/62.
15. Баум Ф. А., Орленко Л. П., Станюкович К. П., Челышев В. П., Шехтер Б. И. Физика взрыва. — М.: Наука, 1975.
16. Мусхелишвили Н. И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. Плоская теория упругости. — Изд. 5-е. — М.: Наука, 1966.
17. Шведов К. К., Дремин А. Н. О параметрах детонации промышленных ВВ и их сравнительной оценке // Взрывное дело. — 1976. — № 76/33.
18. Кучерявый Ф. И. Напряжения в массиве вокруг изотропной точки при одновременном взрыве двух скважинных зарядов // Взрывное дело. — 1964. — № 55/12.
19. Кучерявый Ф. И., Друкованный М. Ф., Гаек Ю. В. Короткозамедленное взрывание на карьерах. — М.: Госгортехиздат, 1962.
20. Друкованный М. Ф. Методы управления взрывом на карьерах. — М.: Недра, 1973.
21. Сенук В. М., Смирнов А. А. Взаимодействие группы зарядов в трещиноватой среде // Труды ИГД МЧМ СССР. — Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1969. — Вып. 22.
22. Сенук В. М., Смирнов А. А., Комаричев В. Г. Результаты лабораторно-полигонных экспериментов по изучению характера взаимодействия взрыва удлиненных зарядов ВВ в твердой среде // Труды ИГД МЧМ СССР. — Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1970. — Вып. 26.
23. Сенук В. М. Импульс взрыва и условия более полного использования его на дробление массивов крепких пород при скважинной отбойке // ФТПРПИ. — 1979. — № 1.
24. Горинов С. А. Эффективность применения плоских систем зарядов для отбойки сильнотрещиноватых руд в подземных условиях // Изв. вузов. Горн. журн. — 1985. — № 7.
25. Зубрилов Л. Е., Горинов С. А., Смирнов А. А. и др. Отбойка руды плоскими системами зарядов на шахте “Южная” // Изв. вузов. Горн. журн. — 1985. — № 9.
26. Горинов С. А., Смирнов А. А. Действие взрыва плоской системы зарядов ВВ при отбойке горного массива // ГИАБ. — 2001. — № 4.
27. Сенук В. М., Комаричев В. Г., Костюк Г. И. О характере взаимодействия группы одновременно взрываемых зарядов // Труды ИГД МЧМ СССР. — Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1966. — Вып. 11.

УДК 622.831.3 

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КЕРНОНАБОРНИКОВ ПРИ ИЗМЕРЕНИИ ГАЗОВЫДЕЛЕНИЯ ИЗ МЕТАНОНОСНЫХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ
О. В. Тайлаков, В. П. Тациенко, А. Н. Кормин, А. И. Смыслов

Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева,
ул. Весенняя, 28, 650000, г. Кемерово, Россия
Институт угля СО РАН, E-mail: tov@kuzstu.ru,
просп. Ленинградский, 10, 650065, г. Кемерово, Россия

Добыча угля на современных угольных шахтах характеризуется отработкой газоносносных угольных пластов с применением средств дегазации. Для оценки эффективности мероприятий, направленных на снижение остаточной газоносности угольных пластов, предложено использовать оригинальный подход, основанный на измерениях содержания метана в угольных пробах, которые отбираются в шахтных условиях непосредственно из горных выработок с помощью горизонтальных скважин, пробуренных вглубь массива. Приводится описание конструкции разработанного для этого кернонаборника, а также результаты оценки эффективности дегазации угольных пластов, полученной на основе его применения.

Газоносность угля, кернонаборник открытого типа, десорбция метана из угля, определение упущенного объема газа, угольная шахта

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дмитриев А. М. Проблемы газоносности угольных месторождении. — М.: Недра, 1982.
2. Кравцов А. И. Газоносность угольных бассейнов и месторождений СССР. Т. 3: Генезис и закономерности природных газов угольных бассейнов и месторождений СССР. — М.: Недра, 1980.
3. Инструкция по определению и прогнозу газоносности угольных пластов и вмещающих пород при геологоразведочных работах. — М.: Недра, 1977.
4. Курленя М. В., Опарин В. Н. Скважинные геофизические методы диагностики и контроля напряженно-деформированного состояния массивов горных пород. — Новосибирск: Наука, 1999.
5. Васильчиков М. Н. Опыт определения газоносности угольных пластов Центрального района Донбасса путем отбора проб из подземных выработок // Научое сообщение ИГД им. А. А. Скочинского. — 1984. — № 225.
6. Курленя М. В., Опарин В. Н., Еременко А. А. Об отношении линейных размеров блоков к раскрытию трещин в структурной иерархии массивов // ФТПРПИ. — 1993. — № 3.
7. Васючков Ю. Ф. Диффузия метана в пластах ископаемых углей // Химия твердого топлива. — 1976. — № 4.
8. Баклашов И. В., Картозия Б. А. Механика подземных сооружений и конструкции крепей. — М.: Недра, 1992.
9. Яровой И. М., Бескровный В. И., Масленко Н. К., Чукаев И. П. Исследование метаноносности пластов керногазонаборниками ДГИ в шахтах Западного Донбасса // Безопасность труда в пром-сти. — 1967. — № 2.
10. Достоверность керновых проб и выбор диаметров скважин при разведке месторождений / ВПО “Союзгеотехника”; Всезоюзный науч.-исслед. институт методики и техники разведки. — Л.: Недра, 1982.
11. Пономарев П. П., Каулин В. А. Отбор керна при колонковом геологоразведочном бурении. — Л.: Недра, 1989.
12. Новиков Г. П., Белкин О. К., Клюев Л. К. и др. Справочник по бурению скважин на уголь. — М.: Недра, 1988.
13. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах. — М.: Недра, 1985.
14. Ходот В. В., Яновская М. Ф., Премыслер Ю. С. и др. Физико-химия газодинамических явлений в шахтах. — М.: Наука, 1973.
15. Ковалев Ю. М., Кузнецов C. B. Фильтрация газа в разрабатываемом угольном пласте при диффузионном процессе десорбции // ФТПРПИ. — 1974. — № 6.

УДК 622.231 

ОБ ОСОБЕНОСТЯХ ВЫБОРА ТИПА КРЕПИ НАРЕЗНЫХ ВЫРАБОТОК В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ОЧИСТНЫХ РАБОТ РУДНИКОВ ТАЛНАХА
А. П. Тапсиев, В. А. Усков

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: atapsiev@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Изложены методические основы выбора типа крепи нарезных выработок при разработке медно-никелевых руд на рудниках Заполярного филиала ПАО “ГМК “Норильский никель”. Приведен пример выбора типа крепи для нарезной выработки в зоне влияния очистных работ рудника “Таймырский” для сплошной слоевой системы разработки с нисходящим порядком выемки слоев в защищенной зоне.

Слоевая камерно-целиковая система разработки, очистная заходка, напряжения, разрушения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Богданов М. Н., Бадтиев Б. П., Куликов Ф. М., Усков В. А. Современное состояние, проблемы и стратегия развития горного производства на рудниках Норильска. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
2. РТПП-009–2004. Регламент технологических производственных процессов по применению слоевой системы разработки с закладкой выработанного пространства твердеющими материалами и расположением очистных выработок в защитных зонах при выемке сульфидных руд на рудниках ЗФ ОАО “ГМК “Норильский никель”. — Норильск: ЗФ ОАО “ГМК “Норильский никель”, 2005.
3. Рекомендации по креплению, поддержанию и охране разведочных, капитальных, подготовительных, нарезных и очистных выработок на рудниках “Октябрьский”, “Таймырский” и “Комсомольский” ЗФ ОАО “ГМК “Норильский никель”. — Норильск, 2011.
4. Методика расчета параметров крепления нарезных и подготовительных выработок вне зоны влияния и в зоне влияния очистных работ для рудников ЗФ ПАО “ГМК “Норильский никель”. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2012.
5. Усков В. А. Характеристика устойчивости пород по скорости смещения контура выработки // ФТПРПИ. — 1999. — № 6.
6. Трушко В. Л., Протосеня А. Г., Матвеев П. Ф, Совмен Х. М. Геомеханика массивов и динамика выработок глубоких рудников. — СПб.: СПГГИ, 2000.
7. Бадтиев Б. П., Анохин А. Г., Марысюк В. П., Наговицын Ю. Н., Тапсиев А. П. Совершенствование восходящей слоевой системы разработки с закладкой для выемки медистых руд // Цв. металлы. — 2007. — № 7.
8. Тапсиев А. П., Усков В. А. Об основных критериях выбора типа крепи горизонтальной выработки в зоне влияния очистных работ рудника “Заполярный” // ФТПРПИ. — 2014. — № 4.
9. Тапсиев А. П., Фрейдин А. М., Усков В. А., Филиппов П. А., Неверов А. А., Неверов С. А. Развитие ресурсосберегающих геотехнологий разработки мощных пологопадающих залежей полиметаллических руд в условиях Норильска // ФТПРПИ. — 2014. — № 5.
10. Наговицин Ю. Н., Кисель А. А., Тапсиев А. П., Усков В. А. Критерии выбора типа и расчета параметров крепи горизонтальных выработок на рудниках Норильского промышленного района // Горн. журн. — 2015. — № 6.

УДК 622.271.324.4 

ВЫБОР КОМПЛЕКСОВ ПОГРУЗОЧНО-ТРАНСПОРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ СО СЛОЖНЫМИ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ
В. А. Соломенников, В. И. Ческидов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: cheskid@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Рассмотрена проблема выбора основного погрузочно-транспортного оборудования при открытой добыче твердых полезных ископаемых. Предложена методика обоснования экскаваторно-автомобильных комплексов для разработки массивов горных пород со сложными горно-геологическими условиями залегания. На примере разреза “Кыргайский Средний” в Ерунаковском угольном районе Кузбасса с использованием алгоритма Лерча – Гроссмана показаны принципы и последовательность формирования границ эффективного применения комплексов с различными параметрами в границах карьерного поля.

Открытые горные работы, экскаваторно-автомобильные комплексы, блочные модели, алгоритм Лерча – Гроссмана, область применения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мариев П. Л., Кулешов А. А., Егоров А. Н., Зырянов И. В. Карьерный автотранспорт: состояние и перспективы. — СПб.: Наука, 2004.
2. Щадов М. И., Ефимов В. Н. Оценка технического состояния горно транспортного оборудования и его техническое перевооружение как основа эффективности развития открытой угледобычи Кузбасса // Горн. оборудование и электромеханика. — 2008. — № 7.
3. Молотилов С. Г., Ческидов В. И., Норри В. К. Методические основы планирования производительности выемочно-погрузочных машин на карьерах с автомобильным транспортом. Ч. I // ФТПРПИ. — 2008. — № 4.
4. Молотилов С. Г., Норри В. К., Ческидов В. И., Ботвинник А. А. Методика определения производительности выемочно-погрузочных машин на карьерах с автомобильным транспортом. Ч. II. Метод расчета технической производительности // ФТПРПИ. — 2009. — № 1.
5. Молотилов С. Г., Ческидов В. И., Норри В. К., Ботвинник А. А., Ильбульдин Д. Х. Методические основы планирования производительности выемочно-погрузочных машин на карьерах с автомобильным транспортом. Ч. III. Методика определения эксплуатационной производительности // ФТПРПИ. — 2010. — № 1.
6. Щадов М. И., Анистратов К. Ю., Федоров А. В. Метод формирования структуры парка карьерной техники на действующем предприятии // Горн. пром-сть. — 2009. — № 5.
7. Кулешов А. А. Мощные экскаваторно-автомобильные комплексы карьеров. — М.: Недра, 1980.
8. Кулешов А. А. Проектирование и эксплуатация карьерного автотранспорта: справочник. Ч. 2. —СПб.: СПГГИ, 1995.
9. Земскова Н. А. Отчет по результатам геологоразведочных работ на участке недр Кыргайский Сред¬ний Северо-Талдинского и Талдинского каменноугольных месторождений (Геологическое строение и подсчет запасов каменного угля по состоянию на 01.01.2013 г.). — Новокузнецк: ООО “ГеоБур¬Сервис”, 2013.
10. Lerchs H., Grossmann I. F. Optimum design of open-pit mines, transactions, Canadian Institute of Mining and Metallurgy, 1965, Vol. LXVIII.

УДК 004.9 + 622 

СТРУКТУРИРОВАНИЕ ЗАПАСОВ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЛОЖНОГО СТРОЕНИЯ ПО УРОВНЯМ КАЧЕСТВА
Н. В. Гончарова

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Предложена методика структурирования запасов угольных месторождений сложного строения по показателям качества средствами геоинформационной системы ArcGIS, предназначенная для обоснования рациональных направлений использования минеральных ресурсов. Приводятся результаты исследований по разделению запасов углей Эльгинского каменноугольного месторождения в Южной Якутии по выходу летучих веществ, толщине пластического слоя, маркам, технологическим группам и подгруппам.

Геоинформационная система, цифровое моделирование, сложноструктурные угольные месторождения, качество углей

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Угли и горючие сланцы / ФГУ “Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых”. Утв. распоряжением Министерства природных ресурсов России от 05 июня 2007 г. № 37-р. — М., 2007.
2. ГОСТ 25543–2013. Межгосударственный стандарт. Угли бурые, каменные и антрациты. Классификация по генетическим и технологическим параметрам. — М.: Стандартинформ, 2014.
3. ГОСТ Р 51586–2000. Угли каменные и антрацит Кузнецкого бассейна и бурые угли Итатского месторождения для энергетических целей. — М.: Изд-во стандартов, 2000.
4. ГОСТ Р 51588–2000. Угли каменные и антрацит Кузнецкого бассейна для технологических целей. — М.: Изд-во стандартов, 2000.
5. ГОСТ Р 51587–2000. Угли каменные и антрацит Кузнецкого бассейна для цементных и известковых печей и производства кирпича. — М.: Изд-во стандартов, 2000.
6. Фрейдина Е. В., Ботвинник А. А., Дворникова А. Н. Основы управления качеством добываемых уг¬лей в контексте международных стандартов ISO 9000–2000 // ФТПРПИ. — 2008. — № 6.
7. Уголь как вид полезного ископаемого / Отраслевой портал “Российский уголь” [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rosugol.ru/e-store/coal_information.php.
8. Фрейдина Е. В., Ботвинник А. А., Дворникова А. Н. Основы классификации углей по потребительс¬ким свойствам // ФТПРПИ. — 2011. — № 5.
9. ФБУ “Государственная комиссия по запасам твердых полезных ископаемых”. Об использовании геоинформационных систем при подсчете запасов твердых полезных ископаемых [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gkz-rf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=181: 2013–11–28–12–29–03&catid=42:news-news&Itemid=1.
10. Трубецкой К. Н., Клебанов А. Ф., Владимиров Д. Я. Геоинформационные системы в горном деле [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.portalero.ru/drugoe/statya_geoinformacionnye_ sistemy_v.html.
11. Корнилков С. В., Рыбникова Л. С., Рыбников П. А. Концепция геоинформационной системы “Комплексное освоение природных и техногенных ресурсов Урала” // Изв. вузов. Горн. журн. — 2013. — № 8.
12. Рубан А. Д. Основные положения по проектированию технологического процесса дегазации при под¬земной добыче угля и газа // ГИАБ. Отд. вып. № 1: Тр. науч. симп. “Неделя горняка-2011”. — М.: МГГУ, 2011.
13. Гриб Н. Н., Сясько А. А., Качаев А. В. Подсчет запасов угольных месторождений с использованием геоинформационных технологий // Совр. наукоемкие технологии. — 2011. — № 1.
14. Кондратова Н. Н. Применение средств ГИС-технологий при составлении карт изученности и освоенности угольных объектов Дальневосточного федерального округа // Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых: тез. докл. IV науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. — М., 2012.
15. Дранишников П. С., Кувашкина Т. А., Конкин Е. А. Использование ГИС-технологий при подсчете запасов полезного ископаемого // ГИАБ. — 2004. — № 4.
16. Антипова А. П. Применение геоинформационных технологий при построении 3D-моделей угольных пластов для оценки ресурсов углей западной части Приграничной угленосной площади Южно-Якутского бассейна // Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых: тез. докл. V науч.-практ. школы-конф. молодых ученых и специалистов с междунар. участием, посвящ. 150-летию со дня рождения акад. В. А. Обручева. — М.: ВИМС, 2013.
17. ГОСТ 10101–86 Угли каменные Южно-Якутского бассейна. Классификация. — М.: Изд-во стандартов, 1986.
18. Дворникова А. Н., Дубынина Н. В. Создание базы геологической информации в управлении качеством ископаемых углей // ГИАБ. — 2003. — № 7.
19. Технико-экономическое обоснование промышленного освоения Эльгинского месторождения. I этап. Основные положения. Кн. 2: Горно-транспортная часть. — Новосибирск: Сибгипрошахт, 1993.

ОБОГАЩЕНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

УДК 622.7 

ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОФИЛЬНЫХ АЛМАЗОВ И ИХ РОЛЬ В ПРОЦЕССЕ ПЕННОЙ СЕПАРАЦИИ
В. А. Чантурия, Г. П. Двойченкова, О. Е. Ковальчук, А. С. Тимофеев

Институт проблем комплексного освоения недр РАН, E-mail: dvoigp@mail.ru,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия
Научно-исследовательское геологоразведочное предприятие АК “АЛРОСА” (ПАО),
Чернышевское шоссе, 16, 678174, г. Мирный, Россия

Представлены новые результаты исследований структурно-химических свойств минеральных образований на поверхности гидрофильных природных алмазов, полученные методами рамановской, РФС и ОЖЕ-спектроскопии. С применением сканирующего электронного микроскопа Jeol-5610 и анализатора INCA исследованы морфологические особенности минеральных нанообразований. На основе изучения фазового состава неизвлеченных алмазов в процессе обогащения кимберлитовых руд установлено два типа минеральных образований на их поверхности: микрообразования в виде глобул силикатной природы < 1 мкм; образования, представленные нанопленкой на глубину более 5 нм, в виде силикатов. На исследуемых алмазах диагностированы силикаты тальковой группы, имеющие слоистую структуру и обуславливающие гидрофильность поверхности кристаллов.

Гидрофильность, минеральные образования, нанообразования, алмаз, спектроскопия, примеси

Работа выполнена при поддержке Программы фундаментальных исследований ОНЗ-5 под руководством академика РАН. В. А. Чантурия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горячев Б. Е. Технология алмазосодержащих руд. — М.: МИСИС, 2010.
2. Чантурия В. А., Горячев Б. Е. Обогащение алмазосодержащих кимберлитов // Прогрессивные технологии комплексной переработки минерального сырья. — М.: Изд. дом “Руда и металлы”, 2008.
3. Чантурия В. А., Двойченкова Г. П., Трофимова Э. А. и др. Современные методы интенсификации процессов обогащения и доводки алмазосодержащего сырья класса – 5 мм // Горн. журн. — 2011. — № 1.
4. Куренков И. И. О свойствах поверхности алмаза в связи с извлечением из руд // Труды Института горного дела им. А. А. Скочинского. — М.: Изд. АН СССР, 1957. — Т. IV.
5. Чантурия В. А., Трофимова Э. А., Диков Ю. П., Двойченкова Г. П., Богачев В. И., Зуев А. А. Связь поверхностных и технологических свойств алмазов при обогащении кимберлитов // Горн. журн. — 1998. — № 11 – 12.
6. Чантурия В. А., Трофимова Э. А., Диков Ю. П., Богачев В. И., Двойченкова Г. П., Миненко В. Г. Механизм пассивации и активации поверхности алмазов при переработке алмазосодержащих руд // Обогащение руд. — 1999. — № 3.
7. Дюкарев В. П., Калитин В. Т., Махрачев А. Ф., Зуев А. В., Чантурия В. А., Двойченкова Г. П., Трофимова Э. А., Бычкова Г. М. Разработка и внедрение электрохимической технологии водоподготовки при обогащении алмазосодержащих кимберлитов // Горн. журн. — 2000. — № 7.
8. Чантурия В. А., Трофимова Э. А., Двойченкова Г. П., Богачев В. И., Миненко В. Г., Диков Ю. П. Теория и практика применения электрохимического метода водоподготовки с целью интенсификации процессов обогащения алмазосодержащих кимберлитов // Горн. журн. — 2005. — № 4.
9. Стрикленд-Констэбл Р. Ф. Кинетика и механизм кристаллизации: пер. с англ. — Л.: Недра, 1971.
10. Двойченкова Г. П. Формирование минеральных образований на поверхности природных алмазов и метод их деструкции на основе электрохимически модифицированных минерализованных вод // ФТПРПИ. — 2014. — № 4.
11. Холмберг К., Йёнссон Б., Кронберг Б., Линдман Б. Поверхностно-активные вещества и полимеры в водных растворах. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007.

УДК 622.7 

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ МЕХАНИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА СЕЛЕКТИВНОСТЬ РАЗРУШЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ АССОЦИАЦИЙ
Т. С. Юсупов, И. И. Бакшеева, В. И. Ростовцев

Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН, E-mail: yusupov@ igm.nsc.ru,
просп. Академика Коптюга, 3, 630090, Новосибирск, Россия
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Исследовано влияние вида и энергетических характеристик механических воздействий на селективность разрушения сподуменовой руды при использовании дезинтегратора, вибрационной и шаровой мельниц на примере литиевого пегматита с содержанием металла 0.1 %. Показано, что наиболее эффективным методом разрушения минеральных ассоциаций является дезинтеграторная обработка со свободным ударом. Анализом гранулометрического и химического состава и рентгенофазовыми исследованиями установлено преимущество дезинтеграторного процесса, состоящего в возможности повышения содержания и извлечения лития в концентрат, а также в снижении шламообразования.

Руда, минеральные ассоциации, измельчение, дезинтегратор, виброизмельчение, шаровая мельница, содержание, извлечение, концентрат, шламы, скорость соударения

Работа выполнена за счет средств Российского научного фонда (проект № 15–17–10017).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Чантурия В. А. Перспективы устойчивого развития горноперерабатывающей индустрии России // Горн. журн. — 2007. — № 2.
2. Селективное разрушение минералов / под ред. В. И. Ревнивцева. — М.: Недра, 1988.
3. Вайсберг Л. А., Крупа П. Т., Баранов В. Ф. Основные тенденции развития процессов дезинтеграции руд в XXI веке // Обогащение руд. — 2002. — № 3.
4. Юсупов Т. С. Совершенствование разделительных процессов на основе селективного измельчения руд // Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосферы. Т. 1. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2012.
5. Акцессорные минералы изверженных пород. — М.: Наука, 1963.
6. Юсупов Т. С., Исупов В. П., Владимиров А. Г. и др. Исследование вещественного состава и разделимости минералов техногенного сырья с целью оценки возможности получения литиевых концентратов // ФТПРПИ. — 2014. — № 6.
7. Widatallah H. M., Berry F. J. The influence of mechanical milling and subsequent calcination on the formation of lithium ferrites, J. Solid State Chem, 2002, Vol. 164(2).
8. Шадрунова И. В., Ожогина Е. Т., Колодежная Е. В., Горлова О. Е. Оценка селективности дезинтеграции металлургических шлаков // ФТПРПИ. — 2013. — № 5.
9. Гаркави М. С., Хрипачева И. С. Смешанные цементы центробежно-ударного измельчения на основе доменного отвального шлака // Строит. материалы. — 2010. — № 8.
10. Golik V. I., Komachshenko V. I., Drebenstedt K. Mechanochemical activation of the ore and coal tailings in the desintegrators. Bergbau, 1047. DOI: 10. 1007/978–3-319–02678–7_107, Springer International Publishing Switzerland, 2013.
11. Бочаров В. А., Игнаткина В. А. Технология обогащения полезных ископаемых. — М.: Руда и металлы. — 2007. — Т. 1.
12. Бергер Г. С. Флотируемость минералов. — М.: Госгортехиздат, 1962.

УДК 622.7 

БЛАГОРОДНЫЕ И РЕДКИЕ МЕТАЛЛЫ В КАУСТОБИЛИТАХ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИЗВЛЕЧЕНИЯ
Т. Н. Александрова, А. В. Александров, Н. В. Николаева, А. О. Ромашев

Национальный минерально-сырьевой университет “Горный”,
E-mail: alexandrovat10@gmail.com,
В.О., 21 линия, 2, 199106, г. Санкт-Петербург, Россия
Институт горного дела ДВО РАН, E-mail: igdalex@rambler.ru,
ул. Тургенева, 51, 680000 г. Хабаровск, Россия

Рассмотрена возможность извлечения благородных и редких металлов из каустобилитов (сланцы, природные битумы и др.). Представлены результаты минералого-технологических исследований проб, анализ которых показывает повышенное содержание ценных микроэлементов в некоторых объектах. Все исследуемые объекты содержат углерод различной степени метаморфизма. В зависимости от типа сырья, исследования выполнялись по трем направлениям: стадиальное диагностическое сорбционное выщелачивание, флотационное обогащение с предварительным измельчением пробы в среде аминоуксусной кислоты и магнитное обогащение. Проведенные исследования рассеянного углеродистого вещества из каустобилитов позволяют предположить, что концентраторами металлов являются асфальтеновые фракции битумоидов. Результаты исследований показали перспективность вовлечения в переработку нетрадиционного углеродсодержащего сырья для извлечения редких и благородных металлов.

Каустобилиты, углеродистое вещество, сорбционное выщелачивание, флотация, магнитное обо-гащение, стратегические металлы

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фона (проект № 15–17–00017).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Чантурия В. A. Современные проблемы обогащения минерального сырья в России // ФТПРПИ. — 1999. — № 3.
2. Мамаев Ю. А., Александрова Т. Н., Литвинова Н. М. К вопросу извлечения золота из упорных руд // ФТПРПИ. — 2009. — № 2.
3. Александрова Т. Н., Гурман М. А., Кондратьев С. А. Проблемы извлечения золота из упорных руд юга Дальневосточного региона России и некоторые пути их решения // ФТПРПИ. — 2011. — № 5.
4. Шпирт М. Я., Рашевский В. В. Микроэлементы горючих ископаемых. — Т. 5. Кн. 4. — М.: Кучково поле, 2010.
5. Сазонов В. Н., Коротеев В. А., Огородников В. Н., Поленов Ю. А., Великанов А. Я. Золото в “черных сланцах” Урала // Литосфера. — 2011. — № 4.
6. Буряк В. А., Михайлов Б. К., Цымбалюк Н. В. Генезис, закономерности размещения и перспективы золото- и платиноносности черносланцевых толщ // Руды и металлы. — 2002. — № 6.
7. Ханчук А. И., Диденко А. Н., Рассказов И. Ю., Бердников Н. В., Александрова Т. Н. Графитовые сланцы как перспективный источник благородных металлов на Дальнем Востоке России // Вестн. ДВО РАН. — 2010. — № 3.
8. Якуцени С. П. Распространенность углеводородного сырья, обогащенного тяжелыми элементами-примесями. Оценка экологических рисков. — СПб.: Недра, 2005.
9. Суханов А. А., Петрова Ю. Э. Ресурсная база попутных компонентов тяжелых нефтей России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. — 2008. — Т. 3. — № 2. URL: http://www.ngtp.ru/rub/9/23 _2008.pdf (дата обращения: 12.12.2011).
10. Искрицкая Н. И., Макаревич В. Н., Богословский С. А. Освоение ресурсного потенциала тяжелых нефтей Российской Федерации // Инновации и технологии в разведке, добыче и переработке нефти и газа: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию ОАО “Татнефть”. — Казань: Изд-во “Фэн” АН РТ, 2010.
11. Gouzhy Ye. Recovery of vanadium from LD-slag, a state of the art report, Report JK 88031, 2006–04–05, www.jernkontoret.se.
12. Talwani M. The orinoco heavy oil belt in venezuela (or heavy oil to the rescue?), http://cohesion. rice.edu/naturalsciences/earthscience/research.cfm?doc_id=2819 (дата обращения: 25.09.2015).
13. Raja B. V. Vanadium market in the world, Steelworld, 2007, No. 13 (2).
14. U. S. Geological Survey, Mineral commodity summaries, 2015.
15. Александрова Т. Н., Ромашев А. О., Янсон У. М. Исследование возможности извлечения редких элементов из черносланцевых пород // ГИАБ. — 2015. — № 4.
16. Khanchuk A. I. Rasskazov I. Y., Aleksandrova T. N., Komarova V. S. Natural and technological typomorphic associations of trace elements in carbonaceous rocks of the Kimkan noble metal occurrence, Far East, Russian Journal of Pacific Geology, 2012, Vol. 6, No. 5.

  Версия для печати