ФТПРПИ №4, 2012. Аннотации.

ГЕОМЕХАНИКА

УДК 622.271.3 

ВЛИЯНИЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ НА УСТОЙЧИВОСТЬ БОРТОВ КАРЬЕРОВ
Д. В. Яковлев, С. В. Цирель, Б. Ю. Зуев, А. А. Павлович

ОАО “Научно-исследовательский институт горной геомеханики
и маркшейдерского дела — Межотраслевой научный центр ВНИМИ”, E-mail: post@vnimi.ru
В. О., 22-я линия, д.3, корп.3, лит. В, 199106, г. Санкт-Петербург, Россия

Проведен анализ методов расчета устойчивости бортов карьеров при сейсмическом воздействии землетрясений. В результате физического моделирования установлен характер воздействия сейсмических колебаний на процесс сдвижения вероятной призмы обрушения, оконтуренной наиболее напряженной поверхностью скольжения. Даны конкретные рекомендации по выбору коэффициентов запаса устойчивости в сейсмоактивных районах.

Сейсмические волны, землетрясения, метод Ньюмарка, устойчивость бортов карьеров, коэффициент запаса устойчивости, псевдостатический подход

Работа выполнена в рамках государственного контракта № 16.515.11.5048 по заказу Министерства образования и науки Российской Федерации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. СНиП II-7–81* Строительство в сейсмических районах. — М.: Госстрой России, 2010.
2. Шварц А. В. Влияние сейсмичности на устойчивость оползневых горных склонов (на примере долины р. Шинг и района Рогунской ГЭС): автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. — М., 1982.
3. Бейерле В. Р. Исследования динамики крупного оползня в сейсмоактивном районе Узбекистана: автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. — М., 1983.
4. Лехатинов А. М. Влияние землетрясений на проявление оползней в Курумах Байкальской рифтовой зоны / Региональное научно-практическое совещание “Оползни, обвалы и селевые потоки сейсмоактивных областей, их прогнозирование и защита”. Тез. докл. ТаджикНИИНТИ Госплана Таджикской ССР. — Душанбе, 1990.
5. Багдасарьян А. Г., Лукишов Б. Г., Шеметов П. А. О механизме обрушений на бортах карьера Мурунтау // ФТПРПИ. — 2008. — № 5.
6. Багдасарьян А. Г., Федянин А. Г., Шеметов П. А. Оценка временных параметров формирования структуры разрушения в бортах карьера Мурунтау // ФТПРПИ. — 2008. — № 5.
7. Олейников А. В., Олейников Н. А. Палеосейсмогеология и сейсмическая опасность Приморского края // Вестн. ДВО РАН. — 2006. — № 3.
8. Федотова Ю. В. Техногенная сейсмичность Кольского полуострова / Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы. — Петрозаводск: КРЦ РАН, 2007.
9. Методические указания по определению углов наклона бортов, откосов уступов и отвалов строящихся и эксплуатируемых карьеров. — Л.: ВНИМИ 1972.
10. Методические указания по расчету устойчивости и несущей способности отвалов. — Л.: ВНИМИ, 1987.
11. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. — СПб., 1998.
12. Рекомендации по выбору методов расчета коэффициента устойчивости склона и оползневого давления / Министерство монтажных и специальных строительных работ УССР.— М.: ЦБНТИ Минмонтажспецстроя СССР, 1986.
13. Рекомендации по расчету устойчивости скальных откосов. П-8843–86. — М.: Гидропроект.
14. Емельянова Е. П. Основные закономерности оползневых процессов. — М.: Недра, 1972.
15. Ревазов М. А., Пустовойтова Т. К. Учет сейсмических сил в расчетах устойчивости бортов карьеров, находящихся в сейсмоопасных зонах / Труды ВНИМИ. — Л.: ВНИМИ. — 1967. — № 67.
16. Расулов Х. З. Сейсмостойкость грунтовых оснований. — Ташкент: Изд-во Узбекистан, 1984.
17. Садыков А. Х. Оползневая устойчивость лессовых склонов и откосов при сейсмических воздействиях: автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. — Ташкент, 2011.
18. Кусонский О. А., Гуляев А. Н. Возможные триггерные эффекты некоторых землетрясений Урала // Уральский геофиз. вестн. — Екатеринбург, 2004. — № 6.
19. Зотеев О. В., Осинцев В. А. Геомеханика: учеб. пособие. — Екатеринбург: УГГГА, 1997.
20. Астафьев Ю. П., Попов Р. В., Николашин Ю. М. Управление состоянием массива горных пород при открытой разработке месторождений полезных ископаемых. — Киев: Вища шк., 1986.
21. Миронов П. С. Взрывы и сейсмобезопасность сооружений. — М.: Недра, 1973.
22. Медведев С. В. Сейсмика горных взрывов. — М.: Недра, 1964.
23. Sarma S. K., Bhave M. V. Critical acceleration versus static factor of safety in stability analysis of earth dams and embankments, Geotechnique, 1974, Vol. 24, No. 4.
24. Hynes-Griffin M. E., Franklin A. G. Rationalizing the seismic coefficient method, U. S. Army Corps of Engineers Waterways Experiment Station, Vicksburg, Mississippi, Miscellaneous Paper, 1984, GL-84–13.
25. Seed H. B. Considerations in the earthquake-resistant design of earth and rockfill dams, Geotechnique, 1979, Vol. 29, No. 3.
26. Morgenstern N. R., Price V. E. The analysis of the stability of generalised slip surfaces, Geotechnique, 1965, No 15. 27. Newmark N. M. Effects of earthquakes on dams and embankments, Geotechnique, 1965, V. 15.
28. Jibson R. W. Predicting earthquake-induced landslide displacements using Newmark’s sliding block analysis: Transportation Research Board, National Research Council, Transportation Research Record 1411, 1993.
29. Saygili G., Rathje E. M. Empirical Predictive Models for Earthquake-Induced Sliding Displacements of Slopes, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2008, Vol. 134, No. 6.
30. Bray J. D., Travasarou T. Simplified procedure for estimating earthquake-induced deviatoric slope displacements, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2007, Vol. 133.
31. Shang-Yu Hsieh, Chyi-Tyi Lee. Empirical estimation of the Newmark displacement from the Arias intensity and critical acceleration, Engineering Geology, 2011, Vol. 122, No 1 – 2.
32. Graham J. Methods of stability analysis, Brundsen D., Prior D. B. (Eds.) Slope Instability, Wiley, New York, 1984.
33. Pradel D., Smith P. M., Stewart J. P., and Raad G. Case history of landslide movement during the Northridge earthquake, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2005, Vol. 131.
34. Захаров B. C., Симонов Д. А., Коптев А. И. Компьютерное моделирование сейсмогенных оползневых смещений // Электронное научное издание “ГЕОразрез”. — 2009, № 1 (3).
35. Kramer S. L. Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice-Hal, 1996.
36. Kramer S. L., Smith M. W. Modified Newmark model forseismic displacements of compliant slopes, J. of Geotech. And Geoenv. Eng., 1997, Vol. 123.
37. Ambraseys N., Srbulov M. Earthquake induced displacements of slopes, Soil Dyn. Earthqu. Eng., 1995, Vol. 14.
38. Мочалов А. М. Прогнозирование деформаций прибортовых массивов карьеров по результатам наблюдений и моделирования откосов / Изучение и прогноз сдвижений и деформаций горных пород, гидрогеомеханических процессов при разработке месторождений подземным и открытым способами: сб. науч. тр. — Л.: ВНИМИ, 1991.
39. Ляхов Г. М. Основы динамики взрывных волн в грунтах и горных породах. — М.: Недра, 1974.
40. Ромм Е. С. Структурные модели порового пространства горных пород. — Л.: Недра, 1985.
41. Рац М. В., Чернышев С. Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. — М.: Недра, 1970.
42. Мохначев М. П., Присташ В. В. Динамическая прочность горных пород. — М.: Наука, 1982.
43. Аптикаев Ф. Ф., Шебалин Н. В. Уточнение корреляций между уровнем макросейсмического эффекта и динамическими параметрами движения грунта / Исследования по сейсмической опасности. — М.: Наука, 1988.
44. Штейнбеpг В. В. Количественные характеристики колебаний грунтов при сильных землетрясениях / Оценка влияния грунтовых условий на сейсмическую опасность. — М.: Наука, 1988.
45. Мочалов А. М. Оценка устойчивости бортов карьеров по наблюдаемым деформациям / Совершенствование методов расчета сдвижений и деформаций горных пород, сооружений и бортов разрезов при разработке угольных пластов в сложных горно-геологических условиях: сб. науч. тр. — Л.: ВНИМИ, 1985.
46. Шебалин Н. В. Соотношение между балльностью и интенсивностью землетрясений в зависимости от глубины очага // Бюл. совета по сейсмологии. — 1957. — № 6.
47. Шебалин Н. В. Методы использования инженерно-сейсмологических данных в сейсмическом районировании / Сейсмическое районирование СССР. Ч. 1, гл. 6. — М.: Наука, 1968.
48. Абовский Н. П, Сибгатулина В. Г., Симонов К. В. Разработка системы геотехнологии для сейсмостойкого строительства в различных геодинамических сложных грунтовых условиях. — Красноярск: СФУ, 2008.
49. Уломов В. И., Перетокин С. А. Об актуализации нормативных карт сейсмического районирования территории Российской Федерации // Инж. изыскания. — 2010. — № 1.

УДК 628:831 

РАЗВИТИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК
М. В. Курленя, В. Д. Барышников, Л. Н. Гахова

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН
Красный пр., 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Для получения критериальных параметров геомеханической оценки устойчивости горных выработок используются результаты численного моделирования напряженно-деформированного состояния массива в их окрестности и данные натурных наблюдений. Выполнена прогнозная оценка устойчивости очистных заходок при выемке запасов трубки “Интернациональная” с применение слоевой восходящей системы разработки.

Напряженно-деформированное состояние, математическое моделирование, прочностные свойства, критерии устойчивости, устойчивость выработок

Работа выполнена в рамках Проекта VII.60.1.3. и Гранта НШ-534–212.5.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сегерлинд Л. Применение метода конечных элементов. — М.: Мир, 1979.
2. Крауч С., Старфилд А. Метод граничных элементов в механике твердого тела. — М.: Мир, 1987.
3. Mining with Backfill, Edited by S. Grauholm., Luleo University of Technology, Sweden, A. A. Balkema, Rotterdam, 1983.
4. Грицко Г. И. Определение напряженно-деформированного состояния массива вокруг протяженных пластовых выработок экспериментально-аналитическим методом // ФТПРПИ. — 1995. — № 6.
5. Временная технологическая инструкция по применению слоевых систем разработки с твердеющей закладкой на руднике “Интернациональный”. — Мирный, 2004.
6. Барышников В. Д., Гахова Л. Н., Крамсков Н. П. Напряженное состояние рудного массива при слоевой системе разработки в восходящем порядке // ФТПРПИ. — 2002. — № 6.
7. Барышников В. Д., Гахова Л. Н. Геомеханические условия применения слоевой системы разработки кимберлитовой трубки “Интернациональная” // ФТПРПИ. — 2009. — № 2.
8. Булычев Н. С. Механика подземных сооружений. — М.: Недра, 1982.
9. Витке В. Механика скальных пород. — М.: Недра, 1990.
10. Гудман Р. Механика скальных пород. — М.: Стройиздат, 1987.
11. Гахова Л. Н. Программа расчета напряженно-деформированного состояния массива блочной структуры методом граничных интегральных уравнений (ELB2D). РосАПО. Свид. об офиц. регистр. № 960814.

УДК 593.3 

ОПРЕДЕЛЕИЕ ДЕФОРМАЦИОННО-ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАКЛАДОЧНОГО МАССИВА ПРИ ВЕДЕНИИ ОЧИСТНЫХ РАБОТ НА ОСНОВЕ РЕШЕНИЯ ОБРАТНЫХ ЗАДАЧ
Л. А. Назарова, Л. А. Назаров, Н. А. Мирошниченко

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: larisa@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Разработан метод, позволяющий в процессе очистных работ при выемке пластовых месторождений дать количественную оценку деформационных и прочностных характеристик закладочного массива по in situ данным измерения относительных смещений точек контура выработанного пространства. Проанализирована структура целевых функций сформулированных обратных коэффициентных задач для упругопластической модели деформирования породного массива и исследована их разрешимость.

Массив горных пород, пластовое месторождение, закладка, упругопластическая модель, метод конечных элементов, обратная коэффициентная задача

Работа выполнена при частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 10–05–00736 и Интеграционного проекта Сибирского отделения РАН № 14.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бронников Д. М., Замесов Н. Ф., Богданов Г. И. Разработка руд на больших глубинах. — М.: Недра, 1982.
2. Закладочные работы в шахтах: справочник / Под ред. Д. М. Бронникова и М. Н. Цыганова. — М.: Недра, 1989.
3. Турчанинов И. А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. — Л.: Недра, 1989.
4. Назаров Л. А., Назарова Л. А., Артемова А. И. Построение эквивалентных моделей породных массивов на основе статистического подхода // ФТПРПИ. — 2009. — № 6.
5. Raphanel J., Dimanov A., Nazarova L. A., Nazarov L. A., Artemova A. I. High temperature rheology of synthetic two-phase gabbroic aggregates: microstructural heterogeneities and local deformation mechanisms, Journal of Mining Science, 2010, No. 5.
6. Новацкий В. Теория упругости. — М.: Мир, 1975.
7. Назарова Л. А. Напряженное состояние наклонно-слоистого массива горных пород вокруг выработки // ФТПРПИ. — 1985. — № 2.
8. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. — М.: Мир, 1975.
9. Кузнецов С. В., Одинцев В. Н., Слоним М. Э., Трофимов В. А. Методология расчета горного давления. — М.: Наука, 1981.
10. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): справочник геофизи¬ка. — М.: Недра, 1976.
11. Шемякин Е. И., Курленя М. В., Опарин В. Н. и др. Открытие № 400 СССР. Явление зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок // Опубл. в БИ. — 1992. — № 1.

УДК 622.831:539.3 

К ВОПРОСУ НАКОПЛЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ В КУСОЧНО-ОДНОРОДНОМ БЛОКЕ ПОРОД ПРИ СЖАТИИ
В. Е. Миренков, А. А. Красновский

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: mirenkov@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Наблюдения за накоплениями повреждений в последнее время проводят с помощью регистрации сигналов акустической эмиссии сжимаемого на прессе образца пород по мере роста усилия, подаваемого на пластины пресса. В таких условиях возникает задача установления соответствия между напряженно-деформированным состоянием образца и началом разрушения, т.е. геометрией накопленных пор. На примерах решения прямых задач установлено, что начало разрушения образца определяется соответствующими граничными условиями, возникающими под плитами нагружающего устройства. Рассматриваются примеры накопления повреждений и начала разрушения.

Разрушение, поры, блок пород, целик, напряжения, смещения, обратные задачи, уравнения, граничные условия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Миренков В. Е., Шутов В. А. Математическое моделирование деформирования горных пород около ослаблений. — Новосибирск: Наука, 2009.
2. Миренков В. Е. О некоторых некорректных задачах в геомеханике // ФТПРПИ. — 2011. — № 3.
3. Ботвина Л. Р. Эволюция поврежденности на различных масштабах // Физика Земли. — 2011. — № 10.
4. Куксенко В. С., Дамаскинская Е. Е., Кадомцов А. Г. Характер разрушения гранита при различных условиях деформирорвания // Физика Земли. — 2011. — № 10.
5. Мухамедиев Ш. А., Улькин Д. А. Модель образования систем полос разуплотнения вдоль оси сжатия в слабосцементированных осадочных породах // Физика Земли. — 2011. — № 10.
6. Du Bernard X., Eichhube P., Aydin А. Dilation bands: a new form of localized failure in granular media. Geophys. Res. Lett. 2002, Vol. 19(24), 2176, doi: 10. 1029/2002 GL015966.
7. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Розенбаум М. А. и др. Зональная дезинтеграция горных пород и устойчивость подземных выработок. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
8. Esterhuizen G. S., Dolinar D. R., Ellenberger J. L. Pillar strength in underground stone mines in the United States, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2001; 48: 42–50.

УДК 620.(172.242+179.17)

О ВЗАИМОСВЯЗИ ТЕРМОСТИМУЛИРОВАННОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИ СКАЛЬНЫХ ПОРОД С ПРЕДЕЛОМ ПРОЧНОСТИ ПРИ СЖАТИИ
В. Л. Шкуратник, Е. А. Новиков

Московский государственный горный университет, E-mail: ftkp@mail.ru,
Ленинский проспект, 6, 119991, г. Москва, Россия

Экспериментально установлено и теоретически обосновано наличие взаимосвязи между пределом прочности при сжатии образцов скальных горных пород и активностью низкотемпературной термостимулированной акустической эмиссии (ТАЭ) в них, усредненной в определенном температурном диапазоне. Показано, что указанная взаимосвязь наиболее четко проявляется при условии предварительного цензурирования исследуемой выборки за счет исключения из нее образцов с аномальной дефектностью, выявляемой на основе анализа ТАЭ. Приведен пример определения предела прочности гранита Капустинского месторождения на основе термоакустоэмиссионных измерений.

Скальные горные породы, предел прочности при сжатии, термостимулированная акустическая эмиссия, цензурирование выборки, трещиновидные дефекты

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант 10–05–00141.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Трофимов В. Т., Королев В. А., Вознесенский Е. А., Голодковская Г. А., Васильчук Ю. К.. Зиангиров Р. С. Грунтоведение / под ред. В. Т. Трофимова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во МГУ, 2005.
2. Жигалкин В. М., Рычков Б. А., Усольцева О. М., Цой П. А., Чыныбаев М. К. Оценка прочностных показателей образцов горных пород на основе расчетных огибающих кругов Мора // ФТПРПИ. — 2011. — № 6.
3. Ломтадзе В. Д. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных исследований: учеб. пособие для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Недра, 1990.
4. Савич А. И., Коптев В. И., Никитин В. Н. и др. Сейсмоакустические методы изучения массивов скальных пород. — М.: Недра, 1969.
5. Лавров А. В., Шкуратник В. Л. Акустическая эмиссия при деформировании и разрушении горных пород (обзор) // Акуст. журн. — 2005. — Т. 51. — № S.
6. Винников В. А., Вознесенский А. С., Устинов К. Б., Шкуратник В. Л. Теоретические модели акустической эмиссии в горных породах при различных режимах их нагревания // ПМТФ. — 2010. — Т. 51. — № 1.
7. Ямщиков В. С. Контроль процессов горного производства: учебник для вузов. — М.: Недра, 1989.
8. Карабутов А. А., Макаров В. А., Черепецкая Е. Б., Шкуратник В. Л. Лазерно-ультразвуковая спектроскопия горных пород. — М.: Горн. книга, 2008.

УДК 624.131.6: 539.217 

ВЛИЯНИЕ НЕОДНОРОДНОСТИ КОРКИ БУРОВОГО РАСТВОРА НА НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОЛЛЕКТОРА
В. Я. Рудяк, А. В. Серяков*

Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет,
ул. Ленинградская, 113, 630008, Новосибирск, Россия
*Новосибирский технологический центр компании Baker Hughes,
проспект Кутателадзе, 4а, 6300128, Новосибирск, Россия

В работе представлены результаты моделирования напряженного состояния и порового давления в формации вблизи горизонтальной скважины во время гидромеханического воздействия бурового раствора. Для описания деформирования коллектора используется пороупругая модель, учитывающая динамику формирования корки бурового раствора на стенке скважины. Показаны особенности распределения напряжений и порового давления при отсутствии корки в случае формирования однородной корки и в случае образования неоднородной по ее проницаемости.

Коллектор, напряжения, деформации, поровое давление, корка бурового раствора, пороупругость

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Манаков А. В., Рудяк В. Я. Алгоритм совместного моделирования процессов фильтрации и геомеханики в прискважинной зоне // Сиб. журн. индустр. математики. — 2012. — Т. XV. — № 1 (49).
2. Tran M. H., Abousleiman Y. N., Nguyen V. X. The Effect of Low-Permeability Mudcake on Time-Dependent Wellbore Failure Analyses, Proceedings of the 2010 IADC/SPE Asia Pacific Drilling Technology Conference and Exhibition, SPE papers No. 135893.
3. Ельцов И. Н., Назаров Л. А., Назарова Л. А., Нестерова Г. В., Эпов М. И. Интерпретация геофизических измерений в скважинах с учетом гидродинамических процессов в зоне проникновения // ДАН. — 2012. — Т. 445. — № 6.
4. Biot M. A. Theory of Elasticity and Consolidation for a Porous Anisotropic Solid, Journal of Applied Physics, Vol. 26, No. 2.
5. Wang H. F. Theory of linear poroelasticity with applications to geomechanics and hydrogeology, Princeton: Princeton University Press, 2000.
6. Tien C., Bai R., Ramarao B. Analysis of Cake Growth in Cake filtration, AIChe Journal, Vol. 43, No. 1.
7. Collins R. Flow of Fluids trough Porous Material, New York: Reinhold Publishing Corporations, 1961.
8. Манаков А. В., Рудяк В. Я., Серяков А. В. Совместное моделирование геомеханических и фильтрационных процессов в прискважинной зоне во время бурения / Труды конф. “Геодинамика и напряженное состояние недр Земли”. Т. 1. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2011.
9. Darley H. C. H., Gray George R. Composition and properties of drilling and completion fluids. Houston: Gulf Publishing Company, 1980.

УДК 550.834+620.179 

О ДИАГНОСТИРОВАНИИ ПОТЕРИ УСТОЙЧИВОСТИ ОПОР ТРУБОПРОВОДОВ ПО АКУСТИЧЕСКИМ ШУМАМ
Ю. И. Колесников, К. В. Федин, А. А. Каргаполов*, А. Ф. Еманов**

Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН,
E-mail: kolesnikovyi@ipgg.nsc.ru,
проспект Коптюга, 3, 630090, г. Новосибирск, Россия
*Новосибирский государственный университет,
ул. Пирогова, 2, 630090, г. Новосибирск, Россия
**Алтае-Саянский филиал Геофизической службы СО РАН,
проспект Коптюга, 3, 630090, г. Новосибирск, Россия

На результатах физического моделирования демонстрируется возможность определения собственных частот и геометрических форм изгибных стоячих волн в трубопроводах по зарегистрированным на поверхности трубы акустическим шумам. Показано, что эта информация может быть использована для оценки устойчивости опор трубопроводов. Частичная или полная потеря устойчивости, увеличивающая пролет между местами жесткого крепления трубы, проявляется в резком изменении структуры поля изгибных стоячих волн, формирующихся в трубе под действием акустических шумов.

Трубопроводы, собственные частоты, формы колебаний, шумовое поле, потеря устойчивости, физическое моделирование

Работа выполнена при поддержке Президиума СО РАН (Интеграционный проект № 100).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Опарин В. Н., Симонов Б. Ф., Юшкин В. Ф. и др. Геомеханические и технические основы увеличения нефтеотдачи пластов в виброволновых технологиях. — Новосибирск: Наука, 2010.
2. Методические рекомендации по расчетам конструктивной надежности магистральных газопроводов. РД 51–4.2.-003–97. — М.: РАО “Газпром” – Ассоц. “Высоконадежный трубопроводный транспорт” – ВНИИГАЗ – ИРЦ Газпром, 1997.
3. Указания по расчету на прочность и вибрацию технологических стальных трубопроводов. Руководящий технический материал РТМ 38.001–94. — М.: ВНИПИнефть, 1994.
4. Lee U., Oh H. The spectral element model for pipelines conveying internal steady flow, Engineering Structures, 2003, Vol. 25.
5. Tong Z., Zhang Y., Zhang Z., Hu H. Dynamic behavior and sound transmission analysis of a fluid–structure coupled system using the direct-BEM/FEM, Journal of Sound and Vibration, 2007, Vol. 299.
6. Нестеров С. В., Акуленко Л. Д., Коровина Л. И. Поперечные колебания трубопровода с равномерно движущейся жидкостью // ДАН. — 2009. — Т. 427. — № 6.
7. Huang Y. M., Liu Y. S., Li B. H., Li Y. J., Yue Z. F. Natural frequency analysis of fluid conveying pipeline with different boundary conditions, Nuclear Engineering and Design, 2010, Vol. 240.
8. Акуленко Л. Д., Коровина Л. И., Нестеров С. В. Собственные колебания участка трубопровода // Изв. РАН. Механика твердого тела. — 2011. — № 1.
9. Березнев А. В. Влияние внутреннего гидростатического давления на частоты свободных колебаний криволинейного участка трубопровода // Изв. вузов. Нефть и газ. — 2011. – № 3.
10. Li B. H., Gao H. S., Zhai H. B., Liu Y. S., Yue Z. F. Free vibration analysis of multispan pipe conveying fluid with dynamic stiffness method, Nuclear Engineering and Design, 2011, Vol. 241.
11. Zhai H. B., Wu Z. Y., Liu Y. S., Yue Z. F. Dynamic response of pipeline conveying fluid to random excitation, Nuclear Engineering and Design, 2011, Vol. 241.
12. Mathan G., Siva Prasad N. Study of dynamic response of piping system with gasketed flanged joints using finite element analysis, International Journal of Pressure Vessels and Piping, 2012, Vol. 89.
13. Положение по организации и проведению комплексного диагностирования линейной части магистральных газопроводов ЕСГ. — М.: ОАО “Газпром”. – 1998.
14. Li T. X., Guo B. L., Li T. X. Natural frequencies of U-shaped bellows, International Journal of Pressure Vessels and Piping, 1990, Vol. 42, Iss. 1.
15. Прокофьев А. Б. Расчет собственных частот и форм колебаний трубопроводов с помощью программного комплекса // Изв. Самарского науч. центра РАН. — 1999. — № 2.
16. Salley L., Pan J. A study of the modal characteristics of curved pipes, Applied Acoustics, 2002, Vol. 63, Iss. 2.
17. Tijsseling A. S., Vardy A. E. Fluid-structure interaction and transient cavitation tests in a T-piece pipe, Journal of Fluids and Structures, 2005, Vol. 20, Iss. 6.
18. Semke W. H., Bibel G. D., Jerath S., Gurav S. B., Webster A. L. Efficient dynamic structural response modelling of bolted flange piping systems, International Journal of Pressure Vessels and Piping, 2006, Vol. 83.
19. Комаров С. Ю., Прокофьев А. Б., Шапошников Ю. Н., Щеглов Ю. Д. Исследование колебаний трубопровода методом цифровой спекл-интерферометрии // Изв. Самарского научного центра РАН. — 2002. — Т. 4. — № 1.
20. Bu N., Ueno N., Koyanagi S., Ichiki M., Fukuda O., Akiyama M. Experimental studies on vibration testing of pipe joints using metal gaskets, Proceedings of the 6th WSEAS International Conference on instrumentation, Measurement, Circuits & Systems, Hangzhou, China, April 15–17, 2007.
21. Mao Q., Zhang J. H., Luo Y. S., Wang H. J., Duan Q. Experimental studies of orifice-induced wall pressure fluctuations and pipe vibration, International Journal of Pressure Vessels and Piping, 2006, Vol. 83.
22. Xie J. H., Tian K., He L., Yang T. R., Zhu X. H. Modal experiment research on fluid-solid coupling vibration of hydraulic long-straight pipeline of shield machine, Applied Mechanics and Materials, 2012, Vol. 105–107.
23. Рычков С. П. MSC.visualNASTRAN для Windows. — М.: НТ Пресс, 2004.
24. Патент № 2150684 РФ. Способ приведения к единому времени регистрации разновременных записей измерений / А. Ф. Еманов, В. С. Селезнев, А. П. Кузьменко, В. Г. Барышев, В. С. Сабуров // Опубл. в БИ. — 2000. — № 16.
25. Еманов А. Ф., Селезнев В. С., Бах А. А. и др. Пересчет стоячих волн при детальных инженерно-сейсмологических исследованиях // Геология и геофизика. — 2002. — Т. 43. — № 2.
26. Еманов А. Ф., Селезнев В. С., Бах А. А. Когерентное восстановление полей стоячих волн как основа детального сейсмологического обследования инженерных сооружений // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. — 2007. — № 3.
27. Ахтямов А. М., Сафина Г. Ф. Диагностирование относительной жесткости упругих краевых ребер цилиндрической оболочки / Электронный журнал “Техническая акустика”. — 2004. — № 19.
28. Сафина Г. Ф. Диагностирование относительной жесткости подкрепленных цилиндрических оболочек по собственным частотам их асимметричных колебаний // Контроль. Диагностика. — 2005. — № 12.
29. Сафина Г. Ф. Диагностирование закреплений трубопровода с жидкостью // Приборы и системы. Управление. Контроль. Диагностика. — 2006. — № 3.

УДК 622.834 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСЕДАНИЙ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПО ДАННЫМ РАДАРНОЙ ИНТЕРФЕРОМЕТРИИ
Ю. А. Кашников, В. В. Мусихин, И. А. Лысков

Пермский национальный исследовательский политехнический университет,
Комсомольский проспект, 29, 614990, г. Пермь, Россия

Представлены результаты исследований в области применения интерферометрической обработки спутниковых радарных данных для выявления оседаний земной поверхности, промышленных и гражданских объектов на территориях, осложненных добычей полезных ископаемых. Выполнен сравнительный анализ полученных результатов с результатами инструментальных наблюдений на некоторых месторождениях.

Дифференциальная радарная интерферометрия, радар с синтезированной апертурой, радарная сцена, оседания земной поверхности, подработанные территории, цифровая модель рельефа, газоконденсатное месторождение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Инструкция по наблюдениям за сдвижением горных пород и земной поверхности при подземной разработке угольных и сланцевых месторождений. — М.: Недра, 1989.
2. Инструкция по наблюдениям за сдвижением горных пород и земной поверхности при подземной разработке рудных месторождений. — М.: Недра, 1988.
3. Инструкция по созданию наблюдательных станций и производству инструментальных наблюдений за процессами сдвижения земной поверхности при разработке нефтяных месторождений в регионе Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей (ВКМКС). — Пермь: Изд. Перм. ГТУ, 2003.
4. Иофис М. А., Шмелев А. И. Инженерная геомеханика при подземных разработках. — М.: Недра, 1985.
5. Cumming I. G. and Wong F. H. Digital processing of synthetic aperture radar data. Norwood, MA: Artech House, Inc., 2005.
6. ESA TM-19. InSAR Principles: Guidelines for SAR Interferometry Processing and Interpretation, Noordwijk: ESTEC, 2007.
7. Raney R. K. Radar Fundamentals: Technical Perspective, in Principles and Applications of Imaging Radar, vol. 2, Manual of Remote Sensing, Henderson, F. M., and Lewis, A. J., Eds., 3rd ed. New York: John Wiley & Sons, 1998.
8. Rees W. G. Physical principles of Remote sensing. Cambridge University Press, 2001.
9. ESA TM-19. InSAR Principles: Guidelines for SAR Interferometry Processing and Interpretation, Noordwijk: ESTEC, 2007.
10. Elachi C. Spaceborne Radar Remote Sensing: Applications and Techniques, New York, IEEE Press, 1987.
11. Бакулев П. А. Радиолокационные системы. — M.: Радиотехника, 2004.
12. Гужов В. И., Ильиных С. П. Компьютерная интерферометрия: учеб. пособие. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004.
13. Wegmuller U. Users guide, Gamma Remote Sensing, 2006.
14. Кашников Ю. А., Кривенко А. А. Определение оседаний земной поверхности при разработке газоконденсатных месторождений по результатам интерферометрической обработки радарных съемок // Маркшейдерский вестник. — 2009. — № 3.
15. Буш В., Хебель Х.-П., Шаффер М., Вальтер Д., Барях А. А. Контроль оседаний подработанных территорий методами радарной интерферометрии // Маркшейдерия и недропользование. — 2009. — № 2.

РАЗРУШЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД

УДК 550.3:622 

НАКОПИТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ СИГНАЛОВ АКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИ ПРИ КОМПРЕССИОННОМ И УДАРНОМ РАЗРУШЕНИИ ГРАНИТА
И. П. Щербаков, В. С. Куксенко, А. Е. Чмель

Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе РАН, E-mail: chmel@mail.ioffe.ru
ул. Политехническая, 26, 194021, г. Санкт-Петербург, Россия

Лабораторные образцы гранита разрушались одноосным сжатием и ударом падающего груза. Получены временные последовательности сигналов акустической эмиссии, генерируемой микротрещинами. Временное разрешение при ударном разрушении составляло 10 нс. В обоих режимах нагружения макроскопическому разрушению предшествовала стадия накопления мелкомасштабных повреждений. Время накопительной стадии при компрессионном разрушении было многократно больше времени протекания катастрофической стадии; при ударном разрушении наблюдалось обратное соотношение времен.

Ударное разрушение, гранит, акустическая эмиссия, накопление повреждений

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дамаскинская Е. Е., Куксенко В. С., Томилин Н. Г. Двухстадийная модель разрушения горных пород // Физика Земли. — 1994. — № 10.
2. Amitrano D. Rupture by damage accumulation in rocks, Intern, J. Fract., 2003, Vol. 139.
3. Кадомцев А. Г., Домаскинская Е. Е., Куксенко В. С. Особенности разрушения гранита при различных условиях деформирования // ФТТ. — 2011. — Т. 53. — № 9.
4. Макаров П. В. Эволюционная природа деструкции твердых тел и сред // Физ. мезомех. — 2007. — Т. 10. — № 3.
5. Яковицкая Г. Е. Методы и технические средства диагностики критических состояний горных пород на основе электромагнитной эмиссии. — Новосибирск: Параллель, 2008.
6. Смирнов В. Б., Пономарев А. В., Завьялов А. Д. Структура акустического режима в образцах горных пород и сейсмический процесс // Физика Земли. — 1995. — № 1.
7. Chmel A., Shcherbakov I. Acoustic, Electromagnetic, and Photon Emission from Dynamically Fracturing Granite, PAGEOPH, 2012, Vol. 167, No. 11.
8. Morgunov V. A., Malzev S. A. A Multiple Fracture Model of Pre-Seismic Electromagnetic Phenomena, Tectonophys, 2007, Vol. 431, No. 1 – 4.
9. Kuksenko V., Tomilin N., Chmel A. The rock fracture experiment with a drive control: A spatial aspect, Tectonophys, 2007, Vol. 431, No. 1 – 4.
10. Курленя М. В., Опарин В. Н., Еременко А. А. Об отношении линейных размеров блоков горных пород к величинам раскрытия трещин в структурной иерархии массива // ФТПРПИ. — 1993. — № 3.
11. Макаров П. В. Об иерархической природе деформации и разрушения твердых тел и сред // Физ. мезомех. — 2004. — Т. 7. — № 4.
12. Saether E., Taasan S. Hierarchical Approach to Fracture Mechanics, NASA Technical Reports, 2004, NASA/TM-2004–213499.

ГОРНАЯ ТЕПЛОФИЗИКА

УДК 504:622:51 

ОБ ОДНОМ МЕТОДЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕПЛОВОГО СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ
А. И. Чанышев

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

При известных на границе тела температуре и ее градиенте восстанавливается распределение тепла в нем, в том числе положение и геометрия тепловых источников. Рассмотрен плоский вариант задачи для стационарного случая и его решение. Проанализирован пример Адамара. Приведенная схема численного решения задачи сопоставляется с аналитическим, имеет расширение для исследования трехмерных задач.

Температура, градиент, граница, распределение тепла, тепловые источники

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. Изд. 5-е. — М.: Наука, 1977.
2. Курант Р. Уравнения с частными производными. — М.: Мир, 1964.
3. Владимиров В. С. Уравнения математической физики. — М.: Наука, 1971.
4. Haberman R. Elementary applied partial differential equations, New Jersey: A Paramount Communications Company Englewood Cliffs, 1987.
5. Мусхелишвили Н. Н. Некоторые основные задачи математической теории упругости. — М., 1966.
6. Кабанихин С. И. Обратные и некорректные задачи. — Новосибирск: Наука, 2009.
7. Соболев С. Л. Уравнения математической физики. — М.: Наука, 1966.
8. Шваб А. А. Обратная переопределенная задача для неоднородной упругой среды // Сиб. журн. индустр. математики. — 2004. — Т. 7. — № 4.
9. Чанышев А. И., Вологин Д. А. Определение напряженно-деформированного состояния массива пород и дефектности по данным измерений смещений на ее поверхности. Ч. 1: Построение аналитических решений // ФТПРПИ. — 2011. — № 4.

ГОРНОЕ МАШИНОВЕДЕНИЕ

УДК 620.22+620.17 

МЕДОДЫ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ДЕТАЛЕЙ УДАРНЫХ МАШИН
А. А. Репин, С. Е. Алексеев, А. И. Попелюх*

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
*Новосибирский государственный технический университет,
проспект К. Маркса, 20, 630092, Новосибирск, Россия

Предложен комплексный подход к обеспечению надежной работы погружных пневмоударников. Рассмотрены условия работы, приведены некоторые результаты исследования напряженного состояния погружного пневмоударника П150, намечены пути повышения прочности ударных деталей, показано влияние видов и режимов термической обработки на прочность деталей, представлена принципиальная схема погружного пневмоударника с уменьшенным числом концентраторов напряжений в ударных деталях.

Погружной пневмоударник, скважина, термическая обработка, концентраторы напряжений, прочность, надежность

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Иванов К. И., Глазунов В. Н., Надион М. Ф. Современные методы бурения крепких пород. — М.: Гос. науч.-техн. изд-во лит-ры по горному делу, 1963.
2. Репин А. А., Алексеев С. Е., Пятнин Г. А. Расширение сферы использования погружного пневмоударника П150 / Наукоемкие технологии добычи и переработки полезных ископаемых: IV науч.-практ. конф. — Новосибирск, ИГД СО РАН, 2005.
3. Попелюх А. И., Батаев А. А., Теплых А. М., Огнев А. Ю., Головин Е. Д. Способ термической обработки инструментальной стали со смешанным мартенситно-бейнитным превращением аустенита // Сталь. — 2011. — № 4.
4. Попелюх А. И., Теплых А. М., Терентьев Д. С., Огнев А. Ю. Повышение конструктивной прочности деталей ударных машин термической обработкой созданием в стали смешанной структуры // Обработка металлов. — 2009. — № 2.
5. Репин А. А., Алексеев С. Е., Попелюх А. И., Теплых А. М. Влияние неметаллических включений на долговечность ударных машин // ФТПРПИ. — 2011. — № 6.
6. Патент № 2090730 РФ. Погружной пневматический ударный механизм / С. Е. Алексеев // Опубл. в БИ. — 1997. — № 26.
7. Патент № 2343266 РФ. Погружной пневмоударник / А. А. Репин, С. Е. Алексеев, Г. А. Пятнин // Опубл. в БИ. — 2009. — № 1.

УДК 621.314: 621.382: 621.314.572 

К ВОПРОСУ СТАБИЛИЗАЦИИ НАПРЯЖЕНИЯ СИНХРОННОГО ГЕНЕРАТОРА С ПОСТОЯННЫМИ МАГНИТАМИ ПРИ ПЕРЕМЕННОЙ ЧАСТОТЕ ВРАЩЕНИЯ
С. А. Харитонов, Б. Ф. Симонов*, Д. В. Коробков, Д. В. Макаров

Новосибирский государственный технический университет, E-mail: Kharit1@yandex.ru,
проспект К. Маркса, 20, 630092, г. Новосибирск, Россия
*Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Анализируются три сценария проектирования и управления системой генерирования электрической энергии переменной частоты и постоянного напряжения на базе синхронного генератора и параллельно включенного полупроводникового преобразователя. Показана возможность стабилизации напряжения синхронного генератора, определены основные электри¬ческие величины и их зависимости от режимов работы системы.

Синхронный генератор, постоянные магниты, переменная частота, регулирование напряжения, полупроводниковый преобразователь

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 1G36.31.0010).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Левин А. В., Алексеев И. И., Харитонов С. А., Ковалев Л. К. Электрический самолет: от идеи до реализации. — М.: Машиностроение, 2010.
2. Трещев И. И. Электромеханические процессы в машинах переменного тока. — Л.: Энергия, 1980.
3. Харитонов С. А. Электромагнитные процессы в системах генерирования электрической энергии для автономных объектов. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011.

ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

УДК 662.013.3 + 622.277 

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ И РЕСУРСОВОСПРОИЗВОДЯЩИХ ГЕОТЕХНОЛОГИЙ КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ НЕДР ЗЕМЛИ
К. Н. Трубецкой, Д. Р. Каплунов, М. В. Рыльникова

Институт проблем комплексного освоения недр РАН,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия

В статье приведены основные научно-методические положения и перспективы развития ресурсосберегающих и ресурсовоспроизводящих геотехнологий как основы и условия эффективного функционирования минерально-сырьевого комплекса России. Дано понятие и определены условия реализации полного цикла комплексного освоения рудных месторождений. Показаны преимущества технологии закладки выработанного пространства с применением передвижных закладочных комплексов модульного типа. Определены основные направления развития технологий активной утилизации техногенного сырья.

Ресурсосберегающие и ресурсовоспроизводящие геотехнологии, полный цикл комплексного освоения рудных месторождений, утилизация некондиционного сырья

Работа выполняется при поддержке Министерства образования и науки России ГК № 16.525.12.5001.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Трубецкой К. Н. Развитие новых направлений в комплексном освоении недр. — М.: ИПКОН АН СССР, 1990.
2. Каплунов Д. Р., Рыльникова М. В., Арсентьев В. А. Ресурсосберегающая технология и комплекс оборудования для высокопроизводительной закладки выработанного пространства при подземной отработке месторождений твердых полезных ископаемых // Горн. журн. — 2012. — № 8.

УДК 622.274 

ПОВЫШЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИЗВЛЕЧЕНИЯ РУДЫ ПРИ ОТРАБОТКЕ МАЛОМОЩНЫХ ПОЛОГОПАДАЮЩИХ ЖИЛ САМОХОДНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ
А. П. Тапсиев, В. А. Усков

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Рассмотрены методы повышения показателей извлечения руды при подземной разработке маломощных пологих и наклонных золоторудных жил комплексами самоходного оборудования на примере инновационных изменений в системах разработки Каральвеемского месторождения.

Золоторудные жилы, геология, горнотехнические условия, геотехнология, потери, разубожива-ние, самоходные комплексы, породная закладка

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Трубецкой К. Н., Галченко Ю. П., Сабянин Г. В. Методология построения инновационных технологий освоения жильных месторождений // ФТПРПИ. — 2011. — № 4.
2. Опарин В. Н., Русин Е. П., Тапсиев А. П. и др. Мировой опыт автоматизации горных работ на подземных рудниках. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.
3. Кореньков Э. Н., Артеменко Ю. В., Усков В. А. К вопросу отработки полого падающих рудных жил с использованием самоходного оборудования / Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды. Т. 1. Геотехнологии. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2007.
4. Любин А. Н. Расчет параметров буровзрывных работ в узких забоях // Горн. журн. — 2001. — № 12.
5. Агабалян Ю. А., Оганесян А. Г., Саркисян А. Г. Оптимизация разработки весьма тонких рудных тел // Горн. журн. — 2005. — № 1.
6. Патент РФ №2397324. Способ разработки маломощных пологих и наклонных рудных жил / В. А. Усков // Опубл. В БИ. — 2010. — № 23.
7. Фрейдин А. М., Тапсиев А. П., Усков В. А. и др. О техническом перевооружении и развитии технологии добычи руды на руднике “Заполярный” // ФТПРПИ. — 2007. — № 3.

УДК 622.273.2 

О РАЗВИТИИ РУДНОЙ БАЗЫ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
П. А. Филиппов, А. М. Фрейдин

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: labprrm@list.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Рассмотрено современное состояние горнодобывающего сектора черной металлургии Западной Сибири. Приведена оценка перспектив и вектора развития сырьевой базы металлургического комплекса региона.

Железорудное месторождение, металлургический комплекс, открытые и подземные работы, технология, система разработки, подэтажное обрушение, самоходное оборудование, производственная мощность, инвестиции

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Калугин А. С., Калугина Т. С., Иванов В. И. и др. Железорудные месторождения Сибири. — Новосибирск: Наука, 1981.
2. Росляков А. В., Свиридов В. Г. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири. Т. 2: Полезные ископаемые. — Новосибирск: НИИ ОИГГМ, 1998.
3. Шрепп Б. В., Квочин В. А., Бояркин В. И. и др. Условия формирования очагов горных ударов на железорудных месторождениях Сибири // Безопасность труда в промышленности. — 1984. — № 8.
4. Гайдин П. Т., Коваленко В. А., Дубынин Н. Г., Шапошников В. Д. Система непрерывного этажно-принудительного обрушения с поточным вибровыпуском руды // Горн. журн. — 1971. — № 1.
5. Филиппов П. А. Социальные предпосылки совершенствования подземного способа разработки железорудных месторождений Сибири // ФТПРПИ. — 2008. — № 5.
6. Шрепп Б. В., Цинкер Л. М., Квочин В. А. Геодинамическая безопасность промышленных объектов в районе г. Новокузнецка / Тр. I междунар. конф. КГУ. — Новокузнецк, 2005.
7. Фрейдин А. М. Концепция развития технологии на подземных рудниках Сибири и Дальнего Востока // ФТПРПИ. — 1999. — № 3.
8. Фрейдин А. М., Филиппов П. А., Гайдин А. П. и др. Перспективы технического перевооружения подземных рудников Западно-Сибирского металлургического комплекса // ФТПРПИ. — 2004. — № 3.
9. Филиппов П. А. Состояние и перспективы развития подземного способа разработки железорудных месторождений Сибири // Вестн. КузГТУ. — 2007. — № 4.
10. Опарин В. Н., Русин Е. П., Тапсиев А. П. и др. Мировой опыт автоматизации горных работ на подземных рудниках. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.
11. Фрейдин А. М., Неверов А. А., Неверов С. А., Филиппов П. А. Современные способы разработки рудных залежей с обрушением на больших глубинах. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
12. Рыбак В. Л., Наливайко А. С., Михайлов Н. Ф. Опыт отработки Оленегорского месторождения железистых кварцитов подземным способом // Горн. журн. — 2009. — № 7.
13. Филиппов П. А. О потенциале техногенных образований рудников Западной Сибири // ФТПРПИ. — 2008. — № 4.
14. Онофрийчук В. Я., Фрейдин А. М., Филиппов П. А. Исследование фракционного и качественного составов техногенных образований // Современные технологии освоения минеральных ресурсов: тр. VII междунар. конф. Вып. 7, Т. II. — Красноярск: СФУ, 2009.
15. Филиппов П. А. Переработка отвалов железорудных месторождений Сибири, как фактор реализации региональной экологической политики и повышения эффективности деятельности горнодобывающих компаний // Инновации. — 2009. — № 3.
16. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П. и др. Способ извлечения золота мелких и дисперсных фракций из хвостов физико-химическими методами // Обогащение руд. — 2003. — № 4.
17. Каплунов Д. Р., Юков В. А. К оценке эффективности освоения техногенных образований // Маркшейдерский вестн. — 2008. — № 5.
18. Чантурия В. А., Шадрунова И. В., Медяник Н. Л., Мишурина О. А. Технология электрофлотационного извлечения марганца из техногенного гидроминерального сырья медно-колчедановых месторождений Южного Урала // ФТПРПИ. — 2010. — № 3.

УДК 622.233:622.235:622.831 

ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ВАРИАНТОВ РАЗРАБОТКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СИСТЕМОЙ ЭТАЖНОГО ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОБРУШЕНИЯ
Г. Н. Волченко, В. М. Серяков*, В. Н. Фрянов

Сибирский государственный индустриальный университет,
ул. Кирова, 42, 654007, Новокузнецк, Россия
*Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
E-mail: vser@misd.nsc.ru,
Красный пр., 54, 630091, Новосибирск, Россия

Рассмотрены вопросы повышения эффективности способов взрывной отбойки руд в массивах, подверженных воздействию природных гравитационно-тектонических и техногенных напряжений. Предложен безопасный и ресурсосберегающий вариант системы разработки этажного принудительного обрушения при отработке крепких руд на глубоких горизонтах, позволяющий снизить объем применяемых промышленных взрывчатых материалов за счет использования в процессе взрывной отбойки энергии горного давления.

Массив горных пород, напряжения, деформации, рудник, система разработки, заряд взрывчатого вещества, короткозамедленное взрывание, энергия

Работа выполнена в соответствии с государственным контрактом № П1118 Федеральной целевой программы “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России” на 2009–2013 годы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Матвеев И. Ф. Управление удароопасностью горного массива изменением параметров взрывной отбойки при разработке железорудных месторождений Сибири / Дисс. … д-ра техн. наук. — Новокузнецк: СибГИУ, 2004.
2. Курленя М. В., Еременко А. А., Цинкер Л. М., Шрепп Б. В. Технологические проблемы разработки железорудных месторождений Сибири. — Новосибирск: Наука, 2002.
3. Курленя М. В., Серяков В. М., Еременко А. А. Техногенные геомеханические поля напряжений. — Новосибирск: Наука, 2005. 4. Гзовский М. В. Основы тектонофизики. — М.: Наука, 1975.
5. Адушкин В. В. Актуальные проблемы геомеханики земной коры. — Электронный научно-информа-ционный журнал “Вестник ОГГГГН РАН”. — 2001. — № 1(16)?.
6. Волченко Г. Н. Энергоресурсосберегающие технологии взрывной отбойки напряженных пород на рудниках. — Сиб. гос. инд. ун-т. — Новокузнецк: СибГИУ, 2010.
7. Волченко Н. Г. Влияние геометрии расположения скважинных зарядов и схем КЗВ на показатели дробления массива в зажиме // ФТПРПИ. — 1977. — № 5.
8. Волченко Н. Г., Блинов А. А., Емельянов В. П., Афанасенко Г. В. Разрушение массива в зоне взрывной воронки / Исследование технологии и определение параметров разработки рудных месторождений; ИФЗ им. О. Ю. Шмидта АН СССР. — М.: Наука, 1971.
9. Серяков В. М., Волченко Г. Н., Серяков А. В. Геомеханическое обоснование схем отбойки рудных блоков, учитывающих перераспределение статического поля напряжений при короткозамедленном взрывании // ФТПРПИ. — 2005. — № 1.
10. А. с. 972905 СССР. МКИ1 Е21С 37/00. Способ взрывной отбойки полезных ископаемых / Ю. М. Карапетян, Б. В. Покровский, Н. Г. Волченко, СМИ — №3254854; заявл. 04. 03. 1981.
11. Волченко Г. Н., Фрянов В. Н., Серяков В. М. Исследование влияния предразрушения горных пород на снижение энергоемкости взрывного дробления // Вестн. науч. центра по безопасности в угольной промышленности. — 2011. — № 1.
12. Волченко Г. Н., Фрянов В. Н. Повышение промышленной безопасности и эффективности системы разработки этажного принудительного обрушения при отработке крепких руд на глубоких горизонтах // Вестн. науч. центра по безопасности в угольной промышленности. — 2012. — № 1.
13. А. с. 1540434 СССР. МКИ1 Е 21 С 41/06. Способ выемки целиков / Г. Н. Волченко, ВостНИГРИ. — № 4428931; заявл. 23. 05. 1988, опубл. 22.10.89.
14. Ханукаев А. Н., Беляцкий В. П., Ионин А. А. Динамическая прочность на разрыв при взрыве в условиях предварительно-напряженного состояния породы // ФТПРПИ. — 1976. — № 2.
15. Белиндер Э. Н., Клятченко В. Ф., Козачук А. И. и др. Сопротивление разрушению горных пород при временах нагружения 10–2 – 10–6 с. // ФТПРПИ. — 1991. — № 2.
16. Адушкин В. В., Спивак А. А. Подземные взрывы. — М.: Наука, 2007.
17. Петухов И. М., Литвин В. А., Кучерский Л. В. и др. Горные удары и борьба с ними на шахтах Кизиловского бассейна. — Пермь, 1969.
18. Зорин А. Н., Халимендик Ю. М., Колесников В. Г. Механика разрушения горного массива и использование его энергии при добыче полезных ископаемых. — М.: Недра, 2001.
19. Капленко Ю. П. Управление напряженным состоянием пород и параметрами отбойки при очистной выемке на глубоких горизонтах подземных рудников: автореф. дис. … д-ра техн. наук. — 1987.
20. Влох Н. П., Сашурин А. Д. Управление горным давлением на железорудных рудниках. — М.: Недра, 1974.
21. Машуков В. И., Бояркин В. И., Машуков И. В. Управление энергоемкостью отбойки в напряженных средах при разработке месторождений на больших глубинах // ФТПРПИ. — 1980. — № 2.
22. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Фрейдин А. М. О классификации систем разработки рудных месторождений на больших глубинах // ФТПРПИ. — 2008. — № 6.

ОБОГАЩЕНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

УДК 622.73 

ВЛИЯНИЕ НАНОСЕКУНДНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИМПУЛЬСОВ НА ФАЗОВЫЙ СОСТАВ ПОВЕРХНОСТНЫХ НАНООБРАЗОВАНИЙ, ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ, СОРБЦИОННЫЕ И ФЛОТАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ХАЛЬКОПИРИТА И СФАЛЕРИТА
В. А. Чантурия, И. Ж. Бунин, М. В. Рязанцева, И. А. Хабарова

Институт проблем комплексного освоения недр РАН, E-mail: bunin_i@mail.ru,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия

Методом ИК-Фурье спектроскопии исследован механизм воздействия мощных наносекундных электромагнитных импульсов (МЭМИ) на фазовый состав поверхностных новообразований халькопирита и сфалерита. Установлен эффект увеличения сорбционной активности сульфидных минералов в результате электромагнитной импульсной обработки. Полученные данные подтверждены результатами исследований по влиянию МЭМИ на электрохимические и флотационные свойства халькопирита и сфалерита.

Халькопирит, сфалерит, мощные наносекундные электромагнитные импульсы, ИК-спектро-скопия, сорбция ксантогената, электродный потенциал, флотация

Работа выполнена при финансовой поддержке грантов Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых — кандидатов наук (грант МК-1968.2012.5) и ведущих научных школ РФ “Научная школа акад. В. А. Чантурия” НШ-220.2012.5, Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 11–05–00434-а).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Чантурия В. А., Трубецкой К. Н., Викторов С. Д., Бунин И. Ж. Наночастицы в процессах разрушения и вскрытия геоматериалов. — М.: ИПКОН РАН, 2006.
2. Чантурия В. А., Иванова Т. А., Хабарова И. А., Рязанцева М. В. Влияние озона при воздействии наносекундными электромагнитными импульсами на физико-химические и флотационные свойства поверхности пирротина // ФТПРПИ. ? 2007. ? № 1.
3. Чантурия В. А., Филиппова И. В., Филиппов Л. О., Рязанцева М. В., Бунин И. Ж. Влияние мощных наносекундных электромагнитных импульсов на состояние поверхности и флотационные свойства карбонатсодержащих пирита и арсенопирита // ФТПРПИ. ? 2008. ? № 5.
4. Иванова Т. А., Бунин И. Ж., Хабарова И. А. Об особенностях процесса окисления сульфидных минералов при воздействии наносекундных электромагнитных импульсов // Изв. РАН. Серия. “Физическая”. ? 2008. ? Т. 72. ? № 10.
5. Рязанцева М. В., Богачев В. И. Влияние наносекундных электромагнитных импульсов на электрофизические свойства и электродный потенциал пирита и арсенопирита // ФТПРПИ. ? 2009. ? № 5.
6. Рязанцева М. В. Механизм воздействия наносекундных электромагнитных импульсов на структурно-химические и флотационные свойства пирита и арсенопирита: автореф. дис. … канд. техн. наук. — М.: УРАН ИПКОН РАН, 2009.
7. Чантурия В. А., Бунин И. Ж., Рязанцева М. В., Филиппова И. В., Копорулина Е. В. Влияние наносекундных электромагнитных импульсов на фазовый состав поверхности, сорбционные и флотационные свойства пирита и арсенопирита // ФТПРПИ. ? 2011. ? № 4.
8. Хабарова И. А. Повышение контрастности физико-химических и флотационных свойств пирротина и пентландита на основе использования электромагнитного импульсного воздействия: автореф. дис. … канд. техн. наук. — М.: УРАН ИПКОН РАН, 2011.
9. Chanturiya V. A., Bunin I. Zh., Ryazantseva M. V., and Filippov L. O. Theory and Application of High-Power Nanosecond Pulses to Processing of Mineral Complexes, Mineral Processing and Extractive Metallurgy Review, 2011, Vol. 32, No 2.
10. Шафеев Р. Ш., Чантурия В. А., Якушин В. П. Влияние ионизирующих излучений на процесс флотации. ? М.: Наука, 1973.
11. Бунин И. Ж. Теоретические основы воздействия наносекундных электромагнитных импульсов на процессы дезинтеграции и вскрытия тонкодисперсных минеральных комплексов и извлечения благородных металлов из руд: автореф. дис. … д-ра техн. наук. ? М.: РГГРУ, 2009.
12. Чантурия В. А., Вигдергауз В. Е. Электрохимия сульфидов. — М.: Изд. дом “Руда и металлы”, 2008.
13. Чантурия В. А., Шафеев Р. Ш. Химия поверхностных явлений при флотации. — М.: Недра, 1977.
14. Farmer V. C. The infrared spectra of minerals., London, Mineralogical society, 1974.
15. Накамото Н. ИК-спектры и спектры КР неорганических и координационных соединений. — М.: Мир, 1991.
16. Van der Marel H. W., Beutelspacher H. Atlas of Infrared Spectroscopy of Clay Minerals and their Admixtures., Amsterdam, Elsevier Scientific Publishing Company, 1976.
17. Akira Tsuge, Yoshinori Uwamino and Toshio Ishizuka Determination of copper (I) and copper (II) oxides on a powder surface by diffuse reflectance infrared Fourier transform spectrometry, Analytical sciences., 1990, Vol. 6, No 6.
18. Ивановская М. И., Толстик А. И., Котиков Д. А., Паньков В. В. Структурные особенности Zn – Mn-феррита, синтезированного методом распылительного пиролиза // ЖФХ. — 2009. — Т. 83. — № 12.

УДК 553.98 + 662.8.05 

ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НИЗКОКАЛОРИЙНЫХ БУРЫХ УГЛЕЙ ЗАПАДНОГО ПРИАМУРЬЯ
А. П. Сорокин, И. Ф. Савченко*, В. З. Межаков*, Т. В. Артеменко*

Амурский научный центр ДВО РАН,
*Институт геологии и природопользования ДВО РАН,
пер. Релочный, 1, 675000, г. Благовещенск, Россия

Рассмотрены геолого-экономическая характеристика и качественная оценка углей Западного Приамурья. Детально исследованы бурые угли технологической группы 1Б, на долю которых приходится более 2/3 всего сырьевого потенциала региона. В то же время они характеризуются высокой зольностью, влажностью и низкой теплотворной способностью, в связи с чем не используются. Для эффективного освоения месторождений этих углей разработаны и предлагаются для внедрения перспективные способы углепереработки в виде инновационных технологий, включающих полевую сушку, брикетирование и высокоскоростной термохимический пиролиз.

Угольный потенциал, бурый уголь, регион, Западное Приамурье, инновационные технологии, полевая сушка, брикетирование, термохимическая переработка углей марки 1Б

Работа выполнена при финансовой поддержке проекта № 11–05–98510р-восток-а научным проектом Раздел I программ Президиума РАН “Фундаментальный базис инновационных технологий прогноза, оценки, добычи и глубокой переработки стратегического минерального сырья на Дальнем Востоке, необходимых для подержания экономики России на 2012 г., проектом 12–1-П27–03 этой же программы, проектом 12–1-0-ОНЗ-02 “Наночастицы благородных металлов в угленосных отложениях и техногенном сырье Дальнего Востока”.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Васильев И. А., Капанин В. П., Ковтонюк Г. П. и др. Минерально-сырьевая база Амурской области на рубеже веков. — Благовещенск, 2000.
2. Сорокин А. П., Кузьминых В. М., Рождествина В. И. Золото в бурых углях: Условия локализации, формы нахождения, методы извлечения // ДАН. — 2009. — Т. 424. — № 2.
3. Патент 2273811 РФ. Способ сушки высоковлажного угля / И. Ф. Савченко, А. П. Сорокин // Опубл. в БИ. — 2006. — № 10.
4. Гумаров Р. Х. Использование щелочных растворов гуматов кислот в качестве связующего для получения брикетов из каменных углей // Химия твердого топлива. — 1971. — № 5.
5. Патент 2252948 РФ. Способ производства кускового топлива из высоковлажных углей / И. Ф. Савченко, А. П. Сорокин // Опубл. в БИ. — 2005. — № 15.
6. Патент 2273563 РФ. Пресс для брикетирования / И. Ф. Савченко, А. И. Савченко // Опубл. в БИ. —2006. — № 10.

УДК 622.765:553.636 (571.63)

КИНЕТИКА ФЛОТАЦИИ КАЛЬЦИЕВЫХ МИНЕРАЛОВ ИЗ ШЕЕЛИТ-КАРБОНАТНЫХ РУД
Е. Д. Шепета, Л. А. Саматова, С. А. Кондратьев*

Институт горного дела ДВО РАН, E-mail: Elenashepeta56@mail.ru,
ул. Тургенева, 51, 680000, г. Хабаровск, Россия
*Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091 г. Новосибирск, Россия

Изучение проведено в лабораторных и промышленных условиях на пробах руды с разными содержаниями триоксида вольфрама и кальцита. Установлены основные закономерности процесса флотации по операциям. На основе полученных результатов исследований и промышленных испытаний внесены изменения в технологический режим и схему обогащения руд на ПОФ.

Шеелит-карбонатные руды, кальциевые минералы, реагентный режим, флотационные свойства, флотируемость, скорость извлечения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Степанов Г. Н. Минералогия, петрография и генезис скарновых шеелит-сульфидных месторождений Дальнего Востока. — М.: Наука, 1997.
2. Гвоздев В. И., Орехов А. А. Метасоматические породы и генезис шеелитового месторождения Скрытое (Приморье) // Геология рудных месторождений. — 2004. — Т. 46. — № 6.
3. Саматова Л. И., Гвоздев В. И., Киенко Л. А. и др. Минералого-технологические особенности руд шеелитового месторождения Скрытого и перспективы их обогащения (Приморский край) // Тихоокеанская геология. — 2011. — № 6.
4. Поваренных А. С. Кристаллохимическая классификация минеральных видов. — Киев: Выша шк., 1966.
5. Сорокин М. М. Флотационные методы обогащения (Химические основы флотации). — М.: Изд. Дом МИСиС, 2011. 6. Лурье Ю. Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. — М.: Химия, 1984.
7. Шепета Е. Д. Разработка метода селективной десорбции собирателей с поверхности кальциевых минералов и технологии флотации тонкозернистой фракции шеелита из вольфрамовых руд месторождения “Восток-2”: автореф. дис. … канд. техн. наук. — М., 1987.
8. Барский Л. А., Кононов О. В., Ратмирова Л. И. Селективная флотация кальцийсодержащих минералов. — М.: Недра, 1979.
9. Богданов О. С. Теория и технология флотации руд. — М.: Недра, 1990.

УДК 622.765 

ВЛИЯНИЕ СЕРНИСТО-АРОМАТИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА НЕФТИ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФЛОТАЦИИ ПРИ ОБОГАЩЕНИИ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩЕЙ РУДЫ
С. А. Анциферова, В. Г. Самойлов, Р. С. Мин*, О. Н. Суворова

Институт химии и химической технологии СО РАН,
Академгородок, 50, стр. 24, 660036, г. Красноярск, Россия,
*Институт химии нефти СО РАН,
проспект Академический, 4, 63402, г. Томск, Россия

Исследована возможность использования бутилового ксантогената калия (БКК) в композиции с сернисто-ароматическим концентратом (САК), полученным из высокосернистой дизельной фракции товарной нефти южного Узбекистана методом двухступенчатой экстракции раствором хлорида цинка в N,N-диметилформамиде при флотации хвостов гравитационного цикла. Лучшие технологические показатели получены при использовании композиции с соотношением БКК/САК — 2/1 (200/100 г/т). При снижении потерь золота с хвостами на 12.2 % качество концентрата основной сульфидной флотации возрастает на 6 г/т.

Флотация, золотосодержащая руда, аполярный собиратель

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Зеленов В. И. Методика исследования золото- и серебросодержащих руд. — М.: Недра, 1989.
2. Патент РФ № 1610647. Способ флотации сульфидных цинксодержащих руд / З. П. Кузина, Р. С. Мин, А. Н. Плюснин, Г. Л. Пашков, Г. П. Поройкова, С. А. Анциферова и др. // Опубл. в БИ. — 1993. — № 20.
3. Кузина З. П., Мин Р. С., Самойлов В. Г. Промышленные испытания нового реагента для флотационного обогащения свинцово-циновых руд // Цв. металлы. — 1999. — № 3.

НОВЫЕ МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ В ГОРНОМ ДЕЛЕ

УДК 534.6.08 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ АКУСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ПНЕВМОУДАРНОЙ МАШИНЫ В ГРУНТОВОМ МАССИВЕ
В. Н. Опарин, Е. В. Денисова, А. И. Конурин

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Разработаны и реализованы акустические системы контроля местоположения пневмоударной машины в грунте. Приведены результаты их натурных испытаний. Выполнена обработка экспериментальных данных. Выявлены зависимости между параметрами акустического сигнала, создаваемого движением в грунте пневмоударной машины и ее местоположением. Получены выводы о целесообразности использования акустического сигнала для осуществления контроля за перемещением машины в грунтовом массиве.

Пневмоударная машина, акустический сигнал, грунтовый массив, акселерометры, двухканальный акустический обнаружитель, многоканальная система акустического мониторинга

Научно-исследовательская работа проведена в рамках реализации ФЦП “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России” на 2009 – 2013 гг.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Опарин В. Н., Денисова Е. В. Принципы построения радиочастотных систем навигации для бестраншейных технологий прокладки подземных коммуникаций. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011.
2. Рыбаков А. П. Основы бестраншейных технологий (теория и практика). — М.: Пресс Бюро № 1, 2005.
3. Денисова Е. В., Неверов А. А., Гаврилов С. Ю., Конурин А. И. Геомеханическое обоснование результатов экспериментальных исследований параметров акустического поля, индуцированного движущейся в грунте пневмоударной машиной // Вестн. КузГТУ. — 2011. — № 5.
4. Патент №116573 РФ. Акустический обнаружитель горизонтального местоположения источника звука в грунте / В. Н. Опарин, Е. В. Денисова, С. Ю. Гаврилов, А. И. Конурин // Опубл. в БИ. — 2012. — № 15.
5. Вознесенский А. С. Системы контроля геомеханических процессов: Учебное пособие. — М.: Изд-во МГГУ, 2002.
6. Рассказов И. Ю. Контроль и управление горным давлением на рудниках Дальневосточного региона. — М.: Горная книга, 2008.
7. Денисова Е. В., Конурин А. И., Полотнянко Н. С. Геомеханический контроль местоположения источника ударных импульсов в массиве горных пород // 2-я Российско-Китайская научная конференция “Нелинейные геомеханико-геодинамические процессы при отработке месторождений полезных ископаемых на больших глубинах”. Сб. трудов. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2012.
8. Патент № 118765 РФ. Измеритель координат излучателя импульсного акустического сигнала в среде / В. Н. Опарин, Е. В. Денисова, С. Ю. Гаврилов, А. И. Конурин, Н. С. Полотнянко // Опубл. в БИ. — 2012. — № 21.

  Версия для печати