ФТПРПИ №3, 2012. Аннотации.

ГЕОМЕХАНИКА

УДК 662.831.32 

ГЕОМЕХАНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ НА МЕСТОРОЖДЕНИИ АНТЕЙ
И. Ю. Рассказов, Б. Г. Саксин, В. А. Петров*, Б. А. Просекин**

Институт горного дела ДВО РАН,
ул. Тургенева, 51, 680000, г. Хабаровск, Россия
*Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН,
пер. Старомонетный, 35, 119017, г. Москва, Россия
**ОАО “Приаргунское производственное горно-химическое объединение”,
674673, г. Краснокаменск, Россия

Рассмотрены особенности геотектоники и геомеханические условия отработки месторождения урановых руд Антей. Дан анализ характера и причин динамических проявлений горного давления и изменения их форм и масштабов по мере развития горных работ. Обоснована необходимость проведения комплексных геодинамических исследований с применением сейсмодеформационных методов.

Напряженно-деформированное состояние, динамические проявления горного давления, геолого-структурная обстановка, урановые руды, математическое моделирование, выработанное пространство, система разработки, целики

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации (госконтракт № 16.515.11.5056), Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 09–05–00533-а) и ДВО РАН (интеграционный проект № 12-II-СУ-08–10).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Парфенов Л. М., Берзин Н. А., Ханчук А. И. и др. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. — 2003. — Т. 22. — № 6.
2. Малышев Ю. Ф., Подгорный В. Я., Шевченко Б. Ф., Романовский Н. П. и др. Глубинное строение структур ограничения Амурской литосферной плиты // Тихоокеанская геология. — 2007. — № 2.
3. Шевченко Б. Ф., Саксин Б. Г., Рассказов И. Ю. Глубинное строение и морфоструктуры Амурской тектонической плиты (континентальная часть) / Тектоника, магматизм и геодинамика Востока Азии. VII Косыгинские чтения: матер. Всерос. конф. — Хабаровск: ИТиГ им. Ю. А. Косыгина ДВО РАН, 2011.
4. Ищукова Л. П. Урановые месторождения Стрельцовского рудного поля в Забайкалье. — Иркутск: “Глазовская”, 2007.
5. Лаверов Н. П., Петров В. А., Полуэктов В. В., Насимов Р. М., Хаммер Й., Бурмистров А. А., Щукин С. И. Урановое месторождение Антей — природный аналог хранилища ОЯТ и подземная геодинамическая лаборатория в гранитах // Геология рудных месторождений. — 2008. — Т. 50. — № 5.
6. Петров В. А., Полуэктов В. В., Насимов Р. М., Щукин С. И., Хаммер Й. Природные и техногенные изменения напряженно-деформированного состояния пород на урановом месторождении в гранитах // Физика Земли. — 2009. — № 11.
7. Поляков А. Н. Прогноз удароопасности горнотехнических ситуаций на перспективные глубины разработки // Горный журн. — 1993. — № 4.
8. Колмаков В. Д. Геомеханическое обоснование технологии разработки крутопадающих удароопасных месторождений гидротермального генезиса (на примере месторождения “А”): автореф. дис. … канд. техн. наук. — Новосибирск, 1983.
9. Инструкция по безопасному ведению горных пород на рудниках и нерудных месторождениях, объектах строительства подземных сооружений, склонных и опасных по горным ударам (РД 06–329–99). — М.: ГП НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России, 2000.
10. Саксин Б. Г., Рассказов И. Ю., Просекин Б. А. Исследование процессов геомеханической самоорганизации природно-технических систем на удароопасных месторождениях Востока России // ГИАБ. — 2011. — № 9.
11. Тимофеев В. Ю., Казанский А. Ю., Ардюков Д. Г. и др. О параметрах вращения Сибирского домена и его восточного обрамления в различные геологические эпохи // Тихоокеанская геология. — 2011. — № 4.
12. Рассказов И. Ю., Потапчук Г. М., Мирошников В. И., Рассказова М. И. Оценка напряженно-деформированного состояния элементов системы разработки с закладкой с нисходящей выемкой // ГИАБ. — 2008. — № 7.
13. Запрягаев А. П., Исаев А. В., Генкин В. А. К прогнозу степени удароопасности по дискованию керна // Безопасность труда в промышленности. — 1982. — № 7.
14. Шабаров А. Н., Рассказов И. Ю., Филинков А. А. и др. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождении Антей, опасном по горным ударам. —СПб.: Изд. СПбГГИ, 2008.
15. Бортников Н. С., Петров В. А., Веселовский А. В., Пономарев А. В., Саньков В. А., Рассказов И. Ю. Системы мониторинга сейсмогеодинамических процессов для объектов повышенной экологической и техногенной опасности: проблемы и перспективы развития // Рациональное природопользование: Матер. итоговой конф. Минобрнауки. — СПб: Изд. СППГУ, 2011.

УДК 622.02:531+622.83 

ТЕОРЕТИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОНИЦАЕМОСТИ ТРЕЩИНОВАТЫХ КОЛЛЕКТОРОВ
С. Г. Ашихмин, Ю. А. Кашников, С. Ю. Якимов

Пермский государственный технический университет.
Комсомольский проспект, 29, 614990, г. Пермь, Россия

Приведены теоретические и экспериментальные исследования закономерностей изменения проницаемости трещин пород-коллекторов нефти и газа под влиянием нормальных напряжений. На примере Юрубчено-Тохомского нефтегазоконденсатного месторождения показана применимость закона снижения трещинной проницаемости, основанного на модели трещины Бартона – Бандиса.

Месторождения нефти и газа, трещинно-поровые коллекторы, проницаемость, пластовое давление, эффективные напряжения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Barton N., Bandis S. Effects of Block Size on the Shear Behaviour of Jointed Rock. Proc. of the 23rd U. S. Symp. on Rock Mech., Issues in Rock Mech., Berkeley, California 1982, New York: A. I. M.E.
2. Barton N. R., Bandis S. N., and Bakhtar K. Strength, deformation and conductivity coupling of rock joints. Int. J. Rock Mech., No. 36, 1985.
3. Bandis S. H., Lumsden A. C., and Barton N. R. Fundamentals of rock joint deformation, Int. J. Rock Mech., No. 6, 1983.
4. Wittke W. Rock Mechanics, Theory and Applications with case histories, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokio, Hongkong, Barcelona, 1990а.
5. Erban P.-J. Raumliche Finite-Element-Berechnungen an idealisierten Diskontinua unter Berucksichtigung des Scher- und Dilationsverhaltens von Trennflachen, Veroffentlichungen des Institutes fuer Grundbau, Bodenmechanik, Felsmechanik und Verkehrswasserbau der RWTH Aachen, Heft 14, 1986.
6. Фадеев А. Б. Прочность и деформируемость горных пород. — М.: Недра,1996.
7. Баклашов И. В. Деформирование и разрушение породных массивов. — М.: Недра,1988.
8. Викторин В. Д. Влияние особенностей карбонатных коллекторов на эффективность разработки нефтяных залежей. — М.: Недра, 1988.
9. Лебединец Л. П. Изучение и разработка нефтяных месторождений с трещиноватыми коллекторами. — М.: Наука, 1997.
10. Щелкачев В. Н., Лапук Б. Б. Подземная гидравлика. — М.: Динамика, 2001.
11. Кашников Ю. А., Ашихмин С. Г. Механика горных пород при разработке месторождений углеводородного сырья. — М.: “Недра-Бизнесцентр”, 2007.

УДК 622.28, 622.831 

ТИПИЗАЦИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С РОСТОМ ГЛУБИНЫ ПО ВИДУ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ Ч. II. ТЕКТОНОТИПЫ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И МОДЕЛИ ГЕОСРЕДЫ
С. А. Неверов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Выполнена систематизация рудных месторождений по геомеханическим условиям отработки на базе анализа структурно-тектонических особенностей массивов горных пород. Установлено подобие исходного поля напряжений в горнодобывающих регионах мира, свойственное однотипным геолого-тектоническим структурам. Выделены четыре модели геосреды, дифференцированно описывающие характер изменения напряженного состояния с ростом глубины.

Тектонические структуры, массив горных пород, напряженное состояние, глубина, модель геосреды

Работа выполнена при финансовой поддержке ФЦП “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009–2013 гг.” (гос. контракт № 14.740.11.1044).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Отражение современных полей напряжений и свойств пород в состоянии скальных массивов. — Апатиты: Изд. КФАН СССР, 1977.
2. Природа и методология определения тектонических напряжений в верхней части земной коры / под ред. акад. М. А. Садовского. — Апатиты: Изд. КФАН СССР, 1982.
3. Козырев А. А., Савченко С. Н. Дифференциация тектонических напряжений в верхней части земной коры с учетом влияния природных и техногенных факторов / Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле / Тез. докл. Всерос. конф. — Т. 1. — Апатиты, 2008.
4. Heidbach O., Tingay M., Barth A., Reinecker J., Kurfe D., and Muller B. World Stress Map, 2 edition, based on the WSM database release 2008, Helmholtz Centre Potsdam — GFZ German Research Centre for Geosciences, 2009.
5. Марков Г. А. Тектонические напряжения и горное давление в рудниках Хибинского массива. — Л.: Недра, 1977.
6. Неверов С. А. Современные представления о напряженном состоянии массивов горных пород с ростом глубины // ФТПРПИ. — 2012. — № 2.
7. Петухов И. М., Батугина И. М. Геодинамика недр. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра коммюникейшенс ЛТД, 1999.
8. Короновский Н. В. Напряженное состояние земной коры // Соросовский образовательный журнал. — 1997. — № 1.
9. Гзовский М. В. Основы тектонофизики. — М.: Наука, 1975.
10. Кропоткин П. Н. Результаты измерений напряженного состояния горных пород в Скандинавии, в Западной Европе, в Исландии, Африке и Северной Америке. — М.: Наука, 1973.
11. Марков Г. А., Савченко С. Н. Напряженное состояние пород и горное давление в структурах гористого рельефа. — Л.: Наука, 1984.
12. Айтматов И. Т. Геомеханика рудных месторождений Средней Азии. — Фрунзе: Илим, 1987.
13. Хаин В. Е. Тектоника континентов и океанов. — М.: Научный мир, 2001.
14. Зубков А. В., Зотеев О. В., Смирнов О. Ю. и др. Закономерности формирования напряженно-деформированного состояния земной коры Урала во времени // Литосфера. — 2010. — № 1.
15. Amie M. Constraining the far-field in situ stress state near a deep South African gold mine (ЮАР), Amie M. Luciera, Mark D. Zoback, Vincent Heesakkersc, Ze’ev Rechesc and Shaun K. Murphy, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol. 46, Issue 3, April, 2009.
16. Schweitzer J. K. and Johnson R. A. Geotechnical classification of deep and ultra-deep Witwatersrand mining areas, South Africa, Mineralium Deposita Journal, 1997, No. 126.
17. Горбацевич Ф. Ф., Савченко С. Н. Современные напряжения в северной части Балтийского щита по данным исследования Печенгского геоблока и разреза Кольской сверхглубокой скважины // Геофиз. журн. — 2009. — Т. 31. — № 6.
18. Горбацевич Ф. Ф., Ильченко В. Л. Оценка параметров деформирования пород и поля современных напряжений по разрезу Кольской сверхглубокой скважины (СГ-3) // Рос. геофиз. журн. — 1999. — № 13/14.
19. Brudy M., Zoback M. D., Fuchs К., Rummel F., and Baumgaertner J. Estimation of the complete stress tensor to 8 km depth in the KTB scientific drill holes: Implications for crustal strength, J. Geophys. Res., 1997, 102, No. B8.
20. Tectonic stresses in the Alpine-Mediterranean region, Rock Mechanics, 1980, No. 9.
21. Arjang B. Database on Canadian in situ ground stresses. CANMET Mining and Mineral Sciences Laboratories, Division Report MMSL, 2001.
22. Brady B., Bzown E. Rock Mechanics for Underground mining, Third edition, Kluwer Academic Publishers., 2004.
23. Опарин В. Н., Сашурин А. Д., Кулаков Г. И., Леонтьев А. В., Назаров Л. А. и др. Современная геодинамика массива горных пород верхней части литосферы: истоки, параметры, воздействие на объекты недропользования. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.

УДК 539.3+622.831.31 

МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЕРНА СИЛЬВИНА В НАНО- И МИКРОДИАПАЗОНЕ
В. Н. Аптуков, C. А. Константинова *, В. Ю. Митин, А. П. Скачков

Пермский государственный национальный исследовательский университет,
E-mail: aptukov@psu.ru, ул. Букирева 15, 614000, г. Пермь, Россия
*ОАО “Галургия”,
ул. Сибирская 94, 614000, г. Пермь, Россия

Приведены результаты испытаний по индентированию зерна сильвина на сканирующем зондовом микроскопе Dimension ICON и установке NanoTest-600. Представлены приближенные методики обработки экспериментальных кривых, проведено сравнение полученных значений модуля упругости и твердости на различных масштабах.

Сильвин, модуль упругости, твердость, микро- и нанодиапазон

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 09–08–99075 р-офи) и аналитической ведомственной целевой программы “Развитие научного потенциала высшей школы” (проект 2.1.2/5135).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Проскуряков Н. М., Пермяков Р. С., Черников А. К. Физико-механические свойства соляных пород. — Л.: Недра, 1973.
2. Трубецкой К. Н., Викторов С. Д., Галченко Ю. П., Одинцев В. Н. Техногенные минеральные наночастицы как проблема освоения недр // Вестник РАН. — 2006. — Т. 76. —№ 4.
3. Аптуков В. Н., С. А. Константинова, Скачков А. П. Микромеханические свойства карналлита, сильвинита и каменной соли Верхнекамского месторождения // ФТПРПИ. — 2010. — № 4.
4. http://www.bruker-axs.com/dimension-icon_atomic_force_microscope.
5. Головин Ю. И. Наноиндентирование как средство комплексной оценки физико-механических свойств материалов в субмикрообъемах (обзор) // Завод. лаб. Диагностика материалов. — 2009. — Т. 75. — № 1.
6. Андриевский Р. А., Рагуля А. В. Наноструктурные материалы. — М.: Академия, 2005.
7. Гусев А. И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии. — М.: Физматлит, 2005.
8. Panich N., Yong S. Improved method to determine the hardness and elastic module using nano-indentation, KMITL Sci. J., 2005, Vol. 5, Nо. 2.
9. Sun Y., Zheng S., Bell T., Smith J. Indenter tip radius and load frame compliance calibration using nanoindentation load curves, Philosophical Magazine Letter, 1999, Nо. 79.
10. Oliver W. C., Pharr G. M. An improved technique for determining hardness and elastic module using load and displacement sensing indentation experiments, J. Materials Research, 1992, Nо. 7.
11. Седов Л. И. Механика сплошной среды. Т. I. — М.: Наука, 1973.
12. Аптуков В. Н. Расширение сферической полости в упругопластической среде при конечных деформациях. Сообщ. 1: Влияние механических характеристик, свободной поверхности, слойности // Пробл. прочности. — 1991. — № 12.

УДК 622.411.332 

ДЕГАЗАЦИЯ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ ДЛИННЫМИ НАПРАВЛЕННОЙ ТРАССЫ СКВАЖИНАМИ
А. Д. Рубан , В. С. Забурдяев, А. В. Харченко

Институт проблем комплексного освоения недр РАН,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия

Установлено, что дегазация разрабатываемых угольных пластов на высокопроизводительных угольных шахтах должна осуществляться с учетом величины нижнего предела метаноносности пласта, при которой необходима предварительная дегазация угольных пластов в дегазационные скважины, и продолжительности процесса снижения интенсивности метановыделения из угольного массива в дегазационные скважины.

Шахта, пласт, участок, скважина, метаноносность, метановыделение, дегазация

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 10–05–01028а).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Рубан А. Д., Забурдяев В. С., Артемьев В. Б., Подображин С. Н. и др. Методические рекомендации о порядке дегазации угольных шахт (РД-15–09–2006). Серия 05. Вып. 14. — М.: ОАО “Научно-технический центр по безопасности в промышленности”, 2007.
2. Забурдяев В. С., Рубан А. Д., Забурдяев Г. С. и др. Методические основы проектирования дегазации на действующих и ликвидируемых шахтах. — М.: ННЦ ГП-ИГД им. А. А. Скочинского, 2002.
3. Рубан А. Д., Забурдяев В. С., Артемьев В. Б., Логинов А. К. Опыт высокопроизводительной работы очистных забоев на метаноносных угольных пластах // Уголь. — 2009. — № 10.
4. Зайденварг В. Е., Рубан А. Д., Забурдяев В. С., Захаров В. Н. Прогноз объемов извлечения метана на полях шахт Томь-Усинского и Мрасского районов Кузбасса // Уголь. — 2001. — № 10.
5. Забурдяев В. С. Зарубежный опыт промысловой добычи угольного метана и ее перспективы в Кузнецком бассейне // Уголь. —2003. — № 2.
6. Рубан А. Д., Забурдяев В. С., Захаров В. Н. Метан угольных пластов: ресурсы, проблемы извлечения, способы утилизации // Наука и техника в газовой промышленности. — 2009. — № 3.
7. Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт. — Макеевка – Донбасс, 1989.
8. Рубан А. Д., Артемьев В. Б., Забурдяев В. С. и др. Проблемы обеспечения высокой производительности очистных забоев в метанообильны шахтах. — М.: Изд. УРАН ИПКОН РАН, 2009.

УДК 622.281.4:622.02 

ОЦЕНКА ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА БЕТОННОЙ ОБДЕЛКИ ПОДЗЕМНОГО СООРУЖЕНИЯ ПО ИЗМЕРЕННЫМ ЗНАЧЕНИЯМ КОНВЕРГЕНЦИИ
П. В. Деев, А. С. Саммаль, В. Д. Барышников*

Тульский государственный университет,
300012, г. Тула, Россия
*Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Предложена методика оценки несущей способности и остаточного ресурса обделок подземных сооружений после длительного периода эксплуатации. Для определения напряженного состояния подземных конструкций используется аналитический метод расчета, основанный на решении плоской задачи теории упругости о напряженно-деформируемом состоянии некругового кольца переменной толщины, подкрепляющего отверстие в линейно-деформи-руемой весомой среде, и данные натурных измерений.

Обратный анализ, напряженное состояние, конвергенции, аналитическое решение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Саммаль А. С., Фотиева Н. Н., Петренко А. К. Расчет многослойных тоннельных обделок переменной толщины на статические и сейсмические воздействия // Изв. ТулГУ. Серия “Геомеханика. Механика подземных сооружений”. — 2004. — Вып. 2.
2. Мусхелишвили Н. И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. — М.: Наука, 1966.
3. Булычев Н. С. О расчете обделок тоннелей в очень слабых грунтах // Проблемы подземного строительства в XXI в.: тр. Междунар. конф. — Тула: Изд. ТулГУ, 2002.
4. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций без предварительного напряжения арматуры (к СП 52–101–2003). — М.: Ассоциация “Железобетон”, 2005.
5. Амусин Б. 3., Линьков А. М. Об использовании метода переменных модулей для решения одного класса задач линейной наследственной ползучести // Изв. АН СССР. Механика твердого тела. — 1974. — № 6.

РАЗРУШЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД

УДК 622.235 

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРЕЩИН ГИДРОРАЗРЫВА В НЕФТЕГАЗОВОМ ПЛАСТЕ ПРИ ИМПУЛЬСНОМ НАГРУЖЕНИИ
П. А. Мартынюк, А. В. Панов*

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
*Новосибирский государственный университет,
ул. Пирогова, 2, 630090, г. Новосибирск, Россия

Численно исследуется рост трещин гидроразрыва с границы кругового отверстия в условиях плоской деформации. Проведен анализ влияния числа трещин, их начальной длины, давления рабочего флюида и параметров внешнего поля сжатия на форму зоны разрушения, на раскрытие трещин и их объем. В зависимости от основных параметров определены условия развития из начальной системы двух или большего числа трещин.

Система трещин гидроразрыва, поле сжатия, зона разрушения, раскрытие трещин

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 11–05–00371).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Башеев Г. В., Мартынюк П. А., Шер Е. Н. О влиянии направления и величины внешнего поля напряжений на форму траекторий развития звездчатой системы трещин // ПМТФ. — 1994. — № 5.
2. Мартынюк П. А., Шер Е. Н. О влиянии параметров двуосного поля горного давления на форму зоны разрушения от взрыва шнурового заряда в хрупкой среде // ПМТФ. — 1997. — № 3.
3. Мартынюк П. А., Шер Е. Н. О влиянии свободной поверхности на форму зоны разрушения при взрыве шнурового заряда в горном массиве // ФТПРПИ. — 1998. — № 5.
4. Мартынюк П. А. Особенности развития трещин гидроразрыва в поле сжатия // ФТПРПИ. — 2008. — № 6.
5. Зубков В. В., Кошелев В. Ф., Линьков А. М. Численное моделирование инициирования и роста трещин гидроразрыва // ФТПРПИ. — 2007. — № 1.
6. Саврук М. П. Двумерные задачи упругости для тел с трещинами. — Киев: Наук. думка, 1981.
7. Панасюк В. В. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами. — Киев: Наук. думка, 1968.
8. Шер Е. Н. Пример расчета движения радиальных трещин, образующихся при взрыве в хрупкой среде в квазистатическом приближении // ФТПРПИ. — 1982. — № 2.
9. Ouchterlony F. Fracture mechanics applied to rock blasting, Stockholm, 1973 (Rept/Swedish Detonic Res Found, DS 1973: 29).

ГОРНАЯ ТЕПЛОФИЗИКА

УДК 624.191.5 ÷ 624.191.24 

ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ПОЛЕЙ ГРУНТОВОГО МАССИВА, ОКРУЖАЮЩЕГО СТАНЦИИ МЕТРОПОЛИТЕНА МЕЛКОГО ЗАЛОЖЕНИЯ
А. М. Красюк, И. В. Лугин, А. Ю. Пьянкова

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: ivlugin@misd.nsk.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Исследованы температурные поля грунтового массива вокруг станции метрополитена мелкого заложения при эксплуатации в условиях резко континентального климата Сибири. Установлены зависимости для определения температуры на границе “верхнее перекрытие – грунт” станции метрополитена мелкого заложения от глубины ее заложения.

Метрополитен мелкого заложения, станция, грунтовый массив, температура, теплообмен

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Красюк А. М., Лугин И. В. Исследование процессов теплопередачи в тоннеле метрополитена мелкого заложения // ФТПРПИ. — 2008. — № 6.
2. Куликов Ю. Г., Дубнов Ю. Д. Методические указания по испытанию вечномерзлых глинистых грунтов в полевых условиях: метод. указания. — М.: Главтранспроект, 1969.
3. СНиП 23–01–99: Строительная климатология. — Взамен СНиП 2.01.01–82. — М.: Госстрой России, ФГУП ЦПП, 1999.
4. Цодиков В. Я. Вентиляция и теплоснабжение метрополитенов. — М.: Недра, 1975.
5. Лугин И. В., Пьянкова А. Ю. Изменение теплопотерь в грунт из помещений станции “Октябрьская” Новосибирского метрополитена за 24 года эксплуатации: сб. докл. Третьей Междунар. науч.-техн. конф. “Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции. — М.: МГСУ, 2009.
6. Сегерлинд Л. Применение метода конечных элементов. — М.: Мир, 1979.
7. СНиП 32–02–203: Метрополитены. — Введ. 2004–01–01. — М.: Госстрой России, ФГУП ЦПП, 2004.

ГЕОИНФОРМАТИКА

УДК 550.34.06:515.127(571.17)

ФРАКТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТРАЕКТОРИЙ МИГРАЦИИ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ В КУЗБАССЕ
В. Н. Опарин, В. П. Потапов*, О. Л. Гиниятуллина*, И. Е. Харлампенков*

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия,
*Институт вычислительных технологий СО РАН (Кемеровский филиал)
ул. Рукавишникова, 21, 650025, г. Кемерово, Россия

Рассмотрен опыт применения теории фракталов для анализа траекторий миграции приведенных центров сейсмоэнерговыделения в ряде регионов Сибири. Выполнено сравнение фрактальных размерностей природных и техногенных событий в Кемеровской области. Выявлены определенные различия между сравниваемыми регионами с природной и техногенной сейсмичностью.

Миграция сейсмособытий, геоинформационная система, картографический web-сервис, теория фракталов, фрактальные размерности, показатель Херста, природная и техногенная сейсмичность

Работа выполнена при финансовой поддержке СО РАН (интеграционный проект № 100), а также Программы ОНЗ-3, РАН (проект 3.1).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Опарин В. Н., Потапов В. П., Попов С. Е., Замараев Р. Ю., Харлампенков И. Е. Разработка распределенных ГИС-средств мониторинга миграций сейсмических проявлений // ФТПРПИ. — 2010. — № 6.
2. Опарин В. Н., Сашурин А. Д., Кулаков Г. И., Леонтьев А. В., Назаров Л. А. и др. Современная геодинамика массива горных пород верхней части литосферы: истоки, параметры, воздействие на объекты недропользования. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
3. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. — М.: Институт компьютерных исследований, 2002.
4. Федер Е. Фракталы: пер. с англ. — М.: Мир, 1991.
5. Божокин С. В., Паршин Д. А. Фракталы и мультифракталы. — Ижевск: НИЦ “Регулярная и хаотическая динамика”, 2001.
6. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Востриков В. И. и др. О возможных причинах увеличения сейсмической активности шахтных полей рудников “Октябрьский” и “Таймырский” Норильского месторождения в 2003 г. Ч. І. Сейсмический режим // ФТПРПИ. — 2004. — № 4.

ГОРНОЕ МАШИНОВЕДЕНИЕ

УДК 539.3+622.831.31 

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЦЕССА ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ РАЗРУШЕННОГО ГРУНТА ПРИ ГОРИЗОНТАЛЬНОМ БУРЕНИИ СКВАЖИН
Б. Б. Данилов, Б. Н. Смоляницкий

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Приведено экспериментальное обоснование эффективного транспортирования грунтовой массы воздушным потоком по горизонтальному вращающемуся трубопроводу при реализации новой технологии бурения горизонтальных скважин в грунте, основанной на комбинированном воздействии бурового инструмента на грунтовый массив.

Разрушение, уплотнение, породный материал, трубопровод, воздушный поток

Работа выполнена при финансовой поддержке ФЦП “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России. 2009–2013 гг. ”

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Данилов Б. Б. Пути совершенствования технологий и технических средств для бестраншейной прокладки коммуникаций // ФТПРПИ. — 2007. — № 2.
2. Рыбаков А. П. Основы бестраншейных технологий. — М.: Пресс Бюро, 2005. — № 1.
3. Данилов Б. Б., Смоляницкий Б. Н. Определение относительной плотности стенок грунтовых скважин при сооружении их комбинированным способом // Изв. вузов. Строительство. — 2004. — № 1.
4. Патент № 2344241 РФ. Способ бестраншейной прокладки коммуникаций в грунте (варианты) / Б. Б. Данилов, Б. Н. Смоляницкий // Опубл. в БИ. — 2009. — № 2.
5. Данилов Б. Б., Смоляницкий Б. Н. Погружные геологоразведочные пневмоударники с центральным шламопроводом // Горные машины и автоматика. — 2002. — № 5.
6. Данилов Б. Б. Повышение эффективности бестраншейных способов подземного строительства за счет применения пневмотранспорта // ФТПРПИ. — 2007. — № 5.
7. ГОСТ 5180–84. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. — М.: Изд-во стандартов, 1993.

УДК 622.231 

ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ГИДРОУДАРНЫХ ОБЪЕМНЫХ СИСТЕМ ДВУХСТОРОННЕГО ДЕЙСТВИЯ. Ч. I: ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА
Л. В. Городилов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: gor@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Представлена математическая модель гидроударной системы двухстороннего действия объемного типа без задержки и с задержкой движения бойка. Определены основные динамические критерии подобия, к которым отнесено и давление задержки. Приведены результаты численных расчетов и их анализ в широком диапазоне входных параметров (критериев подобия).

Ударная система, автоколебания, предельный цикл, критерии подобия, характеристики

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 11–08–00982).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Городилов Л. В. Численное исследование динамики автоколебательных гидравлических ударных систем. Ч. I. Системы двойного действия // ФТПРПИ. — 2007. — № 6.
2. Городилов Л. В. Разработка основ теории гидроударных систем объемного типа для исполнительных органов горных и строительных машин: автореф. дис. … д-ра техн. наук. — Новосибирск, 2010.
3. Патент 2182967 РФ. Способ управления рабочим циклом гидравлической ударной машины / В. А. Голдобин, Л. В. Городилов, А. Р. Маттис // Опубл. в БИ. — 2002. — № 15.
4. Городилов Л. В., Фадеев П. Я. Анализ и классификация эффективных конструктивных схем автоколебательных гидравлических ударных систем / Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды: тр. конф. с участием иностр. ученых (10–13 октября 2006 г.). Т. 2. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2007.
5. Янцен И. А. Асимметрия рабочих циклов импульсных систем / Механизация и автоматизация производственных процессов горнодобывающей промышленности: сб. ст. Вып. 2. — Караганда: КПТИ, 1973.
6. Нерозников Ю. И., Кызыров К. Б. Оптимизация гидрообъемных ударных систем бурильных машин / Механизация и автоматизация производственных процессов горнодобывающей промышленности: сб. ст. Вып. 2. — Караганда: КПТИ, 1973.
7. Лазуткин А. Г., Щепеткин Г. В., Муштаков Н. А. Определение оптимальных параметров упругой связи в гидрообъемном ударном механизме бурильной машины / Механизация и автоматизация производственных процессов горнодобывающей промышленности: сб. ст. Вып. 2. — Караганда: КПТИ, 1973.
8. Алимов О. Д., Басов С. А. Гидравлические виброударные системы. — М.: Наука, 1990.

УДК 621.382: 621.314.572 

МЕХАТРОННАЯ СИСТЕМА “СИНХРОННЫЙ ГЕНЕРАТОР – ТРЕХФАЗНЫЙ МОСТОВОЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ” ДЛЯ АВТОНОМНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Б. Ф. Симонов, С. А. Харитонов*, В. В. Машинский**

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, Е-mail:Simonov_BF@mail.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
*Новосибирский государственный технический университет, Е-mail:Kharit1@yandex.ru,
проспект К. Маркса, 20, 630092, Новосибирск, Россия
**ФГУП ПО “Север”, 630075, Новосибирск, Россия

Анализируются процессы в системе “синхронный генератор с возбуждением от постоянных магнитов – трехфазный мостовой выпрямитель”, работающий на противо-ЭДС. В горной промышленности подобные установки могут использоваться в автономных системах зарядки аккумуляторных батарей на шахтах и карьерах. Определяются возможные режимы работы системы при изменении частоты вращения вала синхронного генератора и угла регулирования управляемого выпрямителя. Получены аналитические выражения для определения электрических величин системы. Выявлены ограничения на генерируемую мощность.

Синхронный генератор, переменная частота, выпрямитель, режимы работы

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта № 13G36.31.0010 от 22.10.2010 г.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Левин А. В., Алексеев И. И., Харитонов С. А., Ковалев Л. К. Электрический самолет: от идеи до реализации. — М.: Машиностроение, 2010.
2. Трещев И. И. Электромеханические процессы в машинах переменного тока. — Л.: Энергия, Ленингр. отд-ние, 1980.
3. Харитонов С. А. Электромагнитные процессы в системах генерирования электрической энергии для автономных объектов. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011.

УДК 622.232.72 

О ХАРАКТЕРЕ НАГРУЗКИ ЧАСТОТНО-РЕГУЛИРУЕМЫХ ПРИВОДОВ ДВУХДВИЖИТЕЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ОЧИСТНЫХ КОМБАЙНОВ
В. П. Кондрахин, Н. И. Стадник*

Донецкий национальный технический университет, E-mail: vkondrakhin@gmail.com,
ул. Артема, 58, 83000, г. Донецк, Украина
*ГП “Донгипроуглемаш”, E-mail: stadnik@dgum.com.ua,
ул. Университетская, 83а, 83048, г. Донецк, Украина

Экспериментально установлен факт возникновения несинфазных колебаний нагрузки в частотно-регулируемых двухдвижительных механизмах перемещения очистных комбайнов с жестким тяговым органом. Дано объяснение механизма формирования этих колебаний, выполнена оценка их влияния на производительность и ресурс машины и сформулированы рекомендации по их снижению.

Очистной комбайн, механизм перемещения, частотно-регулируемый привод, колебания, нагрузка, производительность, ресурс

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кондрахин В. П., Стадник Н. И., Сергеев А. В. Мехатроника в угольном машиностроении // Горное оборудование и электромеханика. — 2007. — № 4.
2. Кондрахин В. П., Косарев В. В., Стадник Н. И., Сергеев А. В. Комплексные экспериментальные исследования механизма перемещения очисного комбайна УКД300 // Горное оборудование и электромеханика. — 2007. — № 3.
3. Стрелков С. П. Введение в теорию колебаний. — М.: Наука, 1964.
4. Горбатов П. А., Лысенко Н. М., Воробьев Е. А. и др. Установление коэффициентов продольной жесткости тягового органа на базе рейки ЭЙКОТРЭК / Наукові праці ДонНТУ, Серія: “Гірничо-електромеханічна”: Зб. наук. праць. Випуск 142. — Донецьк: ДВНЗ “ДонНТУ”, 2008.
5. Кондрахин В. П., Косарев В. В., Стадник Н. И. Электрические механизмы перемещения очистных комбайнов. — Донецк: Технопарк ДонНТУ УНИТЕХ, 2010.
6. Блажкин А. Т., Бесекерский В. А., Фабрикант Е. А. и др. Общая электротехника: учеб. пособие для неэлектротехн. спец. вузов — Л.: Энергоатомиздат, 1986.
7. Андреев В. П., Сабинин Ю. А. Основы электропривода. — М.; Л.: Гос. энерг. изд-во, 1963.
8. Гуляев В. Г., Кондрахин В. П., Косарев В. В., Стадник Н. И. Концепция вероятностного метода прогнозирования и повышения ресурса трансмиссий выемочных комбайнов // Горное оборудование и электромеханика. — 2009. — № 6.
9. Кондрахин В. П., Косарев В. В., Стадник Н. И. Влияние неравномерности распределения нагрузки между приводами механизма перемещения на производительность очистного комбайна // Горное оборудование и электромеханика. — 2010. — № 10.
10. Когаев В. П. Расчеты на прочность при напряжениях, переменных во времени. — М.: Машиностроение, 1993.

ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

УДК 622.33.013.3 

ЛАГОВОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЕКТНОЙ МОЩНОСТИ РУДНИКА ПРИ ОТРАБОТКЕ РОССЫПНЫХ АЛМАЗОНОСНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ “СОЛУР” И “ВОСТОЧНАЯ” РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
А. А. Ордин, А. М. Никольский, Ю. Г. Голубев

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, Е-mail: ordin@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

В статье излагаются основы лагового моделирования применительно к задаче оптимизации проектной мощности рудника в динамической постановке. Разработанный метод реализован для оценки оптимальной мощности рудника, проектируемого для отработки россыпных алмазоносных залежей песков “Солур” и “Восточная” Республики Саха (Якутия).

Лаговое моделирование, оптимизация, динамика, проектная мощность, рудник, россыпная залежь песков

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Капутин Ю. Е. Информационные технологии и экономическая оценка горных проектов. — СПб: Недра, 2008.
2. Опарин В. Н., Ордин А. А. О теории Хабберта и предельных объемах добычи угля в Кузнецком угольном бассейне // ФТПРПИ. — 2011. — № 2.
3. Звягин П. З. Выбор мощности и сроков службы шахт. — М.: Госгортехиздат, 1962.
4. Малкин А. С. К определению проектной мощности шахты // Уголь. — 1985. — № 2.
5. Ордин А. А. Динамические модели оптимизации проектной мощности рудника. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 1991.
6. Ордин А. А., Клишин В. И. Оптимизация технологических параметров горнодобывающих предприятий на основе лаговых моделей. — Новосибирск: Наука, 2009.
7. Ордин А. А. К оценке предельных объемов добычи угля в Кузбассе на основе лагового моделирования / Сб. трудов ХIII Междунар. науч.-практ. конф. “Энергетическая безопасность России. — Новые подходы к развитию угольной промышленности”. — Кемерово, 2011.
8. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь. — М.: Наука, 1987.
9. Косов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. — М.: Экономика, 2000.
10. Петров К. Н. Как разработать бизнес-план. Практическое пособие с примерами и шаблонами. — М., 2008.
11. Колганов В. Ф. Геолого-экономическая оценка возможности отработки беднотоварных месторождений: сб. тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. “Проблемы и пути эффективной отработки алмазоносных месторождений”. — Мирный: Якутнипроалмаз, 2011.

УДК 622.35 

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ПОИНТЕРВАЛЬНОГО ГИДРОРАЗРЫВА ДЛЯ РАЗУПРОЧНЕНИЯ ПОРОДНОГО ПРОСЛОЙКА В УГОЛЬНОМ ПЛАСТЕ
Ю. М. Леконцев, П. В. Сажин, С. Ю. Ушаков*

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
*Шахта Романовская ООО “Горняк”,
ул. Нижний Барзас АБК, г. Березовский, 652421, Россия

Представлены результаты лабораторных и шахтных экспериментов по разупрочнению породного прослойка в угольном пласте “Абрамовский” (шахта “Романовская”) с применением метода поинтервального гидроразрыва. Показана эффективность применения указанного метода для снижения прочности породного прослойка и, как следствие, повышения угледобычи при отработке подобных пластов.

Породный прослоек, поинтервальный гидроразрыв, водонасыщаемость, скорость пропитки, гидрорасчленение, трещиноватость

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Клишин В. И. Адаптация механизированных крепей к условиям динамического нагружения. — Новосибирск: Наука, 2002.
2. Сажин П. В., Леконцев Ю. М. Применение метода направленного гидроразрыва // ФТПРПИ. — 2008. — № 3.
3. Клишин В. И., Леконцев Ю. М. Средства реализации безвзрывного разрушения горных пород растягивающими усилиями / Тр. междунар. конф. “Проблемы и перспективы развития горных наук”. Т. II. Машиноведение. — Новосибирск, 2006.
4. Клишин В. И., Леконцев Ю. М., Сажин П. В. Пути повышения эффективности метода направленного гидроразрыва // ФТПРПИ. — 2008. — 3.
5. Леконцев Ю. М., Сажин П. В., Ушаков С. Ю. Разупрочнение породного прослойка в угольном пласте в условиях шахты “Романовская” с применением метода поинтервального гидроразрыва (ПГР) // Уголь. — 2012. — № 1.

ОБОГАЩЕНИЕ И ПЕРЕРАБОТКА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

УДК 622.767.725 

МЕХАНИЗМ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОДОЭМУЛЬСИОННОЙ ОЧИСТКИ АЛМАЗОВ ОТ ЖИРОВОЙ МАЗИ В ПРОЦЕССЕ ЛИПКОСТНОЙ СЕПАРАЦИИ
В. А. Чантурия, В. И. Богачев, Э. А. Трофимова, Г. П. Двойченкова

Институт проблем комплексного освоения недр РАН,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия

Представлены результаты исследований по применению разработанного водоэмульсионного метода очистки от жировой мази алмазосодержащего концентрата липкостной сепарации, обеспечивающего повышение интенсивности люминесцентного свечения алмазов и их извлечения в операции рентгенолюминесцентной сепарации (РЛС).

Алмазы, люминесцентные свойства, очистка от жировой мази

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках комплексного проекта № 2010–218–1-001 по созданию высокотехнологичного производства с участием высшего учебного заведения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Chanturiya V., Zuev V., Trofimova E., Dikov Y., Bogachev V., and Dvoichenkova G. Surface properties of diamonds in kimberlites processing, Proceedings of the XXI International Mineral Processing Congress, Rome, 2000.
2. Чантурия В. А., Трофимова Э. А., Двойченкова Г. П., Богачев В. И. и др. Теория и практика применения электрохимического метода водоподготовки с целью интенсификации процессов алмазосодержащих кимберлитов // Горный журн. — 2005. — № 4.
3. Chanturiya V. A., Trofimova E. A., Bogachev V. I. The formation and modification of natural diamond surface properties, Proceedings of the XII Balkan Mineral Processing Congress, Greek, 2007.
4. Харьков А. Д., Зинчук Н. Н., Крючков А. И. Кимберлитовые месторождения алмазов мира. — М.: Недра, 1998.
5. Чантурия В. А., Трофимова Э. А., Богачев В. И., Двойченкова Г. П. Минеральные и органические нанообразования на природных алмазах: Условия формирования, методы их удаления // Горный журн. — 2010. — № 7.
6. Чантурия В. А., Двойченкова Г. П., Трофимова Э. А., Богачев В. И. и др. Современные методы интенсификации процессов обогащения и доводки алмазосодержащего сырья класса – 5 мм // Горный журн. — 2011. — № 1.
7. Таращан А. Н. Люминесценция минералов. — Киев: Наук. думка, 1978.

УДК 622.765:549.761.52 (571.63)

МИНЕРАЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ОБОГАЩЕНИЕ БЕДНЫХ ШЕЕЛИТОВЫХ РУД ПРИМОРЬЯ
Л. А. Саматова, Е. Д. Шепета, В. И. Гвоздев*

Институт горного дела ДВО РАН,
ул. Тургенева, 51, 680000, г. Хабаровск, Россия
*Дальневосточный геологический институт ДВО РАН,
проспект 100-летия Владивостока, 159, 690022, г. Владивосток, Россия

Изучен минеральный состав бедных руд вольфрамовых месторождений Приморского края: Лермонтовское, Восток-2 и Скрытое; рассмотрены перспективы их обогащения. По результатам выполненных исследований рекомендуется вовлечение в переработку бедных руд этих месторождений в шихте с более богатыми. Установлено, что для месторождения Скрытое целесообразным является включение в схему переработки рентгенорадиометрической сепарации с целью повышения содержания триоксида вольфрама в исходном сырье, что позволит более эффективно извлекать шеелит при их обогащении.

Шеелитовые месторождения, типы руд, минеральный состав, измельчение, флотационный класс, реагентный режим, селективная флотация

Работа выполнена при финансовой поддержке грантов ДВО РАН № 12-III-А-08–146 и № 12-III-А-08–075 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гвоздев В. И. Скарны шеелит-сульфидных месторождений Востока России // Рудные месторождения континентальных окраин. — Владивосток: Изд-во Дальнаука, 2000. — Вып. 1.
2. Гвоздев В. И. Рудно-магматические системы скарновых шеелит-сульфидных месторождений Востока России. — Владивосток: Изд-во Дальнаука, 2010.
3. Ханчук А. И. Геологическое строение и развитие континентального обрамления северо-запада Тихого океана: автореф. дис. … д-ра геол.-мин. наук. — М., 1993.
4. Ханчук А. И. Палеогеодинамический анализ формирования рудных месторождений Дальнего Востока России // Рудные месторождения континентальных окраин. — Владивосток: Изд-во Дальнаука, 2000.
5. Саматова Л. И., Гвоздев В. И., Киенко Л. А. и др. Минералого-технологические особенности руд шеелитового месторождения Скрытого и перспективы их обогащения (Приморский край) // Тихоокеанская геология. — 2011. — № 6.
6. Саматова Л. А., Воронова О. В., Киенко Л. А. и др. Минералого-технологические особенности вольфрамовых руд месторождений Приморья // ГИАБ, Дальний Восток. — 2009. — Вып. 4.
7. Саматова Л. А., Киенко Л. А., Воронова О. В., Плюснина Л. Н. Пути повышения комплексности использования сырья при обогащении вольфрамовых руд Приморья // Изв. вузов. Горный журнал. — 2009. — № 8.
8. Саматова Л. А., Киенко Л. А., Воронова О. В. Флотация апатита из бедных шеелитовых руд // Научные основы и современные процессы комплексной переработки труднообогатимого минерального сырья: материалы Междунар. совещ. “Плаксинские чтения-2010”. — Казань, 2010.
9. Барский Л. А., Кононов О. В., Ратмирова Л. И. Селективная флотация кальцийсодержащих минералов. — М.: Недра, 1979.
10. Максимов И. И. Разработка технологии обогащения руды месторождения Скрытое // Отчет ЗАО “Механобринжиниринг” (г. Санкт-Петербург) и ООО “РАДОС” (г. Красноярск).

УДК 539.3+622.831.31 

ЭЛЕКТРОРАЗРЯДНАЯ ОБРАБОТКА РАСТВОРОВ ДЛЯ ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ УРАНА
Н. А. Яворовский, Я. И. Корнев, Г. Е. Осокин, Г. Л. Лобанова, В. Г. Литвиненко

Институт физики высоких технологий Томского политехнического университета,
E-mail: jahivolt@mail.tomsknet.ru, г. Томск, Россия
ОАО “Приаргунское производственное горно-химическое объединение”,
г. Краснокаменск, Россия

Предложен новый метод активации сернокислых растворов выщелачивания в импульсном электрическом барьерном разряде. Показана возможность использования электрического разряда для повышения степени извлечения урана из руд.

Электрический разряд, выщелачивание, уран, активация, безреагентные методы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мамилов В. А., Петров Р. П., Шушания Г. Р. Добыча урана методом подземного выщелачивания. — М.: Атомиздат, 1980.
2. Malik M. A., Gaffar A., Malik S. A. Water purification by electrical discharges, Plasma Sources Science & Technology, 2001, No. 10.
3. Яворовский Н. А., Соколов В. Д., Сколубович Ю. Л., Ли И. С. Очистка воды с применением электроразрядной обработки // Водоснабжение и санитарная техника. — 2000. — № 1.
4. Kornev J., Yavorovsky N., Preis S., Khaskelberg M., Isaev U., and Chen B-N. Generation of active oxidant species by pulsed dielectric barrier discharge in water-air mixtures, Ozone: Sci. Eng., 2006, Vol. 28, No. 4.
5. Самойлович В. Г., Гибалов В. И., Козлов К. В. Физическая химия барьерного разряда. — М.: Изд-во МГУ, 1989.
6. Ono R., Oda T. Dynamics and density estimation of hydroxyl radicals in a pulsed corona discharge, J. Phys. D: Appl. Phys., 2002, No. 35.
7. Namihira T. Sakai S., Matsuda M. et al. Temperature and Nitric Oxide Generation in a Pulsed Arc Discharge Plasma, Plasma Science and Technology, 2007, Vol. 9, No. 6.
8. Бахуров В. Г., Вечеркин С. Г., Луценко И. К. Подземное выщелачивание урановых руд. — М.: Атомиздат, 1969.
9. Филиппов А. П., Нестеров Ю. В. Редокс-процессы и интенсификация выщелачивания металлов. — М.: Изд. дом “Руда и Металлы”. 2009.

УДК 662.8.053.3 

ОСОБЕННОСТИ БРИКЕТИРОВАНИЯ БУРЫХ УГЛЕЙ ЛЕНСКОГО БАССЕЙНА
Л. А. Николаева, О. Н. Буренина

Институт проблем нефти и газа СО РАН,
ул. Автодорожная, 20, 677007, г. Якутск, Россия

Показана возможность улучшения свойств связующего за счет применения активированных наполнителей — бурого угля и сапропеля в качестве модификатора гудрона при брикетировании бурых углей. Подобраны оптимальные составы, режимы механоактивации наполнителей, обеспечивающие улучшенные технические характеристики брикетов, что связано с усилением взаимодействия на межфазной границе “уголь – связующее”.

Буроугольные брикеты, механоактивация, нефтяной остаток, сапропели, модификация

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Николаева Л. А., Буренина О. Н. Получение связующей композиции для улучшения свойств брикетов // Вестн. МАНЭБ. — 2010. — Т. 15. — № 4.
2. Буренина О. Н., Латышев В. Г., Николаева Л. А. Рациональное использование отходов угледобычи Кангаласского угольного разреза РС (Я) // Вестн. МАНЭБ. — 2008. — Т. 13. — № 3.
3. Аввакумов Е. Г., Гусев А. А. Механические методы активации в переработке природного и техногенного сырья. — Новосибирск: Гео, 2009.
4. Болдырев В. В. Механохимия и механическая активация твердых веществ // Успехи химии. — 2006. — Т. 76. — № 3.
5. Хренкова Т. М. Механохимическая активация углей. — М.: Недра, 1993.
6. Николаева Л. А., Латышев В. Г., Буренина О. Н. Топливные брикеты из бурых углей Якутии // Химия твердого топлива. — 2009. — № 2.

ГЕОЭКОЛОГИЯ И НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ

УДК 622.271 

К ВОПРОСУ РАЦИОНАЛЬНОГО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКЕ БУРОУГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КАНСКО-АЧИНСКОГО БАССЕЙНА
В. Н. Опарин, В. И. Ческидов, А. С. Бобыльский, А. В. Резник

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail admin@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

С учетом специфики горно-геологических условий месторождений Канско-Ачинского буроугольного бассейна обоснована необходимость применения нетрадиционных технологических решений для их освоения. Предложена технология разработки обводненных пологопадающих угольных месторождений без их предварительного осушения, обеспечивающая максимальное использование природных ресурсов разрабатываемых залежей и экологическую безопасность горного производства. Обоснована целесообразность селективной выемки вскрышных пород с крепкими включениями гидромеханизированным способом. Приведены возможные направления использования объектов разреза после завершения добычи угля.

Недропользование, открытые горные работы, буроугольный бассейн, ресурсный потенциал, экология

Работа выполнена при финансовой поддержке СО РАН (интеграционный проект № 55) и Программы ОНЗ-3.1.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (утверждена Указом Президента РФ от 01.04.1996 г. № 440).
2. Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена Распоряжением Правительства РФ от 31.08.2002 г. № 1225-р).
3. Об основных направлениях государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынках. Доклад государственного Совета РФ // Уголь. — 2002. — № 10.
4. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. — М., 2003.
5. Энергетическая стратегия России на период до 2030 г. — М., 2009.
6. Ческидов В. И. К вопросу использования потенциала открытой добычи угля в восточных регионах России // ФТПРПИ. — 2007. — № 4.
7. Разработать технологию применения комплексов машин непрерывного действия на разрезе “Урюпский-1”. Отчет по теме 1101/040000–052. УкрНИИпроект. — Киев, 1978.
8. Технико-экономическое обоснование строительства разреза “Урюпский” ПО “Красноярскуголь”. — Новосибирск: Сибгипрошахт, 1985.
9. Пересмотр технического проекта разреза “Березовский-1” ПО “Красноярскуголь” (I очередь строительства разреза). — Т. III А, кн. 2. Дренаж и водоотлив. — Новосибирск: Сибгипрошахт, 1986.
10. Патент № 111193 РФ. Карьерная тепловая электростанция / В. И. Ческидов, В. А. Лабутин, А. Р. Маттис, А. С. Бобыльский, А. В. Резник // Опубл. в БИ. — 2011. — № 34.
11. Нурок Г. А., Ялтанец И. М. Технология гидровскрышных работ на карьерах. — М.: ЦНИЭИуголь, 1975.
12. Методические рекомендации по оценке эксплуатационных запасов подземных дренажных вод месторождений твердых полезных ископаемых. — М.: ВСЕГИНГЕО, 1992.
13. Шелоганов В. И, Кононенко Е. А., Ермошкин В. В., Романов А. А. Типизация схем системы водоснабжения и гидротранспортирования гидромониторно-землесосных комплексов на разрезах // ГИАБ. — 2009. — № 11.
14. Методика расчета водохозяйственных балансов водных объектов. — 2007, complexdoc.ru.
15. Указания по расчету испарения с поверхности водоемов. — Л.: Гидрометеооиздат, 1989.
16. Гальперин А. М., Зайцев В. С., Харитоненко Г. Н., Норватов Ю. А. Геология: учебник для вузов. — М.: Мир горной книги, 2009.
17. Ялтанец И. М. Проектирование открытых гидромеханизированных и дражных разработок месторождений: учеб. пособие. — М.: Изд-во МГГУ, 2003.
18. Подземный небоскреб в старом карьере. www.novate.ru
19. Эко-отель в карьере, пригород Шанхая, Китай, проект.15.07.2008. www. urbanismo.ru.
20. Экогород 2020 от Архитектурного бюро АБ Эллис. 11.11.2010. www.prolite.ru.
21. Белый колодец — спортивный комплекс в отработанном карьере.www.tetralab.ru.
22. Итоги работы угольной промышленности России за 2011 год // Уголь. — 2012. — № 3.
23. Уголь, как спасение от энергетического коллапса. 09.11.2011. www.coalnews.ru.

  Версия для печати