ФТПРПИ №2, 2012. Аннотации.

ГЕОМЕХАНИКА

УДК 544 + 550.3 + 551 + 622 + 681:624.1 

ОТ ЯВЛЕНИЯ ЗНАКОПЕРЕМЕННОЙ РЕАКЦИИ ГОРНЫХ ПОРОД НА ДИНАМИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ — К ВОЛНАМ МАЯТНИКОВОГО ТИПА В НАПРЯЖЕННЫХ ГЕОСРЕДАХ. Ч. І
В. В. Адушкин, В. Н. Опарин*

Институт динамики геосфер РАН,
Ленинский проспект, 38, 119334, г. Москва, Россия;
*Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Представлен аналитический обзор по бурно развивающемуся ныне научному направлению фундаментальных исследований нелинейной геомеханики и геофизики — разработка основ теории динамического деформирования геосред при мощных природных и техногенных воздействиях (взрывы, горные удары, землетрясения и др.). Отмечается ключевая роль блочно-иерархического строения напряженных массивов горных пород в количественном описании сложных квазистатических и динамических процессов при нарушении равновесного состояния геосреды источниками естественного или искусственного происхождения.
Большое внимание уделяется прикладным аспектам разрабатываемой теории для: количественного описания действия подземных ядерных взрывов в технологических целях и наведенной сейсмичности; экспериментально-аналитического доказательства существования неизвестных ранее нелинейных упругих волн маятникового типа, обладающих уникальными свойствами по своим динамико-кинематическим характеристикам.
Отмечается, что теоретическое предсказание и экспериментальное открытие волн маятникового типа, непосредственно связанных с напряженно-деформированным состоянием реальных массивов горных пород, дало мощный импульс для разработки принципиально новых методов и систем комплексного сейсмо-деформационно-электромагнитного мониторинга природных и техногенных землетрясений, горных ударов и других динамических форм проявления горного давления, развития геомеханических основ увеличения нефтеотдачи пластов виброволновыми геотехнологиями.
Авторы подчеркивают большую актуальность проблемы создания надежного научного задела для прогнозирования реального взаимодействия сложных природных и горнотехнических систем при разработке и проектировании геотехнологий будущего (геотехнологий реакторного типа), основанных на знании особенностей и закономерностях развития, нелинейных в своей основе, массообменных физико-механических и механо-химических процессах при освоении месторождений полезных ископаемых на больших и сверхбольших глубинах; а также выражают надежду на то, что представленный аналитический обзор послужит своеобразным “путеводителем” по перспективным проблемам в области нелинейной геомеханики и геофизики.

Блочно-иерархическое строение, массив горных пород, знакопеременное деформирование, нелинейная геомеханика, взрывы, напряженно-деформированное состояние, теория, эксперименты

Работа выполнена при финансовой поддержке Программы РАН ОНЗ – 3 (проект ОНЗ – 3.1).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Садовский М. А. Естественная кусковатость горной породы // ДАН СССР. — 1979. — Т. 247, № 4.
2. Родионов В. Н., Сизов И. А., Цветков В. М. Основы геомеханики. — М.: Недра, 1986.
3. Курленя М. В., Опарин В. Н. Проблемы нелинейной геомеханики. Ч. І // ФТПРПИ. — 1999. — № 3.
4. Опарин В. Н., Танайно А. С. Каноническая шкала иерархических представлений в горном породоведении. — Новосибирск: Наука, 2011.
5. Курленя М. В., Опарин В. Н. Скважинные геофизические методы диагностики и контроля напряженно-деформированного состояния массивов горных пород. — Новосибирск: Наука, 1999.
6. Опарин В. Н., Юшкин В. Ф., Акинин А. А., Балмашнова Е. Г. О новой шкале структурно-иерар-хических представлений как паспортной характеристике объектов геосреды // ФТПРПИ. — 1998. — № 5.
7. Шемякин Е. И., Фисенко Г. Л., Курленя М. В., Опарин В. Н. и др. Эффект зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок // ДАН СССР. — 1986. — Т. 289, № 5.
8. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Розенбаум М. А. и др. Зональная дезинтеграция горных пород и устойчивость подземных выработок. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
9. Курленя М. В., Опарин В. Н., Еременко А. А. Об отношении линейных размеров блоков горных пород к величинам раскрытия трещин в структурной иерархии массива // ФТПРПИ. — 1993. — № 3.
10. Опарин В. Н., Симонов Б. Ф. О нелинейных деформационно-волновых геотехнологиях освоения нефтегазовых месторождений // ФТПРПИ. — 2010. — № 2.
11. Адушкин В. В., Спивак А. А. Необратимые проявления крупномасштабного подземного взрыва в неоднородной среде / АН СССР. ИФЗ. — Препринт — М., 1989.
12. Адушкин В. В., Спивак А. А. Особенности деформирования блочной среды при взрыве // ФТПРПИ. — 1990. — № 2.
13. Адушкин В. В., Гарнов В. В., Спунгин В. Г. Движение структурных блоков массива горных пород при динамическом воздействии / Сб.: Взрывное дело. — М.: Недра, 1990. — № 90/47.
14. Садовский М. А., Адушкин В. В., Спивак А. А. О размере зон необратимого деформирования при взрыве в блочной среде // Изв. АН СССР. Физика Земли. — 1989. — № 9.
15. Курленя М. В., Опарин В. Н. Некоторые особенности реакции горных пород на взрывные воздействия в ближней зоне. / ИГД СО АН СССР. — Препр. № 10. — Новосибирск, 1984.
16. Курленя М. В., Опарин В. Н. О явлении знакопеременной реакции горных пород на динамические воздействия // ФТПРПИ. — 1990. — № 4.
17. Курленя М. В., Опарин В. Н., Ревуженко А. Ф., Шемякин Е. И. О некоторых особенностях реакции горных пород на взрывные воздействия в ближней зоне // ДАН СССР. — 1987. — Т. 293, № 1.
18. Курленя М. В., Адушкин В. В., Гарнов В. В., Опарин В. Н., Спивак А. А. Знакопеременная реакция горных пород на динамическое воздействие // ДАН СССР. — 1992. — Т. 323, № 2.
19. Курленя М. В., Опарин В. Н., Востриков В. И. О формировании упругих волновых пакетов при импульсном возбуждении блочных сред. Волны маятникового типа ?? // ДАН СССР. — 1993. — Т. 333, № 4.
20. Курленя М. В., Опарин В. Н. Проблемы нелинейной геомеханики. Ч. ІІ // ФТПРПИ. — 2000. — № 4.
21. Опарин В. Н., Аннин Б. Д., Чугуй Ю. В. и др. Методы и измерительные приборы для моделирования и натурных исследований нелинейных деформационно-волновых процессов в блочных массивах горных пород. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.
22. Опарин В. Н., Багаев С. Н., Маловичко А. А. и др. Методы и системы сейсмо-деформационного мониторинга техногенных землетрясений и горных ударов. Т. 1. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009.
23. Опарин В. Н., Багаев С. Н., Маловичко А. А. и др. Методы и системы сейсмо-деформационного мониторинга техногенных землетрясений и горных ударов. Т. 2. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010.
24. Родионов В. Н., Адушкин В. В., Костюченко В. Н. и др. Механический эффект подземного взрыва. — М.: Недра, 1971.
25. Никифоровский В. С., Шемякин Е. И. Динамическое разрушение твердых тел. — Новосибирск: Наука, 1979.
26. Ревуженко А. Ф. О деформировании сыпучей среды. Ч. ІV: Микровращения // ФТПРПИ. — 1983. — № 6.
27. Revuzhenko A. F. Mechanics of Granular Media., Hardcover: Approx, 2006.
28. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. — М.: Мир, 1979.
29. Морозов Н. Ф. Математические вопросы теории трещин. — М.: Наука, 1984.
30. Панин В. Е., Лихачев В. А., Гриняев Ю. В. Структурные уровни деформации твердых тел. — Новосибирск: Наука, 1985.
31. Адушкин В. В., Костюченко В. Н., Николаевский В. Н., Цветков В. М. Механика подземного взрыва. — М.: ВИНИТИ, 1973.
32. Адушкин В. В., Спивак А. А. Подземные взрывы. — М.: Наука, 2007.
33. Адушкин В. В., Спивак А. А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. — М.: Недра, 1993.
34. Кочарян Г. Г., Спивак А. А. Динамика деформирования блочных массивов горных пород. — М.: Академкнига, 2004.

УДК 624.131.54 

НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД В ЗОНЕ СУБДУКЦИИ
С. Н. Савченко, А. А. Козырев

Горный институт Кольского научного центра РАН,
ул. Ферсмана, 24, 184209, Мурманская обл., г. Апатиты, Россия

Методом граничных элементов в двухмерной упругой постановке задачи исследованы закономерности распределения главных напряжений в районе субдукции океанической плиты под материковую при различных граничных условиях. Рассмотрены случаи, когда разломная зона имеет неровности и граница разломной зоны гладкая. Приведен анализ перемещений точек границы материковой и океанической плит. Показано, что в процессе разрядки напряжений в результате мгновенного срыва по неровностям в разломной зоне возможно возникновение землетрясений с магнитудой и более, а относительные перемещения океанической и материковой литосферных плит могут составлять 2 – 7 м.

Субдукция, напряженное состояние, разломная зона, перемещения

Исследования выполнены при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 09–05–00007 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Bott M. H. P., Waghorn G. D., and Whittaker A. Plate boundary forces at subduction zones and trench-arc compression, Tectonophysics, 170, 1989.
2. Whittaker A. A numerical study of the dynamics of subduction, Ph. D. thesis. Univ. of Durham, Durham, 130, 1988.
3. Kusznir N. J. and Bott M. h. P. Stress concentration in the upper lithosphere caused by underlying visco-elastic creep, Tectonophysics, 43, 1977.
4. Эйби Дж. А. Землетрясения / пер. с англ. Б. Г. Слепцова, Н. М. Хайме. — М.: Недра, 1982.
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/ Землетрясение в Японии. — 2011.
6. Тарасов Л. В. Природа землетрясений и вулканизма. — Долгопрудный: Изд. дом “Интеллект”, 2010.

УДК 622.83; 539.4 

ИССЛЕДОВАНИЕ ВАРИАЦИИ УСИЛИЙ ПРИЖИМА РОТОРА И ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ ГРУНТОВ ПРИ ЩИТОВОЙ ПРОХОДКЕ ВЫРАБОТОК
А. С. Вознесенский, С. В. Мазеин

Московский государственный горный университет,
E-mail: ftkp@mail.ru, Ленинский проспект, 6, 119991, г. Москва, Россия

Проведен геомеханический анализ процесса щитовой проходки горизонтальной выработки в суглинке. С помощью численного моделирования выявлены закономерности изменения горизонтальной составляющей давления грунта, обусловленной образованием плоскостей сдвижения в массиве перед забоем.

Проходческий щит, периодичность, плоскость сдвижения, горизонтальное напряжение, численное моделирование, зональная дезинтеграция, горные породы, устойчивость

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Розенбаум М. А., Батдиев Б. П., Тропп Э. П., Чанышев А. И. Зональная дезинтеграция горных пород и устойчивость подземных выработок / Отв. ред. М. А. Гузев. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
2. Шемякин Е. И., Фисенко Г. Л., Курленя М. В., Опарин В. Н., Рева В. Н., Глушихин Ф. П., Розенбаум М. А., Тропп Э. П. Эффект зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок // ДАН СССР. — 1986. — Т. 289. — № 5.
3. Николаевский В. Н., Капустянский С. М., Жиленков А. Г. Геомеханика призабойной зоны нефтяной скважины и вынос песка // Нефтяное хозяйство. — 2010. — № 1 
4. Charlier R., Chambon R., Al-Holo S., and Collin F. Modelling the fracture generation in EDZ, Proc. Workshop 10 years birthday Mont Terri, University de Liege, Belgium, 2006.
5. Мазеин С. В., Вознесенский А. С. Влияние нагрузок от щита на вертикальную деформацию здания на поверхности вдоль трассы тоннеля // ГИАБ. — 2007. — № 11.
6. Мазеин С. В. Исследование прижимного роторного усилия и опускания грунта для прогноза суспензионного пригруза в забое проходческого щита // Горное оборудование и электромеханика. —2010. — № 5.
7. COMSOL Multiphysics User’s Guide, Version 3.5a, COMSOL AB, 2008.
8. Ямщиков В. С. Контроль процессов горного производства / Учебник для вузов. — М.: Недра, 1989.
9. Maidl B., Herrenknecht M., and Anheuser L. Maschineller Tunnelbau im Schildvortrieb, Berlin: Ernst&Sohn, 1994.

УДК 622.831.327 

ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ВЕДЕНИИ ГОРНЫХ РАБОТ В ВЫСОКОНАПРЯЖЕННЫХ МАССИВАХ
А. А. Козырев, В. И. Панин, И. Э. Семенова, Ю. В. Федотова, В. В. Рыбин

Горный институт Кольского научного центра РАН,
ул. Ферсмана, 24, 184209, Мурманская обл., г. Апатиты, Россия

Показана целесообразность учета общесистемных законов и закономерностей в развитии геодинамической ситуации в горнотехнических системах. Приведена оценка геомеханической ситуации на месторождениях Хибинского горнорудного района методами численного моделирования. Описана методика выделения сейсмоопасных участков по параметрам сейсмической эмиссии. Даны способы управления геомеханическими процессами при открытой и подземной разработке для обеспечения безопасности и технико-экономической эффективности горных работ.

Разработка месторождений полезных ископаемых, горнотехническая система, общесистемные законы и закономерности, геодинамическая безопасность, численное моделирование, напряженно-деформированное состояние, управление геомеханическими процессами

Статья подготовлена по материалам работ, выполненных в рамках Государственного контракта № 02.740.11.0316 и проекта Российского фонда фундаментальных исследований № 09–05–00007.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Козырев А. А., Панин В. И., Савченко С. Н., Федотова, Ю. В., Рыбин В. В. и др. Сейсмичность при горных работах — Апатиты: КНЦ РАН, 2002.
2. Козырев А. А., Федотова Ю. В., Журавлева О. Г., Звонарь А. Ю., Запорожец В. Ю. Выделение зон повышенной сейсмоопасности по комплексу прогностических критериев // Горный журнал. — 2010. — № 9.
3. Козырев А. А., Панин В. И., Мальцев В. А. Системный подход к геомеханическому обеспечению горных работ в энергонасыщенных зонах геологической среды / Геотехнологические проблемы комплексного освоения недр: Геомеханика в горном деле. сб. науч. трудов. — Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2005. Вып. 3 (93).
4. Козырев А. А., Панин В. И., Свинин В. С. Геодинамическая безопасность при разработке рудных месторождений в высоконапряженных массивах // Горный журнал. — 2010. — № 9.
5. Козырев А. А., Панин В. И., Семенова И. Э. Управление геодинамическими рисками на Хибинских апатитовых рудниках // ГИАБ. — 2010. — № 12.
6. Козырев А. А., Панин В. И., Калашник А. И., Мальцев В. А. и др. Опыт разработки удароопасных апатитовых месторождений Хибин / Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках. Гл. 6. — М.: АГН России, 1997.
7. Козырев А. А., Панин В. И., Федотова Ю. В. Техногенная сейсмичность как отражение самоорганизации геологической среды в природно-технических системах / Геодинамика и напряженное состояние недр Земли. Тр. конф. Т. 1. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2011.
8. Хайтун С. Д. Феномен человека на фоне универсальной эволюции. — М.: Ком Книга, 2005.
9. Соболев Г. А. Концепция предсказуемости землетрясений на основе динамики сейсмичности при триггерном воздействии. — М.: ИФЗ РАН, 2011.
10. Малинецкий Г. Г., Курдюмов С. П. Нелинейная динамика и проблемы прогноза // Вест. РАН. — 2001. — Т. 71. — № 3.
11. Ойзерман Т. И. Возможно ли предвидение отдаленного будущего? // Вест. РАН. — 2005. — Т. 75. — № 8.

УДК 622.28, 622.831 

ТИПИЗАЦИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С РОСТОМ ГЛУБИНЫ ПО ВИДУ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ
Ч. I: СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ МАССИВОВ ГОРНЫХ ПОРОД С РОСТОМ ГЛУБИНЫ
С. А. Неверов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Приведен анализ и обобщены результаты изучения исходного поля напряжений в верхней части земной коры. Выявлено преобладание тектонически напряженных массивов пород в горнодобывающих регионах мира. Установлено нелинейное изменение максимальных горизонтальных напряжений по глубине залегания месторождений.

Массив горных пород, напряженное состояние, глубина залегания месторождений, неоднород-ность поля напряжений

Работа выполнена при финансовой поддержке ФЦП “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009 – 2013 гг.” (гос. контракт № 14.740.11.1044)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бронников Д. Н., Замесов Н. Ф., Богданов Г. И. Разработка руд на больших глубинах. — М.: Недра, 1982.
2. Замесов Н. Ф., Айнбиндер И. И., Бурцев Л. И., Родионов Ю. И., Овчаренко О. В. Развитие интенсивных методов добычи руд на больших глубинах. — М.: ИПКОН РАН СССР, 1990.
3. Amie M. Luciera, D. Zoback Mark. Constraining the far-field in situ stress state near a deep South African gold mine, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol. 46, 2009.
4. Tau-Tona. Anglo Gold — Mining Technology, SPG Media Group PLC, 2009.
5. Леонтьев А. В. Анализ естественных напряжений по результатам измерений в рудниках на территории Северной Евразии // ФТПРПИ. — 2005. — № 4.
6. Марков Г. А., Савченко С. Н. Напряженное состояние пород и горное давление в структурах гористого рельефа. — Л.: Наука, 1984.
7. Панин В. И., Иванов В. И., Савченко С. Н. Управление горным давлением в тектонически напряженных массивах. Ч. 1. — Апатиты: КНЦ РАН, 1996.
8. Турчанинов И. А., Марков Г. А., Иванов В. И., Козырев А. А. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок. — М.: Наука, 1978.
9. Савченко С. Н., Козырев А. А., Горбунов Ю. Г. Влияние кольцевых геологических структур Хибинской интрузии на напряженное состояние массивов горных пород // ФТПРПИ. — 1989. — № 3.
10. Савченко С. Н. Оценка напряженного состояния горных пород в районе бурения Кольской сверхглубокой скважины // ФТПРПИ. — 2004. — № 1.
11. Влох Н. П. Управление горным давлением на подземных рудниках. — М.: Недра, 1994.
12. Зубков А. В., Зотеев О. В., Смирнов О. Ю. и др. Закономерности формирования напряженно-деформированного состояния земной коры Урала во времени // Литосфера. — 2010. — № 1.
13. Курленя М. В. Результаты экспериментальных исследований напряженного состояния угольных массивов Кузбасса / Напряженное состояние земной коры. — М.: Наука, 1973.
14. Егоров П. В. Исследования напряженного состояния нетронутого массива осадочных пород в Кузбассе. Ч. II. // Измерение напряжений в массиве горных пород. — Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1974.
15. Курленя М. В., Еременко А. А., Шрепп Б. В., Кононов. Геомеханические особенности отработки удароопасных месторождений Алтае-Саянской складчатой области // ФТПРПИ. — 1997. — № 3.
16. Курленя М. В., Еременко А. А., Шрепп Б. В. Геомеханические проблемы разработки железорудных месторождений Сибири. — Новосибирск: Наука, 2001.
17. Казикаев Д. М. О параметре и характере естественного напряженного состояния массива горных пород КМА / Напряженное состояние породных массивов. — Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1976.
18. Фрейдин А. М., Шалауров В. А. Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений Сибири и Дальнего Востока — Новосибирск: Наука, 1992.
19. Назарова Л. А., Фрейдин А. М., Неверов А. А. Освоение камерной системы разработки с обрушением кровли на Николаевском руднике // ФТПРПИ. — 2005. — № 4.
20. Барышников В. Д., Гахова Л. Н., Крамсков Н. П. Напряженное состояние рудного массива при слоевой системе разработки в восходящем порядке // ФТПРПИ. — 2002. — № 6.
21. Барышников В. Д., Гахова Л. Н. Геомеханические условия применения слоевой системы разработки кимберлитовой трубки “Интернациональная” // ФТПРПИ. — 2009. — № 2.
22. Барышников В. Д., Болтенгаген И. Л. Оценка смещений земной поверхности и нагрузок на целики в горнотехнических условиях золотодобывающего рудника “Бадран” / Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2007.
23. Липчанский Б. М., Мезенцев К. Т., Трофимов И. М., Жильцев В. А. Естественное поле напряжений и динамические формы разрушения горного массива на руднике “Октябрьский” / Напряженное состояние породных массивов. — Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1978.
24. Петухов И. М., Егоров П. В., Скитович В. П., Лоценюк Б. Г. Результаты изучения напряженного состояния нетронутого массива пород на Талнахском и Октябрьском месторождениях. Ч. II. / Измерение напряжений в массиве горных пород. — Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1976.
25. Опарин В. Н. и др. Зональная дезинтеграция горных пород и устойчивость подземных выработок / Отв. ред. М. А. Гузев. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
26. Кучухидзе К. В., Балиашвили Г. Я. Направление максимальных напряжений в массиве альджуртинских гранитов Тырныаузского месторождения / Взаимосвязь геолого-тектонического строения, свойств, структурных особенностей пород и проявлений избыточной напряженности. — Апатиты, 1984.
27. Чабдарова Ю. И., Жужогов Ю. В., Букин А. Н. Горное давление в антиклинальных структурах Джезказгана. — Алма-Ата: Наука, 1980.
28. Болюжин Ш. А., Гладких Ю. П., Нахтигаль Г. П. Поля напряжений Рудного Алтая и его связь с геолого-структурными факторами / Взаимосвязь геолого-тектонического строения, свойств, структурных особенностей пород и проявлений избыточной напряженности. — Апатиты, 1985.
29. Айтматов И. Т. Геомеханика рудных месторождений Средней Азии. — Фрунзе, 1987.
30. Малахов Г. М. Управление горным давлением при разработке рудных месторождений Криворожского бассейна. — Киев, 1990.
31. Волошин Н. Е. Внезапные выбросы и способы борьбы с ними в угольных шахтах. — Киев: Техника, 1985.
32. Горбацевич Ф. Ф., Савченко С. Н. Современные напряжения в северной части Балтийского щита по данным исследованиям Печенгского геоблока и разреза Кольской сверхглубокой скважины // Геофизический журнал. — 2009. — Т. 31. — № 6.
33. Горбацевич Ф. Ф., Ильченко В. Л. Оценка параметров деформирования пород и поля современных напряжений по разрезу Кольской сверхглубокой скважины (СГ-3) // Российский геофизический журнал. — 1999. — № 13/14.
34. Heim A. Mechanismus der Gebirgsbildung, Basel, 1878.
35. Brudy M., Zoback M. D., Fuchs К., Rummel F., and Baumgaertner J. Estimation of the complete stress tensor to 8 km depth in the KTB scientific drill holes: Implications for crustal strength, J. Geophys. Res, 1997, 102, No. B8.
36. Tectonic stresses in the Alpine-Wediterranean region, Rock Mechanics, 1980, No. 9.
37. Herget G. Ground stress determination in Canada, Rock Mechanics, 1974, No. 7.
38. Arjang B. Database on Canadian in situ ground stresses, CANMET Mining and Mineral Sciences Laboratories, Division Report MMSL, 2001.
39. Brady B., Bzown E. Rock Mechanics for Underground mining, Third edition, Kluwer Academic Publishers, 2004.
40. Brown E., Hoek E. Trends in relationships between measured in situ stresses and depth, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Geomechanics Abstracts, 1978, No. 4.
41. Zoback M. L., Zoback M. D., and Adams J. Global patterns of tectonic stress nature, Nature, 1989.
42. Linder Ernest N., Halpern Jack A. In situ stress in North America, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sci, 1978, Vol. 15, No. 4.
43. Worotnicki G., Denham D. The state of stress in the upper part of the earth’s crust in Australia according to measurements in tunnels and mines and from seismic observations. Investigation of stress in rock-Ad-vances in stress measurement, Preprint, Int. Soc. Rock. Mech. Symp., Sydney, 1976.
44. Lee M. F., Mollison L. J., Mikula P., and Pascoe V. In situ rock stress measurements in Western Australia’s yilgarn Craton, Proceedings In-situ Rock Stress Lu, Balkema, 1976.
45. Hast N. The state of stress in the upper part of the Earth’s cristas determined by measurements of absolute rock stress, Nanerwissonschaiten, 1974, No. 11.
46. Bjorn L. J. Natural stress values obtained in different parts of the Fennoscandian rock masses, Proc. 2n Congr. Int. Soc. Rock Mech. Beograd, 1970.
47. Milev A. M., Spottiswoode S. M., and Noble K. R. Mine Induced Seismicity at ERPM, Int. J. of Rock Mech. and Mining Sci. & Geomech. Abstr., 1995, No. 32.
48. Schweitzer J. K. and Johnson R. A. Geotechnical classification of deep and ultra-deep Witwatersrand mining areas, South Africa, Mineralium Deposita Journal, 1997, No. 126.
49. Gey N. C. The state of stress in large dyke on K. R. P.M. Buksburg, South Africa, Int. J. Rock Mech. Min. Sci, 1980, Vol. 2.
50. Kanagawa T., Hibino S., Ishida I., Hayashi M., and Kitahara Y. In Situ Stress Measurements in the Japanese Islands, Over-coring Results from a Multielement Gauge Used at 23 Sites, Int. J. Rjck Mech. Min. Sci & Geomech, Abstr, Printed in Great Britain, 1986, Vol. 23, No. 1.

УДК 622.831.32 

ОСОБЕННОСТИ СЕЙСМОАКТИВНОСТИ ТАШТАГОЛЬСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПЕРЕД ГОРНЫМИ УДАРАМИ
Г. Л. Линдин, Т. В. Лобанова*

Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета,
E-mail: lindins@ngs.ru, ул. Циолковского, 23, 654041, г. Новокузнецк, Россия
*Сибирский государственный индустриальный университет,
E-mail: lobanova_tv@sibsiu.ru, ул. Кирова, 42, 654007, г. Новокузнецк, Россия

Изучаются распределения сейсмособытий перед горными ударами. Отмечается появление участков отсутствия сейсмособытий. Предлагается оценка вероятности горного удара и критерий значимого затишья перед горным ударом.

Горные удары на рудниках, распределения сейсмособытий, затишье перед крупными событиями, скорость кажущейся миграции событий, вероятность горного удара

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Козырев А. А., Савченко С. Н., Панин В. И., Мальцев В. А. Особенности прогноза и профилактики мощных динамических явлений в природно-технических системах / Сб. трудов конф. “Геодинамика и напряженное состояние недр Земли”. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2001.
2. Шуплецов Ю. В., Зотеев О. В., Скляр Н. И., Ваганова В. А. Численное моделирование горно-тектонического удара на Таштагольском подземном руднике // Горный журнал. — 2002. — № 7.
3. Еременко А. А., Еременко В. А., Шрепп Б. В., Скляр Н. И. и др. О горно-тектоническом ударе 24.10.1999 г. на Таштагольском руднике / Сб. трудов конф. “Геодинамика и напряженное состояние недр Земли”. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2001.
4. Касахара К. Механика землетрясений. — М.: Мир, 1985.
5. Линдин Г. Л., Лобанова Т. В. Признаки формирования горных ударов по результатам сейсмического мониторинга на Таштагольском месторождении / Сб. трудов конф. “Геодинамика и напряженное состояние недр Земли”. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2011.
6. Пономарев В. С., Турунтаев С. Б., Воинов А. К., Кресков А. С., Логунов В. А. Исследование режима возбужденной сейсмичности на шахтах СУБРа // ФТПРПИ. — 1992. — № 4.
7. Сидняев Н. И. Теория планирования эксперимента и анализ статистических данных: уч. пособие. — М.: Юрайт, 2011.
8. Опарин В. Н., Востриков В. И., Тапсиев А. П., Бадтиев и др. Об одном кинематическом критерии прогнозирования предельного состояния массива горных пород по шахтным сейсмологическим данным // ФТПРПИ. — 2006. — № 6.

УДК 622.831; 622.2; 622.235 

ФОРМИРОВАНИЕ ЗОН КОНЦЕНТРАЦИИ НАПРЯЖЕНИЙ И ДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ ПРИ ОТРАБОТКЕ РУДНЫХ ТЕЛ ТАШТАГОЛЬСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА БОЛЬШИХ ГЛУБИНАХ
В. А. Еременко, Л. Н. Гахова, Е. Н. Семенякин*

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: eremenko@ngs.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
*Региональный центр подготовки персонала “Евраз-Сибирь”,
ул. Рудокопровая, 1, 654038, г. Новокузнецк, Россия

На основе численного моделирования и экспериментальных методов оценки напряженно-деформированного состояния массива горных пород установлены закономерности формирования зон концентрации напряжений и динамических явлений при последовательной выемке блоков системами разработки с обрушением руды в условиях действия высоких горизонтальных напряжений.

Зоны концентрации напряжений и динамических явлений, напряженно-деформированное состояние массива горных пород, сейсмическая энергия, выработанное пространство, этаж, блок, горизонт, фронт ведения очистных работ, подсечное пространство, днище блока, борт

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации по государственному контракту № 16.515.11.5085.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бронников Д. М., Замесов Н. Ф., Богданов Г. И. Разработка руд на больших глубинах. — М.: Недра, 1982.
2. Курленя М. В., Серяков В. М., Еременко А. А. Техногенные геомеханические поля напряжений. — Новосибирск: Наука, 2005.
3. Опарин В. Н., Сашурин А. Д., Кулаков Г. И. и др. Современная геодинамика массива горных пород верхней части литосферы: истоки, параметры, воздействие на объекты недропользования. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
4. Турчанинов И. А. О взаимосвязи напряжённого состояния и свойств горных пород // ФТПРПИ. — 1978. — № 2.
5. Макаров А. Б. Практическая геомеханика. Пособие для горных инженеров. — М.: Горная книга, 2006.
6. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях Горной Шории, склонных к горным ударам. Новокузнецк: ВостНИГРИ, ВНИМИ, 1991.
7. Петухов И. М., Батугина И. М. Геодинамика недр. — М.: Недра, 1999.
8. Еременко А. А., Еременко В. А., Гайдин А. П. Совершенствование геотехнологии освоения железорудных удароопасных месторождений в условиях действия природных и техногенных факторов. — Новосибирск: Наука, 2008.
9. Петухов И. М., Запрягаев А. П. Определение напряжений в массиве пород по делению керна на диски и выходу буровой мелочи при бурении скважин / Сб. ВНИМИ, Спб, 1975, № 96.
10. Еременко В. А. Обоснование параметров геотехнологии освоения удароопасных железорудных месторождений Западной Сибири / Автореф. дис. … д-ра техн. наук. — М.: ИПКОН РАН, 2011 
11. Турчанинов И. А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. — Л.: Недра, 1977.
12. Булычев Н. С. Механика подземных сооружений. — М.: Недра, 1994.
13. Барышников В. Д., Гахова Л. Н. Геомеханические условия применения слоевой системы разработки кимберлитовой трубки “Интернациональная” // ФТПРПИ. — 2009. — № 2.

УДК 622.1/2 

ВЛИЯНИЕ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ НА ЯВЛЕНИЕ ЗОНАЛЬНОЙ ДЕЗИНТЕГРАЦИИ ГОРНЫХ ПОРОД В МАССИВЕ С ВЫРАБОТКОЙ КРУГЛОГО СЕЧЕНИЯ
Циху Цян, Чжу Ксяопин, Кси Еньмин

Университет Чонцинь, Министерство образования Китая,
Чонцинь, 400045, Китай

В статье представлена новая неевклидова модель определения зон дезинтеграции в породном массиве с выработкой круглого сечения, а также распределение упругих напряжений, которое учитывает продольное натурное напряжение произвольного значения. Для определения существования и местоположения зон дезинтеграции горных пород вокруг выработки применяется критерий прочности пород. Численный расчет показал, что количество и размер раздробленных и ненарушенных зон зависят от продольного натурного напряжения, тангенциального и радиального напряжений, коэффициента промежуточного главного напряжения, а также классификационного коэффициента RMR.

Продольное натурное напряжение, явление зональной дезинтеграции горных пород, выработка круглого сечения, нарушенные зоны, ненарушенные зоны

Работа выполнена при финансовой поддержке Китайского Национального Фонда естественных наук (проект № 51021001, 51078371), CQ CSTC (проект № CSTC, 2009BA4046) и Фонда фундаментальных исследований Центральных университетов (проект № CDJZR10205501).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Cloete, D. R. and Jager, A. J. The Nature of the Fracture Zone in Gold Mines as Revealed by Diamond Core Drilling, Association of Mine Managers, Papers and Discussions, 1972, 1973.
2. Adams, G. R. and Jager, A. J. Petroscopic Observations of Rock Fracturing Ahead of Stope Faces in Deep-Level Gold Mine, Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy, 1980, vol. 80, no. 6.
3. Shemyakin, E. I., Fisenko, G. L., Kurlenya, M. V., Oparin, V. N. et al. Disintegration Zone of Rocks around Underground Workings. Part I: Data of Full-Scale Observations, Fiz. Tekh. Probl. Razrab. Polezn. Iskop., 1986, no. 3.
4. Shemyakin, E. I., Fisenko, G. L., Kurlenya, M. V., Oparin, V. N. et al. Disintegration Zone of Rocks around Underground Workings. Part II: Rock Fracture on Models from Equivalent Materials, Fiz. Tekh. Probl. Razrab. Polezn.Iskop., 1986, no. 4.
5. Shemyakin, E. I., Fisenko, G. L., Kurlenya, M. V., Oparin, V. N. et al. Disintegration Zone of Rocks around Underground Workings. Part III: Theoretical Concepts, Fiz. Tekh. Probl. Razrab. Polezn. Iskop. 1987, no. 1.
6. Shemyakin, E. I., Kurlenya, M. V., Oparin, V. N., Reva, V. N. et al. Disintegration Zone of Rocks around Underground Workings. Part IV: Practical Applications, Fiz. Tekh. Probl. Razrab. Polezn. Iskop., 1989, no. 4.
7. Reva, V. N. and Tropp, E. A. Elastoplastic Model of the Zonal Disintegration of the Neighborhood of an Underground Working, Physics and Mechanics of Rock Fracture as Applied to Prediction of Dynamic Phenomena (Collected Scientific Papers) [in Russian], Mine Surveying Inst., Saint Petersburg, 1995.
8. Qian Qihu. The Key Problems of Deep Underground Space Development, The Key Technical Problems of Base Research in Deep Underground Space Development, The 230th Xiangshan Science Conference, Beijing, 2004 [in Chinese].
9. Qian Qihu. The Current Development of Nonlinear Rock Mechanics: the Mechanics Problems of Deep Rock Mass, Chinese Society for Rock Mechanics and Engineering, Proc. 8th Conference on Rock Mechanics and Engineering, Beijing: Science Press, 2004 [in Chinese].
10. Zhou Xiaoping and Qian Qihu. Zonal Fracturing Mechanism in Deep Tunnel, Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2007, vol. 26, no. 5 [in Chinese].
11. Zhou, X. P., Wang, F. H., Qian, Q. H. and Zhang, B. H. Zonal Fracturing Mechanism in Deep Crack-Weakened Rock Masses, Theoretical and Applied Fracture Mechanics, 2008, vol. 50, no. 1.
12. Guzev, M. A. and Paroshin, A. A. Non-Euclidean Model of the Zonal Disintegration of Rocks around an Underground Working, Journal of Applied Mechanics and Technical Physics, 2001, vol. 42, no. 1.
13. Qian Qihu and Zhou Xiaoping. Non-Euclidean Continuum Model of the Zonal Disintegration of Surrounding Rocks around a Deep Circular Tunnel in a Non-Hydrostatic Pressure State, Journal of Mining Science, 2011, vol. 47, no. 1.
14. Cai, M. F., He, M. C., and Liu, Dy. Rock Mechanics and Engineering, Beijing: Science Press, 2002 [in Chinese].
15. Lu Aizhong, Xu Guisheng, Sun Feng, and Sun Wanquan. Elasto-Plastic Analysis of a Circular Tunnel Including the Effect of the Axial in Situ Stress, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2010, vol. 47, no. 1.
16. Dubrovin, B. A., Novikov S. P., and Fomenko, A. T. Modern Geometry: Methods and Applications, Moscow: Nauka, 1986 [in Russian].
17. Zhou Xiaoping, Qian Qihu, and Yang Haiqing. Strength Criterion of Deep Rock Masses, Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2008, vol. 27, no. 1 [in Chinese].

РАЗРУШЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД

УДК 622.243 

ОТБОЙКА ГОРНЫХ ПОРОД ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ИМПУЛЬСНЫМИ РАЗРЯДАМИ
В. Ф. Важов, В. М. Муратов, Б. С. Левченко,
С. С. Пельцман, Д. В. Жгун, А. М. Адам

Национальный исследовательский Томский политехнический университет,
E-mail: muratov@hvd.tpu.ru, проспект Ленина, 2а, 634050, г. Томск, Россия

Показана высокая эффективность отбойки гранита и бетона электроимпульсным способом при дециметровых расстояниях между электродами в воде и расположении электродов на поверхности и в шпурах. Наличие шпуров значительно (в разы) увеличивает производительность отбойки и уменьшает энергозатраты.

Электроимпульсная отбойка, электроды, шпуры, производительность, энергозатраты, энерговклад

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Семкин Б. В., Усов А. Ф., Курец В. И. Основы электроимпульсного разрушения материалов. — СПб.: Наука, 1995.
2. Важов В. Ф., Гафаров Р. Р., Дацкевич С. Ю. и др. Электроимпульсный пробой и разрушение гранита // ЖТФ. — 2010. — Т. 80. — Вып. 6.
3. Воробьев А. А., Воробьев Г. А. Электрический пробой и разрушение твердых диэлектриков. — М.: Высш. шк., 1966.
4. Техника высоких напряжений / под ред. Л. И. Сиротинского. — М.; Л.: ГЭИ, 1940.
5. Ушаков В. Я., Климкин В. Ф., Коробейников С. М., Лопатин В. В. Пробой жидкостей при импульсном напряжении. — Томск: Изд-во НТЛ, 2005.
6. Важов В. Ф., Семкин Б. В., Адам А. М. Оптимизация электроимпульсного разрушения горных пород и искусственных материалов // Изв. вузов. Физика. — 1996. — № 4.

РУДНИЧНАЯ АЭРОГАЗОДИНАМИКА

УДК 622.4 

К ОЦЕНКЕ ПРОЧНОСТИ ВЫСОКОНАГРУЖЕННЫХ РАБОЧИХ КОЛЕС КРУПНЫХ ШАХТНЫХ ОСЕВЫХ ВЕНТИЛЯТОРОВ
А. М. Красюк, Е. Ю. Русский, Н. А. Попов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Рассмотрены нагрузки, действующие на корпус и сдвоенные листовые лопатки рабочего колеса, определено напряженно-деформированное состояние основных узлов роторов, построены зависимости напряжений рабочего колеса от частоты возмущающей силы.

Корпус рабочего колеса, сдвоенная листовая лопатка, декремент колебаний, напряженно-дефор-мированное состояние, частоты колебаний

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бабак Г. А., Бочаров К. П., Волохов А. Т. Шахтные вентиляторные установки главного проветривания. — М.: Недра, 1982.
2. Красюк А. М., Русский Е. Ю. Динамика и прочность сдвоенных листовых лопаток осевых ветиляторов // Горное оборудование и электромеханика. — 2009. — № 7.
3. Петров Н. Н., Попов Н. А., Батяев Е. А., Новиков В. А. Теория проектирования реверсивных осевых вентиляторов с поворотными на ходу лопатками рабочего колеса // ФТПРПИ. — 1999. — № 5.
4. Левин А. В., Боришанский К. Н., Консон Е. Д. Прочность и вибрация лопаток и дисков паровых турбин. — Л.: Машиностроение, 1981.
5. Петров Н. Н., Попов Н. А., Русский Е. Ю. Разработка научных основ и освоение производства нового ряда осевых вентиляторов // ФТПРПИ. — 2007. — № 5.
6. Писаренко Г. С., Яковлев А. П., Матвеев В. В. Справочник по сопротивлению материалов. 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Наук. думка, 1988.

УДК 622.271.3 

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМ ВЕНТИЛЯЦИИ И ПЫЛЕГАЗОПОДАВЛЕНИЯ НА КАРЬЕРАХ
М. М. Конорев, Г. Ф. Нестеренко

Институт горного дела УрО РАН,
ул. Мамина-Сибиряка, 58, 620219, г. Екатеринбург, Россия

Изложены данные многолетних исследований ИГД УрО РАН по решению проблемы нормализации атмосферы карьеров. Приведены результаты теоретических, экспериментальных разработок и промышленных испытаний средств и систем всесезонного пылегазоподавления на карьерах Урала, Средней Азии, Казахстана и Забайкалья.

Карьер, атмосфера карьеров, микроклимат, пылегазоподавление, средства вентиляции и системы контроля состояния атмосферы карьеров

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конорев М. М. Искусственная вентиляция и пылегазоподавление в атмосфере карьеров: автореф. дис. … д-ра техн. наук. — М.: МГГУ, 1999.
2. Филатов С. С., Конорев М. М., Нестеренко Г. Ф. и др. Конструктивные особенности и технико-экономические показатели карьерного вентилятора-оросителя НК-12КВ-1М // Горный журнал. — 1981. — № 6.
3. Конорев М. М., Росляков С. М. и др. Система вентиляции и всесезонного пылегазоподавления // Горный журнал. — 1990. — № 7.
4. Конорев М. М., Нестеренко Г. Ф. К вопросу снижения негативного воздействия на окружающую среду массовых взрывов в карьерах // ГИАБ. — 2005. — № 1.
5. Экологические проблемы и риски воздействия ракетно-космической техники на окружающую природную среду: справ. пособие под общей ред. В. В. Адушкина, С. И. Козлова, А. В. Петрова. — М.: Изд-во “Анкил”, 2001.
6. Проблемные вопросы методологии утилизации смесевых твердых ракетных топлив, отходов и остатков жидких ракетных топлив в элементах ракетно-космической техники. Сборник ФГУП “ФНПЦ “Алтай”. — Бийск, 2003.
7. http://intd.uniudm.ru/proj/votk2.ru/buklet.teacher.HTMJ.htm
8. Конорев М. М., Нестеренко Г. Ф. и др. К вопросу разработки экологически безопасной технологии ликвидации крупногабаритных твердотопливных ракетных двигателей РДТТ с использованием горных выработок // Материалы 1-го Урал. Междунар. экол. конгр. “Экологическая безопасность горнопромышленных регионов”: Т. 1. Геоэкология. Инженерная экология. — Екатерингбург: Изд-во УрО РАН, 2007.
9. Глинка Л. М. Общая химия. — М.: Госхимиздат, 1958.
10. Брек Д. Цеолитовые молекулярные сита. — М.: Мир, 1976.
11. Кубасов А. А. Цеолиты – кипящие камни // Соросовский образовательный журнал. — 1998. — № 7.
12. Белицкий И. А. Фурсенко Б. А. Практическое освоение природных цеолитов и перспектива использования нетрадиционного цеолитового сырья / Природные цеолиты России (тез. докл.). —Новосибирск: Наука, 1992.

ГОРНОЕ МАШИНОВЕДЕНИЕ

УДК 622.271.41 

К ВОПРОСУ ВЫБОРА ЭКСКАВАТОРОВ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ КРЕПКИХ ГОРНЫХ ПОРОД НА КАРЬЕРАХ РОССИИ
А. Р. Маттис, В. И. Ческидов, В. Н. Лабутин

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: arm@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Приведены результаты анализа научных исследований, опыта проектирования и эксплуатации экскаваторов на отечественных карьерах с крепкими горными породами. Отмечены сложившиеся в последние годы тенденции в развитии выемочно-погрузочных работ. Обоснована необходимость возрождения отечественного горного машиностроения.

Карьерные экскаваторы, карьер, экскаваторостроение, добыча полезных ископаемых

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Технико-экономические показатели горных предприятий за 1990 – 2009 гг. — Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2010.
2. Таразанов И. Г. Итоги работы угольной промышленности за 2010 г. // Уголь. — 2011. — № 3.
3. Шматко С. И. О мерах по комплексному развитию угольной отрасли Российской Федерации и его законодательному обеспечению // Горная промышленность. — 2010. — № 6.
4. Килимник В. Г., Якубсон Г. Г., Ефимова Н. В. Угольная отрасль России в начале XXI в. // Горная промышленность. — 2008. — № 4.
5. Ческидов В. И. К вопросу использования потенциала открытой добычи угля в восточных регионах России // ФТПРПИ. — 2007. — № 4.
6. Анализ уровня динамики потенциала предприятий по производству строительных материалов // Маркетинг, 4р.ru, 1999 – 2008.
7. Трубецкой К. Н., Каплунов Д. Р., Чаплыгин Н. Н., Милетенко Н. В. Недра и обеспечение экологической безопасности их освоения // Открытые горные работы. — 2001. — № 11.
8. Репин Н. Я. Оборудование и технологии выемочно-погрузочных работ // Горный журнал. — 2009. — № 11.
9. Крагель А. А., Обросов С. Я., Сандригайло И. Н. Опыт эксплуатации карьерных экскаваторов ЭКГ-12 в России // Горная промышленность. — 2010. — № 6.
10. Гушинец В. А. Достойная техника для компании мирового уровня // Уголь. — 2005. — № 8.
11. Паладеева Н. И. Современные тенденции рынка экскаваторов для горных предприятий мира, России и стран СНГ: МАКСИ Экскаватор. РУ. 2010–03–16.
12. Колесников В. Ф., Корякин А. И., Стрельников А. В. Технология ведения выемочных работ с применением гидравлических экскаваторов. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009.
13. Федоров А. В., Иншаков А. Ю. “СУЭК – Красноярск”: результаты 2010 г. и задачи на 2011 г. // Уголь. — 2011. — № 3.
14. ХК “СДС – Уголь”: стабильность и развитие // Уголь. — 2011. — № 3.
15. Хафизов И. В. ОАО ХК “Якутуголь”: итоги работы в 2010 г. и перспективы // Уголь. — 2011. — № 3.
16. Новая техника позволит увеличить мощность разреза “Шестаки” // Уголь. — 2011. — № 3.
17. Акименко В. В. Эксплуатация гидравлических экскаваторов РС-5500 в разрезе “Нерюнгринский” // Горный журнал. — 2006. — № 10.
18. Итоги работы ОАО “Приморскуголь”» в 2010 г. // Уголь. — 2011. — № 3.
19. Горное оборудование Уралмашзавода / Коллектив авторов. — Екатеринбург: Уральский рабочий, 2003.
20. Перелыгин В. В. Экскаваторы на горных работах // Основные средства. — 2007. — № 1.
21. Бродский Г. С., Слесарев Б. В. Повышение надежности гидропривода — средство эффективного внедрения гидравлических экскаваторов на горных предприятиях СНГ // Горный журнал. — 2002. — № 2.
22. Шеметов П. А. Рубцов С. К., Шлыков А. Г. Опыт эксплуатации в карьере Мурунтау гидравлических экскаваторов // Горный журнал. — 2006. — № 10.
23. Шеметов П. А., Рубцов С. К., Шлаков А. Г. Опыт эксплуатации канатных и гидравлических экскаваторов в условиях карьера Мурунтау // Горная промышленность. — 2005. — № 5.
24. Кузнецов К. Ю., Дьяченко К. И. Концептуальные положения по повышению обоснованности выбора инновационного оборудования для угледобывающих предприятий // Горная промышленность. — 2010. — № 5.
25. Анистратов К. Ю. Карьерные экскаваторы – гидравлика или канат? // Уголь. — 2010. — № 6.
26. Ильбульдин Д. Х., Каримов Ф. Р., Мавлонов О. А. Анализ опыта использования гидравлических и канатных экскаваторов на карьерах России и Узбекистана / Материалы Уральской горнопромышленной декады. — Екатеринбург, 9 – 18.04 2007.
27. Фирсов А. Л., Бобровский Д. А., Синяков А. А. Техническое перевооружение филиала ОАО ХК “Якутуголь” разрез “Нерюнгринский” // ГИАБ. — 2007. — № 2. — Т. 17.
28. Дурнев Н. В., Крагель А. А., Цветков В. Н. Новое поколение мощных карьерных экскаваторов ОМЗ с реечным напором // Горное оборудование и электромеханика. — 2007. — № 2.
29. Рахутин М. Г. Изыскание резервовов повышения эффективности эксплуатации оборудования // Горный журнал. — 2006. — № 12.
30. Абалкин Л. И. Страну можно поставить на ноги // Аргументы и факты. — 2010. — № 50.

УДК 550.834(075)

ВЫБОР ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКТИВНОЙ СХЕМЫ ИМПУЛЬСНОГО ИСТОЧНИКА СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН
В. П. Певчев

Тольяттинский государственный университет
445667, г. Тольятти, Россия

Проведено аналитическое исследование процесса срабатывания импульсного сейсмоисточника. Представлены расчетные зависимости для определения величины рабочего хода двигателя, а также масс пригруза и излучателя, являющиеся основой методики его проектирования.

Импульсный сейсмоисточник, эффективность, излучатель, пригруз, рабочий ход

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шнеерсон М. Б., Майоров В. В. Наземная невзрывная сейсморазведка. — М.: Недра, 1988.
2. Иванников Н. А., Певчев В. П., Ревякин В. И. Электромагнитный двигатель для наземного источника сейсмических колебаний / Взрывозащищенное и рудничное электрооборудование. Вып. 14. — Кемерово: НИИ НПО “Кузбассэлектромотор”, 1991.
3. Чичинин И. С. Вибрационное излучение сейсмических волн. — М.: Наука, 1984.
4. Федынский В. В. Разведочная геофизика. — М.: Недра, 1967.
5. Харкевич А. А. Избранные труды. Т. 1: Теория электроакустических преобразователей. Волновые процессы. — М.: Наука, 1973.
6. Молоканов Г. И. Преобразование механической энергии в сейсмическую при ударе по поверхности // Разведочная геофизика. — 1979. — Вып. 65.
7. Григолюк Э. И., Горшков А. Г. Взаимодействие упругих конструкций с жидкостью. — Л.: Судостроение, 1976.
8. Боганик Г. Н., Гурвич И. И. Сейсмическая разведка / Учебник для вузов. — М.: Недра, 1980.

ОБОГАЩЕНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

УДК 622.794 

КИНЕТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ МЕХАНИЧЕСКОГО СИНЕРЕЗИСА ФЛОКУЛ
В. Е. Вигдергауз, Г. Ю. Гольберг

Институт проблем комплексного освоения недр РАН, E-mail: vigderg@mail.ru,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия

Выполнен анализ кинетики удаления влаги из флокул, образованных по ортокинетическому механизму путем механического синерезиса. Выявлен характер зависимости влажности флокул от времени при воздействии неуравновешенной системы сил. Установлено, что при механической обработке флокул угольного флотационного концентрата при градиенте скорости 3 – 30 с–1 достигается снижение влажности данного продукта в среднем на 1.5 – 2.0 % без разрушения флокул. Это, в свою очередь, позволяет прогнозировать уменьшение затрат на сушку на 10 – 15 %.

Флокуляция, синерезис, кинетика, обезвоживание, влажность

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Евменова Г. Л., Байченко А. А. Применение полимерных флокулянтов для интенсификации фильтрования угольного флотоконцентрата // Вестник КузПИ. — 1996.
2. Yusa M. Mechanisms of pelleting flocculation, International Journal of Mineral Processing, 1977, No. 4.
3. Walaszek W., Ay P. Extended interpretation of the structural attributes of pellet flocs in pelleting flocculation, Minerals Engineering, 2006, Vol. 19, No. 13.
4. Walaszek W., Ay P. Porosity and interior structure analysis of pellet-flocs, Colloids and Surfaces. Ser. A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2006, Vol. 280, No. 1–3.
5. Biggs S., Habgood M., Jameson Graeme J., and Yao-de Yan. The Fractal Analysis of Aggregates Formed via a Bridging Flocculation Mechanism / Simon Biggs, Michael Habgood, Graeme J. Jameson, Yao-de Yan, Proceedings of the 26th Australian Chemical Engineering Conference (Chemeca 98), Port Douglas, Australia, 1998.
6. Nagel M., Ay P. Characterization of Floc Structure using Cluster Analysis, Particle & Particle Systems Characterization, 1999, Vol. 16.
7. Ребиндер П. А. О формах связи воды с материалом в процессе сушки / Всесоюзное совещание по интенсивности процессов и улучшение качества материалов при сушке в основных отраслях промышленности и сельского хозяйства. — М.: Профиздат, 1958.
8. Жужиков В. А. Фильтрование: теория и практика разделения суспензий. — М.: Химия, 1980.
9. Liu S. X. Aggregate disintegration in turbulent jets, Sean X. Liu and Larry A. Glasgow, Water, Air, and Soil Pollution, 1997, Vol. 95.
10. Israelachvili J. N. Intermolecular and surface forces. Second Edition, Jacob N, Israelachvili, London, Academic Press, 1992.
11. Wang L., Yoon R.-H. Role of hydrophobic force in the thinning of foam films containing a nonionic surfactant, Colloids and Surfaces. Ser. A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2006, Vol. 282–283, No. 1.
12. Bhattacharjee S., Elimelech M., and Borkovec M. DLVO Interaction between Colloidal Particles: Beyond Derjaguin’s Approximation, Subir Bhattacharjee, Croatica Chemica Acta, 1998, Vol. 71, No. 4.
13. Agarwal S. Efficiency of Shear-Induced Agglomeration of Particulate Suspensions Subjected to Bridging Flocculation, Sushant Agarwal: Ph. D. Thesis, Morgantown: West Virginia University, 2002.
14. Horkay F., Tasaki I., and Basser P. J. Osmotic Swelling of Polyacrylate Hydrogels in Physiological Salt Solutions, Ferenc Horkay, Biomacromolecules, 2000, Vol. 1, No. 1.
15. Королев, Л. В. Лупанов А. П., Придатко Ю. М. Плотная упаковка полидисперсных частиц в композитных строительных материалах // Современные проблемы науки и образования. — 2007. — № 6.
16. Walaszek W. Untersuchungen zu Strukturbildungsphanomenen in der Pelletierungsflockung in Abhangigkeit von der Prozessfuhrung im Hinblick auf die Optimierung der Feststoffkonditionierung, Wiktoria Walaszek: Dr.-Ing. Dissertation, Cottbus: Brandenburgischen Technischen Universitat Cottbus, 2007.

УДК 622.765 

МЕХАНИЗМ ПРОТЕКАНИЯ ПРОЦЕССА ОКИСЛЕНИЯ ГАЛЕНИТА
Б. Е. Горячев, А. А. Николаев

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
“Национальный исследовательский технологический университет “МИСиС”,
Ленинский проспект, 4, 119049, г. Москва, Россия

С позиций формальной кинетики проведены исследования процесса окисления галенита в жидкой фазе флотационной пульпы щелочного pH. Рассмотрены кинетические схемы процесса. В результате расчетов установлены теоретические значения кинетических параметров исследуемых суммарных реакций окисления галенита, выявлены наиболее вероятные скорость-определяющие стадии процесса окисления галенита и получены уравнения скорости процесса окисления частиц галенита в щелочных минеральных суспензиях.

Галенит, флотационная пульпа, щелочные среды, кинетические схемы, скоростьопределяющая стадия окисления галенита

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Каковский И. А., Максимов А. В., Сабурова Л. В. Окисление некоторых сульфидов медно-цинковых руд в присутствии пирита // Обогащение руд. — 1979. — № 5.
2. Каковский И. А., Косиков Е. М. Изучение кинетики окисления некоторых сульфидных минералов // Обогащение руд. — 1975. — № 3.
3. Woodcock J. T. Some aspects of the oxidation of sulphide minerals in aqueous suspensions, Proc. Austral. Inst. Mining and Met., 1961, No. 8.
4. Стрижко В. С., Горячев Б. Е., Уласюк С. М. Основные кинетические параметры процесса электрохимического окисления галенита в щелочных растворах // Изв. вузов. Цв. металлургия. — 1986. — № 6.
5. Юшина Т. И. Материаловедение. Флотационные реагенты: учеб. пособие. Ч. 1. — М.: МГГУ, 2002.
6. Авдохин В. М., Абрамов А. А. Окисление сульфидных минералов в процессе обогащения. — М.: Недра, 1989.
7. Абрамов А. А. Теоретические основы оптимизации селективной флотации сульфидных руд. — М.: Недра, 1978.
8. Вигдергауз В. Е., Кондратьев С. А. О роли диксантогенида в пенной флотации // ФТПРПИ. — 2009. — № 4.
9. Горячев Б. Е., Николаев А. А., Лякишева Л. Н. Поляризационные и спектроскопические исследования галенитового электрода в щелочных водных растворах // ФТПРПИ. — 2010. — № 12.
10. Горячев Б. Е., Николаев А. А., Лякишева Л. Н. Электрохимическая кинетика взаимодействия галенита с сульфидным собирателем — основа разработки ионных моделей формирования сорбционного слоя на поверхности сульфидных минералов // ФТПРПИ. — 2011. — № 3.
11. Герасимов Я. И. и др. Курс физической химии. Т. 2. — М.: Химия, 1973.
12. Чантурия В. А., Вигдергауз В. Е. Электрохимия сульфидов. Теория и практика флотации. — М.: Изд. дом “Руда и Металлы”, 2008.
13. Латимер В. М. Окислительные состояния элементов и их потенциалы в водных растворах. — М.: Изд-во иностр. лит., 1954.

УДК 622.778 

ИЗУЧЕНИЕ ОБОГАТИМОСТИ ГЕМАТИТ-МАГНЕТИТОВЫХ РУД АБАГАССКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
В. И. Килин, Э. К. Якубайлик*, Л. П. Костененко*, И. М. Ганженко**

ОАО “Евразруда”, 654027, г. Новокузнецк, Россия
*Институт физики СО РАН, 660036, г. Красноярск, Россия
**Сибирский федеральный университет, 660041, г. Красноярск, Россия

Различными методами магнитной сепарации исследована обогатимость двух основных типов руд Абагасского железорудного месторождения: гематито-магнетитового и магнетито-мушкетовитового. Сухой магнитной сепарацией достигнуты приемлемые для первой стадии показатели обогащения, а мокрой — выделены высококачественные железорудные концентраты. На смешанных гематит-магнетитовых рудах опробована двухстадиальная схема обогащения, значительно повысившая суммарное извлечение железа из руды

Магнетит, гематит, ильваит; сухая, мокрая, высокоградиентная сепарация, отсадка

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Исследование обогатимости руд Абагасского месторождения (карьер Южный-2). Отчет № 1 — пробы № 8 – 10; Отчет № 2 — пробы № 11, 13–21 / ОАО “Евразруда”. — Новокузнецк, 2005.
2. Кармазин В. В., Кармазин В. И. Магнитные, электрические и специальные методы обогащения полезных ископаемых. — М.: Изд-во МГГУ, 2005. — Т. 1.
3. Суббота Л. Ф., Малый В. М. и др. Обогащение бедных кусковых руд Кривбасса отсадкой // Черная металлургия: бюлл. ин-та “Черметинформация”. — 1991. — 6 (1106).

УДК 622.132.345:625 

ГЕОСИСТЕМНОЕ КЛАССИФИЦИРОВАНИЕ ОБОГАТИТЕЛЬНЫХ ФАБРИК И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ КОМПЛЕКСОВ
В. П. Мязин

Забайкальский государственный университет, E-mail: maysinvpchita@mail.ru,
ул. Александро-Заводская, 30, 672039, г. Чита, Россия

Проведен анализ существующих классификаций ОФ и ПК и дана оценка основных недостатков. Вскрыты характерные факторы, определяющие эффективность классификационных при¬знаков ОФ и ПК. Предложена новая классификация ОФ и ПК как сложной геосистемы на основе комплекса характерных признаков.

Геосистема, обогатительные фабрики, перерабатывающие комплексы, классификация, охрана окружающей среды, критериальные факторы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горная энциклопедия: В 5 т. / Гл. ред. Е. А. Козловский. — М.: Сов. энцикл., 1991. — Т. 5.
2. Справочник по обогащению руд: В 4-х т. / Гл. ред. О. С. Богданов. Т. 4: Обогатительные фабрики / Отв. ред. Ю. Ф. Ненарокомов. — М.: Недра, 1984.
3. Абрамов А. А. Собрание сочинений. Т. 1: Обогатительные процессы и аппараты: учебник для вузов. — М.: Изд-во МГУ “Горная книга”, 2010.
4. Мязин В. П., Черкасов В. Г. Оборотное водоснабжение транспортно-обогатительных комплексов: учеб. пособие. — Чита: ЧитГУ, 2006.
5. Лизункин В. М., Мязин В. П., Романова Н. П. Методология научного творчества: практическое пособие для магистрантов и аспирантов. — Чита: ЧитГУ, 2001.
6. Павленко Ю. В., Мязин В. П., Сергеенко Е. Н. О проблемах экологической безопасности при переработке руд цветных, редких и благородных металлов // Горн. журн. — 2010. — № 5.
7. Ласкорин Б. Н., Барский Л. А., Персиц В. З. Безотходная технология переработки минерального сырья. Системный анализ. — М.: Недра, 1984.

ГОРНАЯ ЭКОЛОГИЯ

УДК 622.014.3–62–519 

МЕТОДОЛОГИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИЯХ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ОСВОЕНИЮ ГЕОРЕСУРСОВ
Г. В. Калабин

Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Е-mail: kalabin.g@gmail.com,
Крюковский тупик, 4, 111020, Москва, Россия

В работе исследуется проблема оценки экодинамики районов освоения георесурсов. Впервые используются возможности дистанционных методов зондирования Земли в сочетании с наземными измерениями для получения оперативной и независимой информации о состоянии экосистем промышленных территорий в реальном масштабе времени. Предлагается новый подход к ранжированию предприятий горнопромышленного комплекса по степени воздействия на природные экосистемы.

Минерально-сырьевой комплекс, экологическая оценка, космические изображения, вегетационный индекс, фитотоксичность почв

Работа выполнена в рамках Программы Президиума РАН № 23 (проект № 5.2.2) и при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12.05–00053а).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Реформирование законодательства в сфере охраны окружающей среды Российской Федерации — доклад министра Минприроды и экологии Ю. П. Трутнева на заседании Президиума Госсовета по экологии, 27.05.2010, Элиста.
2. Калабин Г. В., Кулов С. К., Титова А. В., Пихлак А-Т. А. Земля живая. — М.: ВНИИгеосистем, 2010.
3. Кокин А. В. Ассимиляционный потенциал биосферы. — Ростов на Дону: Изд-во СКАГС, 2005.
4. Ката-Пендис А, Пендис Х. Микроэлементы в почвах и растениях. — М.: Мир, 1989.
5. Lantieri, D. Potential use of satellite remote sensing for land degradation assessment in drylands. FAO, Rome, 2003.
6. Кронберг П. Дистанционное изучение Земли. — М.: Мир, 1988.
7. Дистанционное зондирование: количественный подход // под ред. Ф. Свейна, Ш. Дейвиса. — М.: Недра, 1983.
8. Rouse J. W., Haas R. H., Schell J. A., and Deering D. W. Monitoring vegetation systems in the great plains with ERTS, Third ERTS Symposium, NASA SP-351, vol. 1, 1973.
9. Джи К. Й. Деградация земельных ресурсов в Центральной Азии. GIS Specialist-final-report-ru.pdf, 2008.
10. Кондратьев К. Я., Федченко П. П. Спектральная отражательная способность и распознавание растительности. — Л.: Наука,1987.
11. Калабин Г. В. Воздействие горнопромышленных районов России на окружающую природную среду: ранжирование по фактору экологического риска и прогноз до 2030 г. // Наука и просвещение: к 250-летию Геологического музея РАН. — М.: Наука, 2009.
12. Евдокимова Г. А., Калабин Г. В., Мозгова Н. П. Содержание и токсичность тяжелых металлов в почвах зоны воздействия воздушных выбросов комбината “Североникель” // Почвоведение. — 2011. — № 2.
13. Калабин Г. В., Евдокимова Г. А., Горный В. И. Оценка динамики растительного покрова нарушенных территорий в зоне влияния комбината “Североникель” в процессе снижения нагрузки наокружающую среду // Горный журнал. — 2010. — № 2.
14. Калабин Г. В., Титова А. В., Шаров А. В. Оценка динамики растительного покрова нарушенных территорий, загрязнения водоемов и почв в зоне влияния комбината ЗАО “Карабашмедь” (в печати).

УДК 504.4.054+51–7 

К ПРОБЛЕМЕ УТИЛИЗАЦИИ ИЗБЫТОЧНЫХ РАССОЛОВ ПРЕДПРИЯТИЯМИ КАЛИЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ
А. П. Лепихин, Т. П. Любимова*, Я. Н. Паршакова*, А. А. Тиунов

Горный институт УрО РАН, E-mail: lepihin49@mail.ru,
614007, г. Пермь, Россия,
*Институт механики сплошных сред УрО РАН, E-mail: lyubimovat@mail.ru,
614013, г. Пермь, Россия

Рассмотрена проблема избыточных рассолов предприятий калийной промышленности на примере Верхнекамского месторождения калийных и магниевых солей (ВКМКМС). Показано, что в краткосрочной перспективе достаточно эффективным направлением решения данного вопроса является организация их регулируемого отведения в р. Каму (Камское водохранилище). Однако при этом требуется обеспечение очень существенного начального разбавления рассолов.

Избыточные рассолы, отведение, водные объекты, имитационное моделирование

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Лепихин А. П., Мирошниченко С. А. Техногенные воздействия Соликамско-Березниковского промузла на водные объекты // Горный журнал. — 2008. — № 10.
2. http://Wapedia.mobi/de/Wirbelloss]
3. Щеголев К. В. Накопители для защиты водоемов от загрязнения. — Киев: Гос. изд-во лит. по стр-ву и архит. УССР, 1962.
4. Плешков Я. Ф. Регулирование речного стока. — Л.: Гидрометеоиздат, 1975.
5. Плешков Я. Ф., Мухопад В. И. Вопросы инженерной гидрохимии и охраны вод. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979.
6. Лепихин А. П., Вагнер Н. В., Панькова О. И. Гидрологические аспекты организации регулированного сброса сточных вод в водотоки (на примере БКРУ-4 г. Березники) // Водное хозяйство России. — 2003. — № 4.
7. Фролов В. А. Определение степени смешения сточных вод с водой водотока (реки) / Производственные сточные воды. Вопросы очистки. Вып. 2. — М.: Медгиз, 1950.
8. Методика разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, введенная приказом МПР от 17 декабря 2007 г. № 333.
9. Лепихин А. П. К шестидесятилетию наиболее известного метода расчета процессов разбавления // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. — 2010. — № 5.
10. Любимова Т. П., Лепихин А. П., Паршакова Я. Н., Тиунов А. А. Численное моделирование разбавления и переноса высокоминерализованных рассолов в турбулентных потоках // Вычислительная механика сплошных сред. — 2010.— № 5.
11. SMS. TUTORIALS. Version 9.2. Brigham Young University – Environmental Modeling Research Laboratory, October 13, 2006.
12. Лепихин А. П., Тиунов А. А. Разработка гидродинамической модели для прогнозирования развития и распространения зон загрязнения в бассейне р. Амур / Управление водно-ресурсными системами в экстремальных условиях. Сб. докл. Междунар. конф. — М., 2008.
13. Атлас единой глубоководной системы европейской части РСФСР. Т. 9. Ч. 1. Река Кама от п. Керчевский до г. Чайковский. — М., 2000.
14. Вострецов С. П. Расчет физических характеристик рассолов, соленых суспензий и грунтов // Горный журнал. — 2008. — № 10.
15. Рекомендации по размещению и проектированию рассеивающих выпусков сточных вод. — М.: Стройиздат, 1981.

УДК 622.458+622.882 

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЛЕ- И ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В РАЙОНАХ ОСВОЕНИЯ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО СЫРЬЯ УРАЛА
Н. Ю. Антонинова, Л. С. Рыбникова,
Ю. О. Славиковская, П. А. Рыбников, Л. А. Шубина

Институт горного дела УрО РАН,
ул. Мамина-Сибиряка, 58, 620219, г. Екатеринбург, Россия

Представлены материалы геоэкологической оценки воздействия предприятий горнопромышленного комплекса Урала на земельные и водные ресурсы. Проведение исследований обусловлено не только многообразием запасов минерального и техногенного сырья, но и зонально-географическими особенностями региона, расположенного в нескольких природных зонах.

Горнопромышленный район, нарушенные земли, техногенно-минеральные образования, экологический ущерб, сточные воды, диффузный сток

Статья подготовлена по результатам исследований по конкурсному проекту 12-П-5–109 УрО РАН.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Чайкина Г. М., Антонинова Н. Ю. Техногенные месторождения территорий Уральского федерального округа и проблема землепользования // Известия Самар. науч. центра РАН. — Т. 13. — 2011. — № 1.
2. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 2007 году. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та.
3. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. — М.: Экономика, 1986.
4. Зотеев В. Г. Состояние окружающей среды техногенных провинций Уральского региона и пути их реабилитации // Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий: материалы междунар. симп. — Екатеринбург: Аква-пресс, 2001.
5. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 2009 году. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2009.
6. Рыбникова Л. С., Фельдман А. Л., Рыбников П. А. Мониторинг состояния недр в Уральском федеральном округе // Разведка и охрана недр. — 2007. — № 7.
7. Рыбникова Л. С., Фельдман А. Л., Рыбников П. А. Проблемы инженерной защиты гидросферы при отработке и ликвидации рудников Среднего Урала (на примере Левихинского рудника) // Водное хоз-во России. — 2011. — № 2.
8. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. — М., 1999.
9. Методика исчисления размера ущерба, вызываемого захламлением, загрязнением и деградацией земель на территории Москвы. — М., 1999.
10. Методика исчисления размера вреда окружающей среде. — Томск, 2002.
11. Федеральный закон “Об охране окружающей среды” от 10.01.2002.

  Версия для печати