ФТПРПИ №5, 2009. Аннотации.

ГЕОМЕХАНИКА

РОЛЬ ДИЛАТАНСИИ В ФОРМИРОВАНИИ И ЭВОЛЮЦИИ ЗОН ДЕЗИНТЕГРАЦИИ В ОКРЕСТНОСТИ НЕОДНОРОДНОСТЕЙ В ПОРОДНОМ МАССИВЕ
Л. А. Назарова, Л. А. Назаров, М. П. Козлова*

Институт горного дела СО РАН, E-mail: larisa@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
*Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН,
проспект Коптюга, 3, 630090, г. Новосибирск, Россия

С использованием упругопластической дилатантной модели среды рассмотрены закономерности возникновения и эволюции зон дезинтеграции в породных массивах в окрестности выработок и аномальных участков, расположенных на разломных нарушениях. Установлено, что размеры этих зон возрастают практически по линейному закону с уменьшением коэффициента дилатансии.

Породный массив, зоны дезинтеграции, упругопластическая модель, дилатансия, метод конечных элементов

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 07–05–01020), СО РАН (комплексный интеграционный проект № 61) и РАН (программа № 16.8).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Розенбаум М. А. и др. Зональная дезинтеграция горных пород и устойчивость подземных выработок. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
2. Открытие № 400 СССР. Явление зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок / Шемякин Е. И., Курленя М. В., Опарин В. Н. и др. — Опубл. БИ, 1992, № 1.
3. Гузев М. А., Макаров В. В. Деформирование и разрушение сильно сжатых горных пород вокруг выработок. — Владивосток: Дальнаука, 2007.
4. A. Cox and R. B. Hart. Plate Tectonics: How It Works, Palo Alto, Calif.: Blackwell Scientific Publications, 1986.
5. X. Le Pichon, J. Franchete, and J. Bonnin. Plate tectonics, Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam, London, New-York, 1973.
6. Николаевский В. Н. Геомеханика и флюидодинамика. — М.: Недра, 1996.
7. Имамутдинов Д. И., Чанышев А. И. Решение упругопластической задачи о протяженной цилиндрической выработке // ФТПРПИ. — 1988. — № 5.
8. Аннин Б. Д., Черепанова Г. П. Упругопластическая задача. — Новосибирск: Наука, 1983.
9. Остросаблин Н. И. Плоское упругопластическое распределение напряжений около круговых отверстий. — Новосибирск: Наука, 1984.
10. Чанышев А. И., Абдулин И. М. Характеристики и соотношения на характеристиках на запредельной стадии деформирования горных пород // ФТПРПИ. — 2008. — № 5.
11. Лавриков С. В., Микенина О. А., Ревуженко А. Ф. Моделирование процессов деформирования массива горных пород с использованием методов неархимедова анализа // ФТПРПИ. — 2008. — № 1.
12. Стефанов Ю. П., Тьерселен М. Моделирование поведения высокопористых материалов при формировании полос локализованного уплотнения // Физическая мезомехника. — 2007. — Т. 10. — № 1.
13. С. Edelbro. Numerical modelling of observed fallouts in hard rock masses using an instantaneous cohesion-softening friction-hardening model, Tunnelling and Underground Space Technology, 2009, Vol. 24, Issue 4 (DOI: 10.1016/j.tust.2008.11.004).
14. W. Minkley, W. Menzel, H. Konietzky, and L. te Kamp. A visco-elasto-plastic softening model and it’s application for solving static and dynamic stability problems in potash mining, 2004 (http://www.itasca-udm.com/media/download/minkley/minkley_publication.pdf).
15. N. Barton. Rock quality, seismic velocity, attenuation and anisotropy, Taylor and Francis Group, London, UK, 2007.
16. Работнов Ю. Н. Механика деформируемого твердого тела. — М.: Наука, 1979.
17. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. — М.: Мир, 1975.
18. Назарова Л. А. Напряженное состояние наклонно-слоистого массива горных пород вокруг выработки // ФТПРПИ. — 1985. — № 2.
19. Садовский М. А., Болховитинов Л. Г., Писаренко В. Ф. Деформирование среды и сейсмический процесс. — М.: Наука, 1987.
20. Шемякин Е. И., Курленя М. В., Кулаков Г. И. К вопросу о классификации горных ударов // ФТПРПИ. — 1986. — № 5.
21. G. Mandl. Mechanics of Tectonic Faulting. Models and Basic Concepts, Elsevier, Amsterdam, Oxford, New-York, 1988.
22. Назарова Л. А., Назаров Л. А. Метод определения параметров очага готовящегося землетрясения на основе данных о смещениях дневной поверхности // ДАН. — 2009. — Т. 427. — № 4.
23. Ребецкий Ю. Л. Тектонические напряжения и прочность природных массивов. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2007. 24. N. R. Barton. Deformation phenomena in jointed rock, Geotechnique, 1986, Vol. 36, No. 2.
25. Назарова Л. А. Использование сейсмотектонических данных для оценки полей напряжений и деформаций земной коры // ФТПРПИ. — 1999. — № 1.
26. Опарин В. Н., Сашурин А. Д., Кулаков Г. И. Современная геодинамика массива горных пород верхней части литосферы: истоки, параметры, воздействие на объекты недропользования. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.

К РАСЧЕТУ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД НАД ВЫРАБОТАННЫМ ПРОСТРАНСТВОМ
В. М. Серяков

Институт горного дела СО РАН, E-mail: vser@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

С помощью математического моделирования выполнен анализ напряженного состояния массива горных пород над выработанным пространством. Учет зон обрушения и разрушения в области налегающих пород проводится с помощью метода начальных напряжений, позволяющего построить эффективный алгоритм расчета процесса деформирования подработанной толщи. Обсуждаются результаты выполненных расчетов.

Породный массив, напряженное состояние, математическое моделирование, зоны растяжения, обрушение, метод начальных напряжений

Работа выполнена при финансовой поддержке СО РАН (интеграционные проекты № 61 и 74).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Фармер Я. Выработки угольных шахт. — М.: Недра, 1990.
2. Барях А. А., Федосеев А. К. Геомеханический прогноз распределения зон трещиноватости в соляной толще Верхнекамского месторождения калийных солей // ФТПРПИ. — 2007. — № 5.
3. Константинова С. А. Об одном критерии катастрофических проявлений горного давления при эксплуатации пластового месторождения полезных ископаемых // ФТПРПИ. — 2009. — № 2.
4. Курленя М. В., Серяков В. М., Еременко А. А. Техногенные геомеханические поля напряжений. — Новосибирск: Наука, 2005.
5. Викторов С. Д., Иофис М. А., Гончаров С. А. Сдвижение и разрушение горных пород. — М.: Наука, 2005.
6. Турчанинов И. А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. — Л.: Недра, 1989.
7. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. — М.: Мир, 1975.
8. Фадеев А. Б. Метод конечных элементов в геомеханике. — М.: Недра, 1987.
9. Серяков В. М. Об одном подходе к расчету напряженно-деформированного состояния массива горных пород в окрестности выработанного пространства // ФТПРПИ. — 1997. — № 2.
10. Серяков В. М. Расчет напряженного состояния горных пород с учетом последовательности возведения закладочного массива // ФТПРПИ. — 2001. — № 5.
11. Троллоп Д. Х., Бок Х., Бест Б. С., Уоллес К., Фултон М. Дж. Введение в механику скальных пород. — М.: Мир, 1983.
12. Никифоровский В. С., Шемякин Е. И. Динамическое разрушение твердых тел. — Новосибирск: Наука, 1979.
13. Савин Г. Н. Концентрация напряжений около отверстий. — М.: Гостехиздат, 1951.
14. Амусин Б. З., Фадеев А. Б. Метод конечных элементов при решении задач горной геомеханики. — М.: Недра, 1975.
15. Борисов А. А. Механика горных пород и пластов. — М.: Недра, 1980.
16. Сдвижение горных пород и земной поверхности. — М.: Углетехиздат, 1958.

МОДЕЛИРОВАНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ УПРУГИХ ВОЛН В БЛОЧНОЙ СРЕДЕ ПРИ ИМПУЛЬСНОМ НАГРУЖЕНИИ
Н. И. Александрова, М. В. Айзенберг-Степаненко*, Е. Н. Шер

Институт горного дела СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
*Университет им. Бен-Гуриона, г. Беер-Шева, Израиль

Исследованы особенности распространения упругих волн в модельных блочных средах. Выявлена двухволновая структура низкочастотной маятниковой волны, распространяющейся по двухмерной регулярной блочной системе при действии локального импульса. Форма такой волны зависит от направления ее распространения. Моделирование распространения сейсмических волн от взрыва в условиях двухслойного строения блочного породного массива с ослабленным верхним слоем показало, что на больших расстояниях от источника возмущения сначала приходит маятниковая волна малой амплитуды, распространяющаяся по нижнему, более жесткому слою, а затем, с задержкой, волна максимальной амплитуды, характерная для верхнего слоя.

Упругая волна, блочные горные породы, импульсное нагружение, маятниковые волны, двухслойная среда

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 08–05–00509), СО РАН (междисциплинарный интеграционный проект № 74), Israel Science Foundation (grant 504/8).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Садовский М. А. Естественная кусковатость горной породы // ДАН СССР. — 1979. — Т. 247(4).
2. Курленя М. В., Опарин В. Н., Востриков В. И. О формировании упругих волновых пакетов при импульсном возбуждении блочных сред. Волны маятникового типа // ДАН СССР. — 1993. - Т. 333. — № 4.
3. Александрова Н. И. О распространении упругих волн в блочной среде при импульсном нагружении // ФТПРПИ. — 2003. — № 6.
4. Александрова Н. И., Шер Е. Н. Моделирование процесса распространения волн в блочных средах // ФТПРПИ. — 2004. — № 6.
5. Александрова Н. И., Черников А. Г., Шер Е. Н. Экспериментальная проверка одномерной расчетной модели распространения волн в блочной среде // ФТПРПИ. — 2005. — № 3.
6. Александрова Н. И., Черников А. Г., Шер Е. Н. О затухании одномерных волн в блочной среде с вязкоупругими прослойками // ФТПРПИ. — 2006. — № 5.
7. Айзенберг-Степаненко М. В., Шер Е. Н. Моделирование волновых явлений в структурированных средах // Физическая мезомеханика. — 2007. — Т. 10. — № 1.
8. Шер Е. Н., Александрова Н. И., Айзенберг-Степаненко М. В., Черников А. Г. Влияние иерархической структуры блочных горных пород на особенности распространения сейсмических волн // ФТПРПИ. — 2007. — № 6.
9. Александрова Н. И., Шер Е. Н., Черников А. Г. Влияние вязкости прослоек на распространение низкочастотных маятниковых волн в блочных иерархических средах // ФТПРПИ. — 2008. — № 3.
10. Сарайкин В. А., Степаненко М. В., Царева О. В. Упругие волны в средах с блочной структурой // ФТПРПИ. — 1988. — № 1.
11. Сарайкин В. A. Расчет волн, распространяющихся в сборке из прямоугольных блоков // ФТПРПИ. — 2008. — № 4.
12. Lord Rayleigh. On the maintenance of vibrations by forces of double frequency, and the propagation of waves through a medium endowed with periodic structure, Phil. Mag., 1887.
13. L. Brillouin. Wave Propagation in Periodic Structures, NY, Dover Publication, 1953.
14. A. A. Maradudin, E. W. Montroll and G. H. Weiss. Theory of Lattice Dynamics in the Harmonic Approximation, NY, Academic Press, 1963.
15. D. J. Mead. Vibration response and wave propagation in periodic structures, J. Eng. in Industry, 1971. 16. Слепян Л. И. Нестационарные упругие волны. — Л.: Судостроение, 1972.
17. Степаненко М. В., Царева О. В. Эволюция ударного импульса при его распространении по составным упругим системам // ФТПРПИ. -1987. — № 3.
18. Сарайкин В. A., Лукьяшко О. А. Переходные одномерные волновые процессы в слоистой среде // ФТПРПИ. — 2007. — № 2.
19. E. H. Lee and W. H. Yang. On waves in composite materials with periodic structure, SIAM, J. Appl., Math., 1973.
20. J. Achenbach. Vibrations and waves in directional composites. In: Mechanics of Composite Materials-2. N-Y: Academic Press, 1975.
21. Yablonovitch E. Photonic band-gap crystals, J. Phys, Condens, Matter., 1993.
22. M. Ayzenberg-Stepanenko and L. Slepyan. Resonant-frequency primitive waveforms and star waves in lattices, Journal of Sound and Vibration, 313, 812–21, 2008.
23. G. Osharovich, M. Ayzenberg-Stepanenko, and E. Sher. Unexpected wave-oscillation effects in lattices of regular structure. In: The Eighth Israeli-Russian Bi-National Workshop 2009 «The optimization of composition, structure and properties of metals, oxides, composites, nano and amorphous materials», 1, Israeli Academy of Science and Humanities, Jerusalem, 2009.

ЕСТЕСТВЕННЫЕ ТРИГГЕРНЫЕ МЕХАНИЗМЫ НАРУШЕНИЯ МЕТАСТАБИЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ РАЗЛОМНО-БЛОКОВОЙ СРЕДЫ ЛИТОСФЕРЫ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ
С. И. Шерман

Институт земной коры СО РАН, E-mail: ssherman@crust.irk.ru,
ул. Лермонтова, 128, 664033, г. Иркутск, Россия

Приводятся результаты исследований активизаций разрывов на примерах регионов Центральной Азии, рассматриваются пространственно-временные закономерности проявления этого процесса, анализируются вероятные источники нарушения метастабильного состояния разломно-блоковой среды литосферы в реальном времени и их возможное потенциальное воздействие на устойчивость разрабатываемых массивов горных пород.

Разломы, активные разломы, активизация, сейсмичность, эпицентры, триггерные механизмы, деформационные волны, реальное время

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (гранты № 07–05–00251, 09–05–12023офи_м), СО РАН (комплексный интеграционный проект № 61), Президиума РАН (программа 16.8), РАН (программы ОНЗ 6 и 7)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шерман С. И. Новые данные о закономерностях активизации разломов в Байкальской рифтовой системе и на сопредельной территории // ДАН. — 2007. — Т. 415. — № 1.
2. Садовский М. А., Писаренко В. Ф. Сейсмический процесс в блоковой среде. — М.: Наука, 1991.
3. Кочарян Г. Г., Спивак А. А. Динамика деформирования блочных массивов горных пород. — М.: ИЦК «Академкнига», 2003.
4. Соболев Г. А. Динамика разрывообразования и сейсмичность / Тектонофизика сегодня. — М.: ОИФЗ РАН, 2002. 5. Гзовский М. В. Основы тектонофизики. — М.: Наука, 1975.
6. Петухов И. М. Механика горных ударов и выбросов. — М.: Наука, 1983.
7. A. B. Slemmons. Paleoseismicity and fault segmentation, Proc. 1st National Workshop on Paleoseismology, Rendiconti Soc. Geol. It., Vol. 13, Rome, 1990.
8. Никонов А. А. Активные разломы: определения и проблемы изучения // Геоэкология. — 1995. — № 4.
9. Трифонов В. Г. Особенности развития активных разломов // Геотектоника. — 1985. — № 2.
10. V. G. Trifonov. World map of active faults, Quarter Int., Spec. Issue, 1995, No. 25.
11. Трифонов В. Г., Караханян А. С. Геодинамика и история цивилизаций. — М.: Наука, 2004.
12. Кузьмин Ю. О. Современная геодинамика разломных зон // Физика Земли. — 2004. — № 10.
13. Опарин В. Н., Аннин Б. Д., Чугуй Ю. В. и др. Методы и измерительные приборы для моделирования и натурных исследований нелинейных деформационно-волновых процессов в блочных массивах горных пород. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.
14. Шерман С. И., Борняков С. А., Буддо В. Ю. Области динамического влияния разломов. — Новосибирск: Наука, 1983.
15. C. H. Scholz. The Mechanics of Earthquakes and Faulting, 2nd ed, Cambridge Univ. Press, New York, 2002.
16. Шерман С. И., Семинский К. Ж., Борняков С. А. и др. Разломообразование в литосфере. Зоны сдвига. — Новосибирск: Наука, 1991.
17. Шерман С. И., Семинский К. Ж., Борняков С. А. и др. Разломообразование в литосфере. Зоны растяжения. — Новосибирск: Наука, 1992.
18. Шерман С. И., Семинский К. Ж., Борняков С. А. и др. Разломообразование в литосфере. Зоны сжатия. — Новосибирск: Наука,1994.
19. Шерман С. И., Сорокин А. П., Савитский В. А. Новые методы классификации сейсмоактивных разломов литосферы по индексу сейсмичности // ДАН. — 2005. — Т. 401. — № 3.
20. Ружич В. В. Сейсмотектоническая деструкция в земной коре Байкальской рифтовой зоны. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997.
21. S. I. Sherman. Faults and tectonic stresses of the Baikal rift zone, Tectonophysics, 1992, Vol. 208, Nos. 1 — 3.
22. Шерман С. И. Развитие представлений М. В. Гзовского в современных тектонофизических исследованиях разломообразования и сейсмичности в литосфере / Тектонофизика сегодня [к юбилею М. В. Гзовского]. — М.: ОИФЗ РАН, 2002.
23. Шерман С. И., Савитский В. А. Новые данные о квазипериодических закономерностях активизации разломов в реальном времени на основе мониторинга магнитуд сейсмических событий (на примере Байкальской рифтовой системы) // ДАН. — 2006. — Т. 408. — № 3.
24. Шерман С. И., Горбунова Е. А. Волновая природа активизации разломов Центральной Азии на базе сейсмического мониторинга // Физическая мезомеханика. — 2008. — Т. 11. — № 1.
25. Опарин В. Н., Сашурин А. Д., Кулаков Г. И., Леонтьев А. В., Назаров Л. А. и др. Современная геодинамика массива горных пород верхней части литосферы: истоки, параметры, воздействие на объекты недропользования. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
26. Никонов А. А. Миграция сильных землетрясений вдоль основных зон разломов Средней Азии // ДАН СССР. — 1975. — Т. 255. — № 2.
27. Саньков В. А., Семинский К. Ж. Анализ смещений по разрывам в зоне формирующегося трансформного разлома // Изв. вузов. Геология и разведка. — 1988. — № 4.
28. K. Kasahara. Migration of crustal deformation, Tectonophysics, 1979, Vol. 52.
29. Y.-S. Kim and J.-H. Choi. Fault propagation, displacement and damage zones, Proc. Conference Commemorating the 1957 Gobi-Altay Earthquake, Ulaanbaatar, Mongolia, 2007.
30. Anderson J. G., Wesnousky S. G., and Stirling M. W. Earthquake Size as a Function of Fault Slip Rate, Bull. Seism. Soc. America, 1996, Vol. 86, No. 3.
31. Невский М. В. Геофизика на рубеже веков // Избранные труды ученых ОИФЗ РАН. — М.: ОИФЗ РАН, 1999.
32. Николаевский В. Н., Рамазанов Т. К. Генерация и распространение волн вдоль глубинных разломов // Изв. АН СССР. Физика Земли. — 1986. — № 10.
33. Уломов В. И. Волны сейсмогеодинамической активизации и долгосрочный прогноз землетрясений // Физика Земли. — 1993.
34. Маламуд А. С., Николаевский В. Н. Циклы землетрясений и тектонические волны. — Душанбе: Дониш, 1989.
35. Викулин А. В. Физика волнового сейсмического процесса. — Петропавловск-Камчатский: Изд. КГПУ, 2003.
36. Быков В. Г. Деформационные волны Земли: концепция, наблюдения и модели // Геология и геофизика. — 2005. — Т. 46. — № 11.
37. Гольдин С. В. Дилатансия, переупаковка и землетрясения // Физика Земли. — 2004. — № 10.
38. Ризниченко Ю. В. Проблемы сейсмологии. Избранные труды. — М.: Наука, 1985.
39. Семинский К. Ж. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Тектонофизический аспект. — Новосибирск: Изд-во СО РАН. Филиал «Гео», 2003.

ОЦЕНКА ПОЛЯ НАПРЯЖЕНИЙ ПО ДАННЫМ ГЕОСТРУКТУРНОЙ И ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ НА ПРИМЕРЕ ГОРНОГО МАССИВА МАХЕР (КОРОЛЕВСТВО ИОРДАНИЯ)
М. Коли, Н. Коли

Флорентийский университет, E-mail: coli@unifi.it,
Via Borgo Albizi 28, 50122, г. Флоренция, Италия

На основе данных натурных геомеханических исследований проведена оценка поля напряжений и структурного режима, явившихся причиной деформирования массива горных пород на примере горного массива, расположенного в области Махер, на восточной стороне трансформного разлома Мертвого моря. Результаты сравнивали с данными, полученными в шахтах и туннелях с целью определения потенциала их использования в геотехническом проектировании и при оценке напряжений. Установлено, что массив Махер подвергся деформированию на глубине около 500 — 900 м под воздействием горизонтальных девиаторных напряжений порядка σ₁ = 15 МПа, σ₂ = 10 МПа и вертикальных σ₃ = -25 МПа. Ориентация поля напряжений согласуется с левосторонней кинематикой трансформного разлома.

Трещина, отдельность, деформация, поле напряжений, геомеханика, тектоника

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. M. Barjous and S. Mikbel. Tectonic evolution of the Gulf of Aqaba-Dead Sea transform fault system, Tectonophysics, 180, 1990.
2. Y. Hatzor and Z. Reches. Structures and paleostress in the Gilboa region, western margins of the central Dead Sea rift, Tectonophysics, 180, 1990.
3. H. Ron, A. Nur, and Y. Eyal. Multiple strike-slip fault sets: A case study from the Dead Sea Transform, Tectonics, 9, 1990.
4. E. D. Laws and M. Wilson. Tectonics and magmatism associated with Mesozoic passive continental margin development in the Middle East, J. the Geological Society, London, 154, 1997.
5. R. W. H. Butler, S. Spencer, and H. M. Griffiths. Transcurrent fault activity on the Dead Sea Transform in Lebanon and its implications for plate tectonics and seismic hazard, J. the Geological Society of London, 153, 1997.
6. A. Sagy, Z. Reches, and A. Agnon. Hieratic three-dimensional structure and slip partitioning in the western Dead Sea pull-apart, Tectonics, 22, 2003.
7. O. V. Lunina, Y. Mart, and A. S. Gladkov. Fracturing patterns, stress fields and earthquakes in the Southern Dead Sea rift, Journal of Geodynamics, 40, 2005.
8. R. L. Kovach, G. E. Andreasen, M. E. Getting, and K. El-Kaysi. Geophysical investigation in Jordan, Tectonophysics, 180, 1990.
9. P. L. Hancock, A. Al-Kadhi, A. A. Barka, and T. G. Beven. Aspects of analysing brittle structures, Annales Tectonicae, 1(1), 1987.
10. M. Coli and N. Coli. Geology of the Machaerus archaelogical site in the Hashemite Kingdom of Jordan, Bull. Soc. Geol. It., 2006.
11. C. D. Martin. Characterizing in situ stress domains at the AELC Underground Research Laboratory, Can. Geotech. J., 27, 1990.
12. J. G. Ramsay and M. I. Huber. The techniques of the modern structural geology, Vol. 2: Folds and Fractures, Academic Press, London, 1987.
13. P. L. Hancock and M. S. Atiya. Tectonic significance of mesofracture systems associated with the Lebanese segment of the Dead Sea transform fault, Journal of Structural Geology, 1, 1989.
14. P. L. Hancock and Joint Spectra. In: Geology in the Real World — the Kingsley Dunham Volume (edited by Nichol I. & Nesbitt R. W.), Inst. Min. Metallurgy, London, 1986.
15. A. Teller. Uniform rock classification system for blasting, III Convegno di Geoingegneria «Scavo in roccia: Il futuro e il futuribile», Torino, 1992.
16. D. A. Williamson and C. R. Kuhn. The Unified Rock Classification System, Rock Engineering Systems for Engineering Purposes, ASTM STP 984, Louis Kirkaldie Ed., American Society for Testing Materials, Philadelphia, 1988.
17. R. Hack and M. Huisman. Estimating the intact rock strength of a rock mass by simple means, Proc. 9th Congress of the International association of Engineering Geology and Environment, Durban, Republic of South Africa, 2002.
18. R. Christiansson and C. D. Martin. In-situ stress profiles with depth from site characterization programs for nuclear waste repositories, Proc. Rock Mechanics «A challenge for Society», Sarkka & Eloranta (eds.), A. A. Balkema Pub., Lisse, The Netherlands, 2001.
19. A. A. Griffith. Theory of rupture, Proc. 1st Int. Congr. Appl. Mech., Delft, 1924.
20. B. Kister, P. Teuscher, and H. J. Ziegler. Lotschberg-basis tunnel Spannungsmessungen und felsmechanische Untersuchungen im Fensterstollen Mithoz, Proc. Eurock2000, Aachen, Verlag Ed, Essen, 2000.
21. Alpetunnel. Rapporto finale degli studi preliminari per il tunnel di base del Frejus, Alpetunnel, 2002.
22. E. Hoek, P. K. Kaiser, and W. F. Bawden. Support of underground excavation in hard rock, Balkema, Rotterdam, 1995.
23. O. A. Pfiffner and J. G. Ramsay. Constraints on geological strain-rate: arguments from finite strain states of naturally deformed rocks, J. Geoph. Res., 87, 1982.

РАЗРУШЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД

О ВОЗРАСТАНИИ РОЛИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОЛН ПРИ МАССОВЫХ ВЗРЫВАХ НА КАРЬЕРАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ НЕЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ИНИЦИИРОВАНИЯ
С. В. Мучник

Институт горного дела СО РАН, E-mail: moocnick@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Показано, что при взрывании скважинных зарядов на карьерах системой неэлектрического инициирования СИНВ (аналог Nonel) на вновь образованных поверхностях возникают волны Рэлея, которые способствуют рыхлению взрываемой горной массы.

Карьер, массовый взрыв, инициирование, СИНВ, волны Рэлея, интерференция

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Совмен В. К., Чунуев И. К., Эквист Б. В. Уменьшение сейсмического воздействия массовых взрывов при использовании неэлектрического инициирования зарядов // Горный журнал. — 2006. — № 9.
2. Долгов Ю. В., Лихачев С. А., Турегельдиев В. Д. Опыт применения системы СИНВ на разрезе «Черниговский» // Горный журнал. — 2001. — № 12.
3. Григорьев А. В., Листопад Г. Г., Доильницын В. М. и др. Опыт и перспективы применения неэлектрических средств инициирования на карьерах ОАО «Апатит» // Горный журнал. — 2001. — № 8.
4. Граевский М. М., Кутузов Б. Н. Технико-экономическое сопоставление электрических и неэлектрических систем инициирования зарядов ВВ // Горный журнал. — 2000. — № 5.
5. Обгольц А. А., Кумов В. С., Распопов Б. П., Гришин А. Н. Опыт использования системы неэлектрического взрывания на карьерах Новосибирской области // Безопасность труда в промышленности. — 2002. — № 11.
6. Совмен В. К., Эквист Б. В. Методика расчетов интервалов замедлений при производстве массовых взрывов с использованием неэлектрических систем инициирования зарядов // Горный журнал. — 2006. — № 8.

ВЛИЯНИЕ ВЗРЫВОВ НА ТЕХНОГЕННУЮ СЕЙСМИЧНОСТЬ В РАЙОНЕ ТАШТАГОЛЬСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
В. А. Еременко, А. А. Еременко, С. В. Рашева*, С. Б. Турунтаев*

Институт горного дела СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
*Институт динамики геосфер РАН,
Ленинский проспект, 38, корп. 1, 119334, г. Москва, Россия

Рассмотрен вопрос о влиянии технологических взрывов на сейсмическую активность в районе Таштагольского месторождения. В результате обработки данных показано, что это влияние проявляется в увеличении числа, энергии и концентрации сейсмических событий в районе проводимых взрывов. К фоновым значениям параметры сейсмической активности возвращаются через 11 ч — 3 дня после взрывного воздействия; величина возрастания сейсмической активности определяется энергией проводимых взрывов.

Взрыв, сейсмические события, энергия, разработка месторождений

Работа выполнена при финансовой поддержке СО РАН (интеграционный проект № 61) и РАН (проект ОНЗ-3.3)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сейсмичность при горных работах / Под ред. Н. Н. Мельникова. — Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002.
2. Курленя М. В., Еременко А. А., Шрепп Б. В. Геомеханические проблемы разработки железорудных месторождений Сибири. — Новосибирск: Наука, 2001.
3. Адушкин В. В., Турунтаев С. Б. Техногенные процессы в земной коре (опасности и катастрофы). — М.: ИНЭК, 2005.
4. Жадин В. В. Природа сейсмических проявлений на руднике «Таштагол» в 1981 — 1983 гг. // ФТПРПИ. — 1985. — № 1.
5. Опарин В. Н., Тапсиев А. П., Востриков В. В., Усольцева О. М., Аршавский В. В., Жилкина Н. Ф., Бабкин Е. А., Самородов Б. Н., Наговицын Ю. Н., Смолов К. В. О возможных причинах увеличения сейсмической активности шахтных полей рудников «Октябрьский» и «Таймырский» Норильского месторождения в 2003 г. Ч. I — IV // ФТПРПИ. — 2004. — № 4 — 6; 2005. — № 1.
6. Козырев А. А., Тимофеев В. В., Аккуратов М. В. Сейсмичность массива Кировского рудника АО «Апатит» при отработке блока-целика гор. + 252 м / Комплексная разработка рудных месторождений и вопросы геомеханики в сложных и особо сложных условиях КНЦ РАН — Апатиты: КНЦ РАН, 1995.
7. Сырников Н. М., Тряпицын В. М. О механизме техногенного землетрясения в Хибинах // ДАН СССР. — 1990. — Т. 134. — № 4.
8. Шрепп Б. В. и др. Борьба с горными ударами на Таштагольском руднике / Прогноз и предотвращение горных ударов на рудных месторождениях. — Апатиты: КНЦ РАН, 1987.
9. Козырев А. А., Ловчиков А. В., Пернацкий С. И., Шершневич В. А. Сильнейшее техногенное землетрясение на руднике «Умбозеро»: горнотехнические аспекты // Горный журнал. — 2002. — № 1.
10. Китов И. О., Рузайкин А. И., Султанов Д. Д. Исследование возбужденной сейсмичности на р. Уч-Терек // Энергетическое строительство. — 1990. — № 6.
11. Турунтаев С. Б., Петрович И. А. Влияние сильных взрывов на сейсмичность региона их проведения / Физические поля и динамика взаимодействующих геосфер (сборник научных трудов ИДГ РАН). — М.: ГЕОС, 2007.
12. Соболев Г. А., Пономарев А. Ф. Физика землетрясений и предвестники. — М.: Наука, 2003.
13. Землетрясения России в 2005 году / Сборник ГС РАН, 2007.
14. Садовский М. А., Писаренко В. Ф. Сейсмический процесс в блоковой среде. — М.: Наука, 1991.

ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

ГЕОМЕХАНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГОРНОТЕХНИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА ЗОЛОТОРУДНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ «МАКМАЛ»
А. М. Фрейдин, С. А. Неверов, А. А. Неверов

Институт горного дела СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Выполнена прогнозная оценка напряженного состояния массива пород, сложившаяся при разработке Макмальского золоторудного месторождения. Определена степень устойчивости бортов открытых камер, нависших породных консолей и разделительного рудопородного целика. Рекомендовано осуществлять закладку выработанного пространства отвальными породами карьера и доработать оставленные в недрах целики одностадийной системой этажного обрушения.

Выработанное пространство, консоль, целик, напряженное состояние, устойчивость

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. — М.: Мир, 1975.
2. Айтматов И. Т., Ахматов В. И. и др. Методы и результаты изучения напряженного состояния массивов и создание на их основе эффективных способов управления горным давлением при подземной разработке руд // ФТПРПИ. — 1987. — № 4.
3. Машанов А. Ж., Машанов А. А. Основы геомеханики скально-трещиноватых пород. — Алма-Ата: Наука, 1985.
4. Турчанинов И. А., Марков Г. А., Иванов В. И., Козырев А. А. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок. — Л.: Наука, 1978.
5. Бокий Б. В. Единый научный подход исследования проблем механики горных пород. — Л.: Труды ВНИМИ, 1971, № 82.
6. Фрейдин А. М., Неверов С. А., Неверов А. А., Филиппов П. А. Устойчивость горных выработок при системах подэтажного обрушения // ФТПРПИ. — 2008. — № 1.
7. Константинова С. А., Чернопазов С. А. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния породного и искусственного массивов при послойной камерной отработке подкарьерных запасов кимберлитовой трубки «Интернациональная» // ФТПРПИ. — 2005. — № 3.
8. Назаров Л. А., Назарова Л. А, Фрейдин А. М., Алимсеитова Ж. К. Оценка длительной сохранности целиков при камерно-столбовой выемке рудных залежей // ФТПРПИ. — 2006. — № 6.
9. Курленя М. В., Серяков В. М., Еременко А. А. Техногенные геомеханические поля напряжений. — Новосибирск: Наука, 2005.
10. Барышников В. Д., Гахова Л. Н. Геомеханическое обоснование размещения нарезных и очистных выработок при восходящей системе отработки подкарьерных запасов рудника «Айхал» // ФТПРПИ. — 2008. — № 2.
11. Казикаев Д. М. Геомеханика подземной разработки руд / Учебник для вузов. — М.: Изд-во МГГУ, 2005.

ОПТИМИЗАЦИЯ ПЕРЕХОДА ОТ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ К ПОДЗЕМНОМУ СПОСОБУ ВЕДЕНИЯ ГОРНЫХ РАБОТ
Е. Бахтавар, К. Ораи*, К. Шахриар

Технологический университет им. Амиркабира, E-mail: ebakhtavar@gmail.com,
E-mail: k.shahriar@aut.ac.,ir, г. Тегеран, Иран
*Университет Стирлинга, E-mail: sko1@stir.ac.uk,
г. Стирлинг, Шотландия, Великобритания

Рассмотрен метод расчета оптимальной переходной глубины исходя из экономичности блочной отработки как открытым, так и подземным способом с учетом получения чистого приведенного дохода (NPV). В процессе моделирования проводится сравнение NPV уровней, отработанных открытым и подземным способом. Модель анализируется на гипотетическом примере со следующими допущениями: дисконтная ставка равна 15 %, в течение одного года отрабатывается два смежных уступа, один отводится под целик; оптимальная переходная глубина 62.5 м, а максимальная NPV, полученная в результате комбинированной выемки (открытые + подземные работы), 25.54 денежных единиц.

Переходная глубина, оптимизационная задача, открытая и подземная отработка, дисконтная ставка, чистый дисконтированный доход

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. S. S. Fuentes. Going to an underground (UG) mining method, Proceedings of MassMin Conference, Santiago, Chile, 2004.
2. J. Chen and D. Guo, J. Li. Optimization principle of combined surface and underground mining and its applications, Journal of Central South University of Technology, Volume 10, Number 3/September, 2003.
3. S. S. Fuentes and S. Caceres. Block/panel caving pressing final open pit limit, CIM Bulletin, September, No. 97, 2004.
4. E. Arancibia and G. Flores. Design for underground mining at Chuquicamata Ore body-Scoping Engineering Stage, Proceedings of MassMin Conference, Santiago, Chile, 2004.
5. G. Flores. Geotechnical challenges of the transition from open pit to underground mining at Chuquicamata Mine, Proceedings of MassMin Conference, Santiago, Chile, 2004.
6. C. Brannon, T. Casten, and M. Johnson. Design of the Grasberg block cave mine, Proceedings of MassMin Conference, Santiago, Chile, 2004.
7. A. Srikant, C. Brannon, D. C. Flint, and T. Casten. Geotechnical characterization and design for the transition from the Grasberg open pit to the Grasberg block cave mine, Proceedings of Rock Mechanics Conference, Taylor&Francis Group, London, 2007.
8. Rio Tinto’s Diamonds Group. Sustainable development report of Diavik Diamond Mine, www.Diavik.ca/PDF, 16, 2006.
9. A. Kandiah. Information about a Western Australian Gold Mine «Kanowana Belle», http://www.quazen.com/ Reference/Education/Kanowna-Belle-Gold-Mine. 20342, 2007.
10. G. Bull, G. MacSporran, and C. Baird. The alternate design considered for the Argyle underground mine, Proceedings of MassMin Conference, Santiago, Chile, 2004.
11. D. Hersant. Mine design of the Argyle underground project, Proceedings of MassMin Conference, Santiago, Chile, 2004.
12. J. Jakubec, L. Long, T. Nowicki, and D. Dyck. Underground geotechnical and geological investigations at Ekati Mine-Koala North: case study, Journal of LITHOS, No. 76, 2004.
13. X. Changyu. A study of stope parameters during changing from open pit to underground at the Meng-Yin diamond mine in China, Journal of Mining Science and Technology, No. 1, 1984.
14. R. K. Brummer, H. Li, A. Moss, and T. Casten. The Transition from Open Pit To Underground Mining: An Unusual Slope Failure Mechanism at Palabora, Proceedings of International Symposium on Stability of Rock Slopes in Open Pit Mining and Civil Engineering, The South African Institute of Mining and Metallurgy, 2006.
15. M. Kuchta, A. Newman, and E. Topal. Production scheduling at LKAB’s Kiruna Mine using mixed integer programming, Mining Engineering, April, 2003.
16. G. Popov. The Working of Mineral Deposits (Translated from the Russian by Shiffer, V.), Mir Publishers, Moscow, 1971.
17. A. Soderberg, D. O. Rausch. Surface Mining (Section 4.1), Edited by Pfleider, AIMM, E. P., New York, 1968.
18. D. S. Nilsson. Open Pit or Underground mining, Underground Mining methods Handbook (Section.1.5), AIME, New York, 1982.
19. D. S. Nilsson. Surface Vs. Underground Methods, SME Mining Engineering Handbook (Section 23.2), edited by Hartman, H.L., 1992.
20. D. S. Nilsson. Optimal Final Pit Depth: Once Again, (Technical Paper), International Journal of Mining Engineering, 1997.
21. J. P. Camus. Open pit optimization considering an underground alternative, Proceedings of 23th International APCOM Symposium, 1992.
22. T. Tulp. Open pit to Underground Mining, Mine Planning and Equipment Selection, Balkema, Rotterdam, 1998. 23. J. Chen, J. Li, Z. Luo, and D. Guo. Development and application of optimum open-pit software for the combined mining of surface and underground, Proceedings of CAMI Symposium, 2001.
24. J. Chen and D. Guo, J. Li. Optimization principle of combined surface and underground mining and its applications, Journal of Central South University of Technology, Volume 10, Number 3 / September, 2003.
25. W. F. Visser and B. Ding. Optimization of the Transition from Open Pit to Underground Mining, Proceedings of Fourth AACHEN International Mining Symposium onHigh Performance Mine Production, Aachen, Germany, 2007.
26. E. Bakhtavar and K. Shahriar. Optimal ultimate pit depth considering an underground alternative, Proceedings of Fourth AACHEN International Mining Symposium on-High Performance Mine Production, Aachen, Germany, 2007.
27. E. Bakhtavar, K. Shahriar, and K. Oraee. A Model for Determining Optimal Transition Depth over from Open-pit to Underground Mining, Proceedings of 5th International Conference on Mass Mining, Lule?, Sweden, 2008.
28. J. Abdollahisharif, E. Bakhtavar, and K. Shahriar. Open-pit to underground mining- where is the optimum transition depth?, Proceedings of 21st WMC & Expo 2008, Sobczyk & Kicki (eds), Taylor & Francis Group, London, UK, 2008.
29. E. Bakhtavar, K. Shahriar, and K. Oraee. An approach towards ascertaining open-pit to underground transition depth, Journal of Applied Sciences, 8 (23), 2008.
30. H. Lerchs and I. F. Grossmann. Optimum Design of Open Pit Mines, Canadian Institute of Mining Bulletin, 58, 1965.
31. S. Korobov. Methods for Determining Optimal Open Pit Limits, Paper ED-74-R-4, 1974.
32. C. Alford. Optimization in underground mine design, Proceedings of 25th International APCOM Symposium, 1995.

ОБОГАЩЕНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

ОСОБЕННОСТИ СУЛЬФИДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ ЖЕЛЕЗИСТЫХ КВАРЦИТОВ
Е. Л. Чантурия, С. Р. Гзогян*

Государственный горный университет, Е-mail: elenachan@mail.ru,
Ленинский проспект, 6, 117935, г. Москва, Россия.
*ФГУП ВИОГЕМ, Е-mail: mehanobr1@yandex.ru,
проспект Б. Хмельницкого, 86, 308007, г. Белгород, Россия

Представлены результаты минералого-петрографических исследований взаимоотношений сульфидных минералов железа с магнетитом и их влияние на технологические свойства железистых кварцитов КМА. Разработана классификация железистых кварцитов по сульфидному фактору на основе текстурно-структурных особенностей разделяемых минеральных компонентов.

Переработка железистых кварцитов, пирит, пирротин, магнетит, граница срастания

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нагата Т. Магнетизм горных пород. — М.: Мир, 1955.
2. Юшкин Н. П. Механические свойства минералов. — Л.: Наука, 1971.
3. Чантурия В. А. Перспективы устойчивого развития горноперерабатывающей индустрии России // Прогрессивные технологии комплексной переработки минерального сырья. — М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2008.

ВЛИЯНИЕ НАНОСЕКУНДНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИМПУЛЬСОВ НА ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПИРИТА И АРСЕНОПИРИТА
М. В. Рязанцева, В. И. Богачев

УРАН Институт проблем комплексного освоения недр РАН,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия

В работе экспериментально исследовано влияние мощных наносекундных электромагнитных импульсов (МЭМИ) на термоэлектрические свойства, электропроводность и электродный потенциал пирита и арсенопирита месторождения Дарасунское. Полученные результаты полностью подтверждаются классическими представлениями о взаимосвязи электрохимических и флотационных свойств минералов.

Пирит, арсенопирит, мощные наносекундные электромагнитные импульсы, термоЭДС, электродный потенциал

Работа выполнена при поддержке гранта Президента Российской Федерации «Научная школа акад. В. А. Чантурия» № НШ-4918.2006.5 и Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 08–05–00244-а).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Месяц Г. А. Импульсная энергетика и электроника. — М.: Наука, 2004.
2. Диденко А. Н. СВЧ-энергетика: Теория и практика. — М.: Наука, 2003.
3. Чантурия В. А., Гуляев Ю. В., Лунин В. Д и др. Вскрытие упорных золотосодержащих руд при воздействии мощных электромагнитных импульсов // ДАH. — 1999.- Т. 366.- № 5.
4. N. M. Can, I. Bayraktar. Effect of microwave treatment on the flotation and magnetic separation properties of pyrite, chalcopyrite, galena and sphalerite, Minerals and Metallurgical Processing, 23(3), 2007.
5. Левин М. Н., Татаринцев А. В., Косцова О. А., Косцов А. М. Активация поверхности полупроводников воздействием импульсного магнитного поля // Журнал технической физики.- 2003.- № 10.
6. Чантурия В. А., Бунин И. Ж., Лунин В. Д. и др. Использование мощных электромагнитных импульсов в процессах дезинтеграции и вскрытия упорного золотосодержащего сырья // ФТПРПИ. — 2001. — № 4.
7. Бунин И. Ж., Бунина Н. С., Вдовин В. А., Воронов П. С., Гуляев Ю. В., Корженевский А. В., Лунин В. Д., Чантурия В. А., Черепенин В. А. Экспериментальное исследование нетеплового воздействия мощных электромагнитных импульсов на упорное золотосодержащее сырье // Известия АН. Серия «Физическая».- 2001.- Т. 65.- № 12.
8. Izotov А. S., Rostovtsev V. I. Influence of radiation action on opening of mineral concentrations of rebellious ores, Journal of mining science, No. 2, 2003.
9. Шафеев Р. Ш., Чантурия В. А., Якушин В. П. Влияние ионизирующих излучений на процесс флотации. — М.: Наука, 1973.
10. Чантурия В. А., Трубецкой К. Н., Викторов С. Д., Бунин И. Ж. и др. Наночастицы в процессах разрушения и вскрытия геоматериалов. — М.: ИПКОН РАН, 2006.
11. K. E. Haque. Microwave energy for mineral treatment processes — a brief review, Int. J. Miner. Process., Vol. 57, 1999.
12. Чантурия В. А., Бунин И. Ж. Нетрадиционные высокоэнергетические методы дезинтеграции и вскрытия тонкодисперсных минеральных комплексов // ФТПРПИ. — 2007. — № 3.
13. Бунин И. Ж., Иванова Т. А., Лунин В. Д. Влияние высокоэнергетических воздействий на процесс растворения золотосодержащих минералов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2002. — № 8.
14. Чантурия В. А., Филиппова И. В., Филиппов Л. О., Рязанцева М. В., Бунин И. Ж. Влияние мощных наносекундных электромагнитных импульсов (МЭМИ) на состояние поверхности и флотационные свойства карбонатсодержащих пирита и асенопирита // ФТПРПИ. — 2008. — № 5.
15. Чантурия В. А., Шафеев Р. Ш. Химия поверхностных явлений при флотации. — М.: Недра, 1977.
16. Чантурия В. А. Исследование роли энергетического состояния минералов и окислительно-восстановительных свойств водной фазы в процессе флотации / Автореф. дис. … д-ра техн. наук. — М., 1974.
17. Чантурия В. А., Вигдергауз В. Е. Электрохимия сульфидов: теория и практика флотации. — М.: Наука, 1993.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КОМБИНИРОВАННОЙ СХЕМЫ ОКИСЛЕНИЯ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ СУЛЬФИДНЫХ РУД И КОНЦЕНТРАТОВ
Л. В. Шумилова

Читинский филиал ИГД СО РАН,
Читинский государственный университет,
ул. Александро-Заводская, д.30, 672039, г. Чита, Россия

Показано, что предварительная фотоэлектрохимическая обработка раствора реагентов позволяет повысить полноту вскрытия минеральной матрицы при последующем бактериальном ее окислении и повысить показатели извлечения дисперсного золота из сульфидных руд. Выполнены лабораторные исследования комбинированной схемы окисления и полупромышленные испытания электроактивационного сорбционного выщелачивания дисперсного золота из сульфидных руд месторождения Кокпатас. Увеличение извлечения золота после комбинированной технологии окисления сульфидов и арсенопирита составило 23 %.

Дисперсное золото, физико-химическое и бактериальное окисление, полиреагентные схемы, электрохимические и фотохимические процессы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Чантурия В. А. Современные проблемы обогащения минерального сырья в России // Горный журнал. — 2005. — № 12.
2. Лодейщиков В. В. Технология извлечения золота и серебра из упорных руд. Т. 1. — Иркутск: Иргиредмет, 1999.
3. Чантурия В. А., Седельникова Г. В. Развитие золодобычи и технологии обогащения золотосодержащих руд и россыпей // Горный журнал. — 1998. — № 5.
4. Фазлуллин М. И., Мачинский А. А., Смирнова Р. Н., Разумов В. И., Адосик Г. М. Опыт кучного выщелачивания золота из месторождений Дельмачик // Цветные металлы. — 2002. — № 8.
5. Секисов А. Г., Зыков Н. В., Королев В. С. Дисперсное золото. Геологические и технологические аспекты. — Чита: ЧитГУ, 2007.
6. Патент 2361937. А. Г. Секисов, Ю. Н. Резник, Л. В. Шумилова, Н. В. Зыков, А. Ю. Лавров, В. С. Королев, Т. Г. Конарева. Способ подготовки упорных сульфидных руд и концентратов к выщелачиванию. — Опубл. в БИ, 2009, № 3.
7. Патент 2350665. А. Г. Секисов, Ю. Н. Резник, Н. В. Зыков, Л. В. Шумилова, А. Ю. Лавров, Д. В. Манзырев, С. С. Климов, В. С. Королев, Т. Г. Конарева. Способ кюветно-кучного выщелачивания металлов из минеральной массы. — Опубл. в БИ, 2007, № 9.

ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ

МОДИФИКАЦИЯ ПЕКА В ГИДРОУДАРНО-КАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ
А. Н. Анушенков, В. И. Ростовцев, В. К. Фризоргер*

Институт горного дела СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
*Институт горного дела, геологии и геотехнологий СФУ,
ул. Красноярский рабочий, 90, г. Красноярск, Россия

Предложен новый метод модификации каменноугольных пеков, позволяющий сократить время процесса с 8 ч при обычном окислении до 1 ч. Рассмотрен механизм активационных изменений структуры и свойств пеков при гидроударно-кавитационной обработке с целью расширения области их применения в электродном производстве.

Пеки каменноугольные, гидроударно-кавитационная обработка, механизм активации, термические и другие характеристики

Работа выполнена при финансовой поддержке СО РАН в рамках междисциплинарного интеграционного проекта фундаментальных исследований СО РАН № 94 с участием НАН Украины и УрО РАН.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Raymond C. Perruchoud, Markus W. Meier, and Werner Fisher. Worldwide pitch quality for prebaked anodes, Light Metals, 2003.
2. Trygve Eidet, Alf Yngve Guldhav, Atle Olsvik, and Morten Sorlie. RAN Emissions from Soderberg anodes with standard and RAN reduced binder pitches. Light Metals, 2004.
3. Amir A. Mirchi, Andre L. Proulx, Gabi Savard, Emile Simard, Herman Vermett, Michel Hamel. Light Metals, 2002.
4. Патент РФ № 2317849. В. К. Фризоргер, А. Н. Анушенков, С. А. Храменко. Гидроударно-кавитационный диспергатор для приготовления углерод-углеродных композиций. — Опубл. в БИ, 2008, № 6 (Ч. II).
5. Патент РФ № 2288938. В. К. Фризоргер, А. Н. Анушенков, С. А. Храменко. Способ получения пека связующего для электродных материалов. — Опубл. в БИ, 2006, № 34 (Ч. I).
6. Привалов В. Е., Степаненко В. Д. Каменноугольный пек. — М.: Металлургия, 1975.
7. Winfried Boenigk, Gord H. Gilmet, and Dirk Schnitzler. Light Metals, 2002.
8. Сидоров О. Ф. Современные представления о процессе термоокисления каменноугольных пеков. Ч. III: Влияние условий окисления на характер термохимических превращений и структуру пека // Кокс и химия. — 2004. — № 6.
9. Фиалков А. С. Углерод — межслоевые соединения и композиты на его основе. — М.: Аспект пресс, 1997.
10. Денисенко В. И., Чистяков А. Н., Виноградов М. В., Ицков М. Л. Комплексное термографическое исследование каменноугольных пеков // Химия твердого топлива. — 1984. — № 3.

  Версия для печати