ИГД / Издательская деятельность / Журнал «Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых» / Номера журнала / Номера журнала за 2012 год / 

ФТПРПИ №6, 2012. Аннотации.


ГЕОМЕХАНИКА


УДК 622.234.573 

ПЕНОГЕЛЬ ДЛЯ ГИДРОРАЗРЫВА ГАЗОНОСНЫХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ В ШАХТНЫХ УСЛОВИЯХ
М. В. Курленя, Л. К. Алтунина*, В. А. Кувшинов*, А. В. Патутин, С. В. Сердюков

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
*Институт химии нефти СО РАН,
Академический проспект, 4, г. Томск, Россия

Для выполнения шахтных гидроразрывов разработан пеногель с малым остаточным объемом жидкой фазы, обеспечивающий повышение газоотдачи угольных пластов и добычи из них метана. Приведены результаты исследования свойств состава на основе метилцеллюлозы в смеси с алюмосиликатным проппантом.

Угольный пласт, дегазация, добыча метана, гидроразрыв, жидкость гидроразрыва

Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки РФ и частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проекты № 11–05–00390, № 12–05–31358).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Курленя М. В., Сердюков С. В. Десорбция и миграция метана в термодинамически неравновесном угольном массиве // ФТПРПИ. — 2010. — № 1.
2. Coalbed Methane: Principles and Practices, Halliburton, 2008, http://www.halliburton.com/public/pe/ contents/Books_and_Catalogs/web/CBM/CBM_Book_Intro.pdf
3. Тагиров К. М., Хачатурян М. В., Хачатурян Б. В. К вопросу о гидравлическом разрыве пласта большой толщины пенокислотными системами // Вестн. СКГТУ. — 2008. — № 2(15).
4. РД 15–09–2006 Методические рекомендации о порядке дегазации угольных шахт. — М.: Гортехнадзор РФ, 2006.


УДК 550.834 + 620.179 

РАЗРУШЕНИЕ ВОДОУПОРНЫХ ТОЛЩ ПРИ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ГОРНЫХ РАБОТАХ. Ч. II
А. А. Барях, Н. А. Самоделкина

Горный институт УрО РАН, E-mail: bar@mi-perm.ru,
ул. Сибирская, 78а, 614007, г. Пермь, Россия

В рамках откалиброванной геомеханической модели водозащитной толщи выполнено математическое моделирование изменения ее напряженно-деформированного состояния под влиянием крупномасштабных горных работ. Уровень техногенного воздействия на водозащитную толщу определялся параметрами мульды сдвижения. Установлен механизм формирования в пластах водозащитной толщи трещин сдвига и отрыва. Предложены критерии оценки нарушения ее сплошности.

Водозащитная толща, математическое моделирование, трещины сдвига и отрыва, критерии разрушения

Работа выполнена при частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 11–05–96020-р_урал_а и интеграционного проекта 12-И-5–2050.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Указания по защите рудников от затопления и охране подрабатываемых объектов в условиях Верхнекамского месторождения калийных солей. — СПб., 2008.
2. Барях А. А., Самоделкина Н. А. Об одном подходе к реологическому анализу геомеханических процессов // ФТПРПИ. — 2005. — № 6.
3. Барях А. А., Самоделкина Н. А., Паньков И. Л. Разрушение водоупорных толщ при крупномасштабных горных работах. Ч. 1 // ФТПРПИ. — 2012. — № 5.
4. Кузнецов Г. Н. Механические свойства горных пород. — М.: Углетехиздат, 1947.


УДК 539.3 

О ДЕФОРМИРОВАНИИ АНИЗОТРОПНОГО ГОРНОГО МАСИВА В ОКРЕСТНОСТИ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПРОТЯЖЕННОЙ ВЫРАБОТКИ
Д. Колимбас, С. В. Лавриков*, А. Ф. Ревуженко*

Отделение геотехники и туннелестроения, Университет, г. Инсбрук, Австрия
*Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Рассмотрена задача определения напряжений и деформаций в слоистом анизотропном горном массиве вблизи горизонтальной выработки. Даны численные расчеты для различных наборов упругих констант в случае ортотропного и трансверсально-изотропного тела. Показано, что учет большего числа упругих постоянных позволяет описать более тонкие эффекты распределения нагрузки в слоистом массиве, при этом для качественного моделирования можно ограничиться минимальным набором упругих констант. Приведен расчет для структурно-неоднородной анизотропной пластической модели горного массива. Определено, что учет пластических деформаций между зернами структуры приводит к существенному перераспределению напряжений вблизи контура выработки по сравнению с упругим поведением, и таким образом оказывает качественное влияние на поведение массива в целом. Строятся изолинии инвариантов напряжений и деформаций, а также линии тока энергии.

Горный массив, выработка, анизотропия, слоистость, упругость, пластичность, потоки энергии

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 10–05–91002) и Австрийского научного фонда (проект № I 703-N22).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ставрогин А. Н., Протосеня А. Г. Механика деформирования и разрушения горных пород. — М.: Наука, 1992.
2. Ильченко В. Л., Горбацевич Ф. Ф., Смирнов Ю. П. Анизотропия упругих свойств керна и состояние пород околоствольного массива Кольской сверхглубокой скважины в зоне Лучломпольского разлома // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. — 2005. — № 3.
3. Kolymbas D. Tunnelling and Tunnel Mechanics, A Rational Approach to Tunnelling, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 2005.
4. Алимжанов М. Т. Учет неоднородности свойств пород при исследовании механических процессов вокруг глубокой выработки // ФТПРПИ. — 1977. — № 5.
5. Линьков А. М. О механике блочного массива горных пород // ФТПРПИ. — 1979. — № 4.
6. Кочарян Г. Г., Спивак А. А. Динамика деформирования блочных массивов горных пород. — М.: ИКЦ “Академкнига”, 2003.
7. Ревуженко А. Ф. О напряженно-деформированном состоянии разупрочняющегося массива вокруг выработки // ФТПРПИ. — 1978. — № 2.
8. Ружич В. В., Востриков В. И., Левина Е. А. К вопросу о прогнозе горных ударов и управлении геомеханическими процессами в подземных выработках / Труды Всерос. конф. “Геодинамика и напряженное состояние недр Земли”, посвященной 80-летию академика Е. И. Шемякина. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2010.
9. Лавриков С. В. О возможном способе повышения несущей способности горного массива вокруг выработки // ФТПРПИ. — 2003. — № 5.
10. Демидов С. П. Теория упругости. — М.: Высш. шк., 1979.
11. Ревуженко А. Ф. Механика упругопластических сред и нестандартный анализ. — Новосибирск: Изд-во НГУ, 2000.
12. Лавриков С. В., Микенина О. А., Ревуженко А. Ф., Шемякин Е. И. Концепция неархимедова многомасштабного пространства и модели пластических сред со структурой // Физ. мезомеханика. — 2008. — Т. 11. — № 3.
13. Умов Н. А. Избранные сочинения. — М.; Л.: Гостехиздат, 1950.
14. Ляв А. Математическая теория упругости. — М.; Л.: ОНТИ НКТИ СССР, 1935.
15. Крамаренко В. И., Ревуженко А. Ф. Потоки энергии в деформируемой среде // ФТПРПИ. — 1988. — № 6.


УДК 624.131.21 + 539.37 

МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ДЕФОРМИРОВАННОЙ БЛОЧНОЙ СРЕДЫ В СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЯХ
А. П. Бобряков

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
E-mail:bobriakov@ngs.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Приведены результаты исследований неустойчивости подвижек по жестким границам, разделенным прослойкой более мягкого материала в рамках экспериментального моделирования неустойчивого деформирования горных пород вдоль границы разломной зоны. В качестве жестких границ использованы металлические пластины с шероховатой поверхностью, смещающиеся на некотором расстоянии в сыпучем материале. Установлена граница зоны влияния на НДС неподвижных пластин, определяющая величину стеснения деформаций. Рассмотрена механика деформирования сыпучей среды, ограничивающая распространение нормальных к плоскости пластины напряжений. Определена форма и размеры деформированного профиля дневной поверхности, образующегося за счет дилатансии. Медленное нарастание сдвиговых деформаций на активной пластине может приводить к динамическим эффектам в виде скачков смещений с частичным сбросом накопленных напряжений.

Срез, мягкое нагружение, сыпучая среда, трение скольжения, разлом, дилатансия

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12–05–00540).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Касахара К. Механика землетрясений: пер. с англ. — М.: Мир, 1985.
2. Линьков А. М. Численное моделирование сейсмических и асейсмических событий в геомеханике // ФТПРПИ. — 2005. — № 1.
3. Герасимов Т. И., Кондратьев В. Н., Кочарян Г. Г. Модельные исследования особенностей сдвигового деформирования трещин, содержащих заполнитель // ФТПРПИ. — 1995. — № 4.
4. Johnson P., Savage H., Knuth M., Gomberg J., and Marone C. Effects of acoustic waves on stick-slip in granular media and implications for earthquakes, Nature, 2008, Vol. 451.
5. Бобряков А. П., Лубягин А. В. Модельные исследования поведения деформированной блочной геосреды при подготовке землетрясений // ФТПРПИ. — 2011. — № 6.
6. Чанышев А. И. Блочная феноменологическая механическая модель элемента деформируемой среды. Ч. I: Определения, основные свойства // ФТПРПИ. — 1998. — № 4.
7. Бобряков А. П. О механизме прерывистого скольжения в сыпучей среде // ФТПРПИ. — 2010. — № 6.
8. Костюченко В. Н., Кочарян Г. Г., Павлов Д. В. Деформационные характеристики межблоковых промежутков различного масштаба // Физическая мезомеханика. — 2002. — Т. 5. — № 5.
9. Кочарян Г. Г., Кулюкин А. А., Павлов Д. В. Некоторые особенности динамики межблокового деформирования в земной коре // Геология и геофизика. — 2006. — Т. 47. — № 5.
10. Бобряков А. П., Лубягин А. В. Экспериментальное исследование неустойчивых режимов скольжения // ФТПРПИ. — 2008. — № 4.
11. Косых В. П. Закономерности распределения скачков смещений при срезе сыпучих материалов в стесненных условиях // ФТПРПИ. — 2010. — № 3.
12. Гольдин С. В. Дилатансия, переупаковка и землетрясения // Физика Земли. — 2004. — № 10.
13. Бобряков А. П., Ревуженко А. Ф. Однородный сдвиг сыпучего материала. Дилатансия // ФТПРПИ. — 1982. — № 5.
14. Адушкин В. В., Спивак А. А. Приливная сила как триггер геофизических процессов в окружающей среде / Триггерные эффекты в геосистемах: сб. науч. тр. — М.: ГЕОС, 2010.
15. Гир Д. Ж., Шах Ш. Зыбкая твердь. — М.: Мир, 1988.
16. Курленя М. В., Опарин В. Н., Ревуженко А. Ф., Шемякин Е. И. О некоторых особенностях реакции горных пород на взрывные воздействия в ближней зоне // ДАН СССР. — 1987. — Т. 293. — № 1.


УДК 622.83:[528.2:629.78]

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРОВЕДЕНИЯ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ УРАЛА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЛЕКСОВ СПУТНИКОВОЙ ГЕОДЕЗИИ
А. А. Панжин, Н. А. Панжина

Институт горного дела УрО РАН, E-mail: panzhin@igduran.ru,
ул. Мамина-Сибиряка, 58, 620219, г. Екатеринбург, Россия

Рассмотрены особенности организации на горных предприятиях деформационного мониторинга современных геодинамических процессов, имеющих как техногенную, так и естественную природу. Приведены примеры использования комплексов спутниковой геодезии для контроля за развитием процесса сдвижения горных пород с получением полного тензора деформаций и трехмерной модели подработанной земной поверхности.

Сдвижение горных пород, геодинамический мониторинг, геомеханика, поле деформаций, спутниковая геодезия

Работа выполнена в рамках ФЦП “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России” ГК № 02.740.11.0722 и интеграционного проекта УрО РАН и СО РАН № 12-И-5–2050.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Опарин В. Н., Сашурин А. Д., Панжин А. А. и др. Современная геодинамика массивов горных пород верхней части литосферы: истоки, параметры, воздействие на объекты недропользования. —Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
2. Инструкция по наблюдениям за сдвижением земной поверхности и подрабатываемыми сооружениями на угольных и сланцевых месторождениях: утв. Минуглем СССР 30.12.87. — М.: Недра, 1989.
3. Инструкция по наблюдениям за сдвижением горных пород и земной поверхности при подземной разработке рудных месторождений: утв. Госгортехнадзором СССР 03.07.86. — М.: Недра, 1988.
4. Панжин А. А. Исследование сдвижений земной поверхности при разработке месторождений с применением площадных инструментальных методов // Изв. вузов. Горн. журн. — 2009. — № 2.
5. Панжин А. А. Реконструкция опорного маркшейдерского обоснования на горных предприятиях с применением комплексов спутниковой геодезии // ГИАБ. — 2008. — № 3.
6. Панжин А. А., Панжина Н. А. Мониторинг геодинамических процессов на горных предприятиях и урбанизированных территориях // ГИАБ. — 2007. — № 3.
7. Зубков А. В. Геомеханика и геотехнология. — Екатеринбург: УрО РАН, 2001.
8. Зубков А. В. Напряженное состояние земной коры Урала // Литосфера. — 2002. — № 3.
9. Кузьмин Ю. О. Проблемные вопросы изучения деформационных процессов в современной геодинамике // ГИАБ. — 2008. — № 3.
10. Панжин А. А. Исследование деформирования породных массивов на больших пространственно-временных базах с использованием постоянно действующих GPS-станций // Изв. вузов. Горн. журн. — 2008. — № 8.
11. Панжин А. А. Роль тектонических нарушений в процессе сдвижения на рудниках Высокогорского ГОКа // ГИАБ. — 2005. — № 4.
12. Сашурин А. Д., Драсков В. П., Панжин А. А. и др. Исследование природы и закономерностей формирования очагов техногенных катастроф при добыче полезных ископаемых // Информ. бюлл. РФФИ. — 1997. — Т. 7. — № 5.


УДК 624.131.21+539.3 

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ ПЛОТНОСТИ СЫПУЧЕГО МАТЕРИАЛА ПРИ ЦИКЛИЧЕСКОМ ДЕФОРМИРОВАНИИ
В. П. Косых

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Приведены результаты экспериментального исследования изменений относительной плотности кварцевого песка при циклическом нагружении колеблющейся подпорной стенкой. Установлено, что с ростом числа циклов очаг деформации материала увеличивается, а средняя плотность в нем уменьшается. По результатам измерений построены графики локальных изменений относительного объема образца в очаге деформации при разных углах поворота стенки. Показано, что при допредельном деформировании в зоне деформации возникают регулярные области уплотнения и разрыхления материала.

Подпорная стенка, циклическое деформирование, сыпучий материал, плотность, изменение объема, поверхности скольжения

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12–05–00540).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Клейн Г. К. Расчет подпорных стен. — М.: Высш. шк., 1964.
2. Иванов П. Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. Механика грунтов. — М.: Высш. шк., 1991.
3. Соколовский В. В. Статика сыпучей среды. — М.: Физ.-мат. лит-ра, 1960.
4. Чанышев А. И., Ефименко Л. Л. Оценка устойчивости слоистых откосов с позиции теории пластических деформаций // ФТПРПИ. — 2007. — № 4.
5. Бишоп А. У. Параметры прочности при сдвиге ненарушенных и перемятых образцов грунта / Определяющие законы механики грунтов. — М.: Мир, 1975.
6. Вознесенский Е. А. Динамическая неустойчивость грунтов. — М.: Эдиториал УРСС, 1999.
7. Ревуженко А. Ф. Механика сыпучей среды. — Новосибирск: “ОФСЕТ”, 2003.
8. Бобряков А. П., Ревуженко А. Ф. Однородный сдвиг сыпучего материала. Дилатансия // ФТПРПИ. — 1982. — № 5.
9. Полухин П. И., Воронцов В. К., Кудрин А. Б., Чиченев Н. А. Деформации и напряжения при обработке металлов давлением. (Применение методов муар и координатных сеток). — М.: Металлургия, 1974.
10. Сухарев И. П. Экспериментальные методы исследования деформаций и прочности. — М.: Машиностроение, 1987.
11. Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников. — М.: Физ.-мат. лит-ра, 2006.
12. Соболев Г. А. Проблема прогноза землетрясений // Природа. — 1989. — № 12.


ГОРНОЕ МАШИНОВЕДЕНИЕ


УДК 624.153.7 + 531.7 

ПОВОРОТНЫЕ АНКЕРЫ С ГИБКИМ ТЯГОВЫМ ЭЛЕМЕНТОМ: ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ГРУНТОВЫМ ОСНОВАНИЕМ
А. А. Крамаджян, Е. П. Русин, С. Б. Стажевский, Г. Н. Хан

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, E-mail: gmmlab@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Показаны конструкция и технологии монтажа поворотных грунтовых анкеров с гибким грузонесущим элементом. Приведены результаты их исследования в лабораторных и натурных условиях, а также моделирования методом дискретных элементов. Обсуждаются особенности кинематики анкерной плиты и силового взаимодействия анкера с основанием в процессе нагружения.

Грунтовый анкер, гибкая тяга, кинематика, нагрузочная характеристика, пневмоударная машина, метод дискретных элементов

Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, соглашение № 8183.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Широков А. П., Лидер В. А., Дзауров М. А. и др. Анкерная крепь: справочник. — М.: Недра, 1990.
2. Stillborg B. Professional users handbook for rock bolting, Series on rock and soil mechanics, No. 18, Clausthal-Zellerfelt, Germany, Trans Tech Publications, 1994.
3. Hutchinson D. J., Diederichs M. S. Cablebolting in Underground Mines, Richmond, B. C., Canada: Bitech Publishers Ltd., 1996.
4. Strebel R. Erd- und Felsanker – Ein state-of-the-art-report, Interne Berichte Nr. 5, ETH-Zurich, 1995.
5. Xanthakos P. P. Ground Anchors and Anchored Structures, N.Y.: Wiley, John & Sons, 1991.
6. Das B. M. Earth Anchors, J. Ross Publishing, Fort Lauderdale, FL, USA, 2007.
7. Смородинов М. И. Анкерные устройства в строительстве. — М.: Стройиздат, 1983.
8. Rockbolting And Rock Mechanics In Mining, Proceedings of AIMS 2012, 7th International Symposium “Rockbolting And Rock Mechanics In Mining”, Aahen, Germany: AIMS, RWTH Aahen University, 2012.
9. Finno R. J., Hashash Y. M. A., Arduino P., eds. Earth Retention Conference 3, Geotechnical Special Publications, No. 208, Proceedings of the 2010 Earth Retention Conference, Aug. 1–4, 2010, Bellevue, WA, USA, American Society of Civil Engineers, 2010.
10. Stazhevsky S., Kolymbas D. Vorgespannte Anker nach dem Dilatanzprinzip, Geotechnik, No. 4, 1993.
11. Stazhevsky S. B., Kolymbas D., Herle I. Sand-anchors, theory and application. — Anchors in Theory and Practice, Proceedings of the International Symposium on Anchors in Theory and Practice, Salzburg, Austria, 9–10 October 1995, A. A. Balkema, Rotterdam, Brookfield, 1995.
12. Русин Е. П., Смоляницкий Б. Н., Стажевский С. Б. Грунтовые анкеры, машины и технологии для их монтажа // ФТПРПИ. — 2007. — № 6.
13. Патент РФ № 2366779. Грунтовый анкер / С. Б. Стажевский и др. // Опубл. в БИ. —– 2009. — № 25.
14. Menard L. P. Anchorage apparatus, United States Patent No. 3,653,167, Apr. 4, 1972.
15. An introduction to Manta Ray and Sting Ray Earth Anchors, Foresight Products, http://foresightproducts. com/pdfs/intro_mr_sr.pdf (28.04.2012).
16. Duckbill Home, Foresight Products, http://www.earthanchor.net/duckbill/ (28.04.2012).
17. MilSpec Earth Anchors, Home of the Arrowhead Earth Anchors, https://www.milspecanchors.com/ (28.04.2012).
18. Есин Н. Н., Костылев А. Д., Гурков К. С., Смоляницкий Б. Н. Пневматические машины ударного действия для проходки скважин и шпуров. — Новосибирск: Наука, 1986.
19. Русин Е. П., Смоляницкий Б. Н., Стажевский С. Б., Сырямин П. Ю. Создание комплекса мобильных машин для усиления грунтовых оснований // ФТПРПИ. — 2007. — № 6.
20. Гурков К. С., Климашко В. В., Костылев А. Д., Плавских В. Д., Русин Е. П., Смоляницкий Б. Н., Тупицын К. К., Чепурной Н. П. Пневмопробойники. — Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1990.
21. Хан Г. Н. Моделирование методом дискретных элементов динамического разрушения горной породы // ФТПРПИ. — 2012. — № 1.
22. Хан Г. Н. О несимметричном режиме разрушения массива горных пород в окрестности полости // Физическая мезомеханика. — 2008. — Т. 11. — № 1.
23. Cundall P. A., Strack O. D. L. A discrete numerical model for granular assemblies, Geotechnique, Vol. 29, 1979.
24. Свод правил СП 24.13330.2011. Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03–85. — М.: Минрегион, 2011.
25. ВСН 007–88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Конструкции и балластировка. — М.: Миннефтегазстрой, 1989.
26. The Chance Encyclopedia of Anchoring, Bulletin No. 4–9401, Section B: Anchors and Anchor Tools, http://www.abchance.com/resources/literature/encyclopedia/049401B.pdf (28.04.2012).
27. Стажевский С. Б., Крамаджян А. А, Русин Е. П., Хан Г. Н. Способ сооружения грунтового анкера // Заявка на изобретение № 2011101239/03 (001543), реш. о выдаче патента от 02.03.2012.


ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ


УДК 622.502 

МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЛОЖНОСТИ СТРУКТУРЫ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КАК ОБЪЕКТОВ РАЗРАБОТКИ
К. Н. Трубецкой, Ю. П. Галченко, Г. В. Сабянин

Институт проблем комплексного освоения недр РАН,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия

Предложена новая методология оценки сложности геологической структуры рудных месторождений. Дано обоснование методики определения критериев сравнительной оценки влияния геофакторов в составе геологической структуры на условия применения геотехнологий при освоении рудных месторождений.

Месторождение, геологическое строение, структура, коэффициент сложности, оценка, геотехнологии, освоение

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12–05–00011).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Крейтер В. М. Теоретические основы поисков и разведки твердых полезных ископаемых. — М.: Недра, 1964.
2. Рубцов С. К., Шеметов П. А. Управление взрывным действием на горный массив. — Ташкент: Фан, 2011.
3. Трубецкой К. Н., Галченко Ю. П., Замесов Н. Ф. и др. Структура техногенно измененных недр при их освоении // Вестн. РАН. — 2002. — Т. 72. — № 11.
4. Галченко Ю. П., Родионов В. Н., Сабянин Г. В. Инженерно-физическое обоснование создания новых подземных геотехнологий // Инженерная физика. — 2009. — № 6.
5. Разумовский О. С. Идея структурного фундамента // Динамика и развитие иерархических систем. Теоретические и прикладные аспекты. — Казань: Волга-Пресс, 2003.
6. Крамер Г. Математические методы статистики. — М.: Мир, 1975.
7. Галченко Ю. П., Сабянин Г. В. Экологическая оценка нарушения гидрогеосферы при подземной разработке месторождений // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. —2012. — № 3.
8. Байконуров О. А. Классификация и выбор методов подземной разработки месторождений. — Алма-Ата: Наука, 1969.
9. Трубецкой К. Н., Потапов М. Г., Виницкий К. Е. и др. Справочник. Открытые горные работы. — М.: Горное бюро, 1994.
10. Агошков М. И., Борисов С. С., Боярский В. А. Разработка рудных и нерудных месторождений. — М.: Недра, 1970.
11. Гурецкий В. М. Подземная разработка месторождений с неравномерным оруденением. — М: Недра, 1977.
12. Галченко Ю. П. Оценка сложности формы рудных тел при разработке жильных месторождений // Совершенствование методов управления извлечением запасов из недр при разработке рудных месторождений. — М.: ИПКОН АН СССР, 1981.
13. Стефанович В. В. Применение коэффициента рудоносности. — М.: Недра, 1972.
14. Четвериков Л. И. Залежь полезного ископаемого (особенности формы и внутреннего строения) // Геометризация месторождений полезных ископаемых. — М.: Недра, 1977.
15. Галченко Ю. П. Оценка рудоносности эксплуатационных блоков при проектировании очистных работ на жильных месторождениях // Исследование параметров и показателей эффективности разработки жильных месторождений. — М.: ИПКОН АН СССР, 1983.


УДК 622.28, 622.831 

ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НОВОГО ВАРИАНТА КАМЕРНОЙ ВЫЕМКИ ПОЛОГИХ МОЩНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ С ВЫПУСКОМ РУДЫ ИЗ ПОДКОНСОЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА
А. А. Неверов

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Выполнена оценка напряженно-деформированного состояния массива пород при камерной системе разработки с выпуском руды под защитой нависающей консоли. Определена степень устойчивости междукамерных целиков и породной кровли в зависимости от типа геомеханических условий выемки рудных залежей. Установлены диапазон безопасных параметров геотехнологии и область ее применения для каждого из вариантов выделенных геомеханических моделей.

Система разработки, напряженно-деформированное состояние, массив горных пород, целик, камера, кровля, устойчивость, безопасность

Работа выполнена в рамках ФЦП “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009 – 2013 гг.”.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бронников Д. Н., Замесов Н. Ф., Богданов Г. И. Разработка руд на больших глубинах. — М.: Недра, 1982.
2. Фрейдин А. М., Шалауров В. А. и др. Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск: Наука, 1992.
3. Курления М. В., Серяков В. М., Еременко А. А. Техногенные геомеханические поля напряжений. — Новосибирск: Наука, 2005.
4. Неверов С. А. Типизация рудных месторождений с ростом глубины по виду напряженного состояния. Ч. 1: Современные представления о напряженном состоянии массивов горных пород с ростом глубины // ФТПРПИ. — 2012. — № 2.
5. Неверов С. А. Типизация рудных месторождений с ростом глубины по виду напряженного состояния. Ч. 2: Тектонотипы рудных месторождений и модели геосреды // ФТПРПИ. — 2012. — № 3.
6. Назарова Л. А., Фрейдин А. М., Неверов А. А. Освоение камерной системы разработки с обрушением кровли на Николаевском руднике // ФТПРПИ. — 2005. — № 4.
7. Неверов А. А., Васичев С. Ю., Фрейдин А. М. К вопросу об отработке пологих мощных рудных залежей с закладкой и обрушением / Тр. Всерос. конф. с участием иностр. ученых “Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды”, Т. I. — Новосибирск: ИГД им. Н. А. Чинакала СО РАН, 2012.
8. Фрейдин А. М., Неверов А. А., Неверов С. А., Филиппов П. А. Современные способы разработки рудных залежей с обрушением на больших глубинах. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
9. Патент № 2310753 РФ с приложением от 05.02.09. Способ разработки мощных рудных месторождений / А. П. Тапсиев, В. Н. Опарин, А. М. Фрейдин, В. А. Усков // Опубл. в БИ. — 2007. — № 32.
10. Фрейдин А. М., Тапсиев А. П., Усков В. А., Назарова Л. А., Запорожцев А. А., Сергунин М. П. О техническом перевооружении и развитии технологии добычи руды на руднике “Заполярный” // ФТПРПИ. — 2007. — № 3.
11. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. — М.: Мир, 1975.
12. Литвинский Г. Г. Аналитическая теория прочности горных пород и массивов. — Донецк: Норд-Пресс, 2008.
13. Казикаев Д. М. Геомеханика подземной разработки руд / учеб. для вузов. — М.: Изд-во МГГУ, 2005.
14. Фрейдин А. М., Неверов А. А., Неверов С. А., Филиппов П. А. Устойчивость горных выработок при системах подэтажного обрушения // ФТПРПИ. — 2008. — № 1.


ГЕОИНФОРМАТИКА


УДК 622.012; 681.3.01; 519.67 

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ОСВОЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ХИБИНСКОГО ГОРНОРУДНОГО РАЙОНА
С. В. Лукичёв, О. В. Наговицын

Горный институт Кольского научного центра РАН
ул. Ферсмана, 24, 184209, г. Апатиты, Россия

Рассмотрены вопросы создания и поддержания в актуальном состоянии модели Хибинского горнорудного района, включающей в себя объекты геологической среды, рельефа, открытых и подземных горных выработок, промышленной и гражданской инфраструктуры. Показана принципиальная возможность создания такого рода модели, определены потенциальные пользователи представленной в ней информации.

Месторождение, горные породы, базы данных, горнорудный район, цифровые модели, Хибинский массив, геотехнология, система MineFrame, инфраструктура

Статья подготовлена по материалам работ, выполненных в рамках Государственного контракта № 02.740.11.0316.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Новые хибинские апатитовые месторождения / Под ред. Е. А. Каменева, Д. А. Минеева. — М.: Недра, 1982.
2. Свинин В. С., Звонарь А. Ю., Запорожец В. Ю. Стратегическое планирование — основа стабильной работы предприятия // Горн. журн. — 2009. — № 9.
3. Мельников Н. Н., Федоров С. Г. Инновационный проект освоения месторождения “Олений ручей” в Хибинах // Горн. журн. — 2010. — № 9.
4. Лукичёв С. В. , Наговицын О. В. Автоматизированная система MineFrame 3.0 // Горная пром-сть. — 2005. — № 6.
5. Лукичёв С. В. , Наговицын О. В. Компьютерная технология инженерного обеспечения горных работ при освоении месторождений твердых полезных ископаемых // Горн. журн. — 2010. — № 9.
6. Каменев Е. А. Поиски, разведка и геолого-промышленная оценка апатитовых месторождений хибинского типа (методические основы). — Л.: Недра, 1987.
7. Козырев А. А., Семенова И. Э., Аветисян И. М. Геомеханическая модель Хибинского массива как основа прогноза напряженно-деформированного состояния при отработке запасов действующих и перспективных апатитовых месторождений // Тр. Всерос. конф. “Геодинамика и напряженное состояние недр Земли”. Т. 1. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2011.
8. Козырев А. А., Панин В. И., Семенова И. Э. Управление геодинамическими рисками на Хибинских апатитовых рудниках // ГИАБ. — 2010. — № 12.


ОБОГАЩЕНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ


УДК 622.765.06 

ПОВЫШЕНИЕ СЕЛЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА ФЛОТАЦИИ ЗОЛОТА НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ РЕАГЕНТОВ-СОБИРАТЕЛЕЙ
В. А. Чантурия, Т. В. Недосекина, А. О. Гапчич

Институт проблем комплексного освоения недр РАН,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия

Представлены результаты исследования влияния ксантогената и новых для золотосодержащего сырья реагентов-собирателей на флотационные свойства золота. Установлены селективные свойства азотсодержащего реагента (МТХ) и фосфорсодержащего реагента (ДИФ) по отношению к золоту. Приведены результаты испытания новых реагентов-собирателей на хвостах гравитации кварц-сульфидной золотосодержащей руды.

Нанесение золота на пирит, ксантогенат, азотсодержащий реагент МТХ, диизобутилдитиофосфинат (ДИФ), мономинеральная флотация, адсорбция, электродные потенциалы, рудная флотация

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов А. А. Принципы конструирования селективных реагентов-собирателей // ФТПРПИ. — 2011. — № 1.
2. Бусев А. И., Иванов В. М. Аналитическая химия золота. — М.: Наука, 1973.
3. Чантурия В. А., Недосекина Т. В., Гетман В. В., Гапчич А. О. Новые реагенты для извлечения благородных металлов из труднообогатимых руд и продуктов // ФТПРПИ. — 2010. — №1.
4. Чантурия В. А., Вигдергауз В. Е Электрохимия сульфидов. Теория и практика флотации — М.: Изд. дом “Руда и Металлы”, 2008.
5. Меретуков М. А. Золото: химия, минералогия, металлургия. — М.: Изд. дом “Руда и Металлы”, 2008.
6. Митрофанов С. И., Рыскин М. Я. Электрохимические свойства минералов и адсорбция реагентов-собирателей. Т. 2. / VIII Междунар. конгр. по обогащению полезных ископаемых. — Л., 1969.
7. Леонов С. Б., Баранов А. Н. Истинные электродные потенциалы минералов и их взаимосвязь с адсорбцией реагентов и флотационными свойствами // ФТПРПИ. — 1974. — № 5.


УДК 622.817 

ОЦЕНКА АКТИВНОСТИ И СЕЛЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ КАРБОНОВЫХ КИСЛОТ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ФЛОТАЦИОННЫХ РЕАГЕНТОВ
С. А. Кондратьев

Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
E-mail: kondr@misd.nsc.ru,
Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия

Показано, что сила флотационного реагента определяется поверхностным давлением его молекул или ионно-молекулярных ассоциатов на границе раздела “газ – раствор”. На основе установленной зависимости флотационной силы реагента от поверхностного давления дается определение собирательной активности реагента и селективности его действия. Предлагается метод повышения качества разделения минералов с близкими поверхностными свойствами.

Карбоновые кислоты, активность и селективность действия реагента

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 10–05–00125).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Богданов О. С., Максимов И. И., Поднек А. К., Янис Н. А. Теория и технология флотации руд / под общ. ред. О. С. Богданова. — М.: Недра, 1980.
2. Рябой В. И. Оксигидрильные собиратели / Физико-химические основы теории флотации. — М.: Наука, 1983.
3. Kulkarni R. D., Somasundaran P. Kinetics of oleate adsorption at the liquid/air interface and its role in hematite flotation, Symposium series, AIChE., 1975, Vol. 71, No. 150.
4. Живанков Г. В., Рябой В. И. Собирательные свойства и поверхностная активность высших аэрофлотов // Обогащение руд. — 1985. — № 3.
5. Somasundaran P. The Role of ionomolecular surfactant complexes in flotation, International Journal of Mineral Processing, 1976, Vol. 3.
6. Кондратьев С. А. Оценка флотационной активности реагентов-собирателей // Обогащение руд. — 2010. — № 4.
7. Кондратьев С. А. Физически сорбируемые реагенты-собиратели в пенной флотации. Ч. II // ФТПРПИ. — 2009. — № 2.
8. Кондратьев С. А. Реагенты-собиратели в элементарном акте флотации. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012.
9. Игнаткина В. А. Развитие теории селективности действия сочетаний собирателей при флотации труднообогатимых руд цветных металлов: автореф. дис. … д-ра техн. наук. — М: МИСИС, 2011.
10. Finch J. A. Smith G. W. Dynamic surface tension of alkaline dodecylamine solutions, Journal of Colloid and Interface Science, 1973, Vol. 45, No. 1.
11. Митрофанов С. И., Соколова Г. Е. Флотация барита из доломитизированных известняков алкилсульфатами на миргалимсайской обогатительной фабрике / Исследования обогатимости руд цветных металлов. — М.: Цветметинформация, 1965.
12. Курков А. В. Основы теории и практика разработки флотационных реагентов и процессов для глубокого обогащения бедных комплексных руд редких металлов с целью создания малоотходных производств: автореф. дис. … д-ра техн. наук. — М.: ВНИИХТ, 1999.


УДК 622.765:553.641 

ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АПАТИТСОДЕРЖАЩЕГО СЫРЬЯ
Т. Н. Александрова*, Н. М. Литвинова, М. А. Гурман, А. В. Александров

Институт горного дела ДВО РАН, E-mail: Е-mail:IGD@rambler.ru,
Ул. Тургенева, 51, 680000, г. Хабаровск, Россия
*Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»,
ВО 21 линия, 2; 199106, Санкт-Петербург, Россия

Исследована возможность комплексного использования апатитсодержащего сырья. Разработан реагентный режим флотации апатита с использованием собирателя на основе отходов рыбоперерабатывающих предприятий.

Апатитсодержащее сырье, магнитная сепарация, флотация, механоактивация, биотитовый концентрат

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Количественная и геолого-экономическая оценка ресурсов неметаллических полезных ископаемых: Метод. пособие в 3-х томах. Т. I: Агрохимическое сырье. — Казань: Новое знание, 2007.
2. Белобородов В. И. , Захарова И. Б., Андронов Г. П., Филимонова Н. М. Получение апатитового концентрата из тонкозернистых карбонат-силикатных песков техногенного месторождения // ФТПРПИ. — 2011. — № 1.
3. Левин Б. В., Ангелов А. И., Голованов В. Г. Перспективы получения и переработки кольского апатитового концентрата повышенной крупности. — М.: Мир серы, N, Р и К, Вып. 1, 2005.
4. Белобородов В. И., Захарова И. Б., Андронов Г. П. Филимонова Н. М., Бармин И. С. Опыт обогащения техногенного фосфорсодержащего сырья в ОАО “Ковдорский ГОК” // Горн. журн. — 2010. — № 9.
5. Иванова, В. А., Митрофанова Г. В. Разработка новых флотационных реагентов – путь повышения эффективности обогащения несульфидных руд // Горн. журн. — 2010.—– № 9.
6. Бармин И. С., Белобородов В. И., Сединин Д. Ф. Повышение эффективности флотации апатита с применением оксиэтилированных моноалкилфенолов // ГИАБ. — 2011. — № 4.
7. Патент РФ № 2079376. Смесь для флотации апатита / М. Д. Мукатова, Б. Ф. Петров, А. А. Петровский // Опубл. в БИ. — 1997. — № 14.
8. Александров А. В., Литвинова Н. М., Александрова Т. Н. Направление изменения свойств горных пород физико-химическим воздействием в целях эффективной рудоподготовки / ГИАБ. — 2012. — Отд. вып.
9. Патент РФ №. 2323431. Определение удельной поверхностной энергии руд / Т. Н. Александрова, Н. Г. Ятлукова, Н. М. Литвинова, И. Я. Билевич // Опубл. в БИ. — 2008. — № 12.
10. Александрова Т. Н., Рассказов И. Ю., Литвинова Н. М. К вопросу получения огнеупорных материалов // Огнеупоры и техническая керамика. — 2010. — № 4 – 5.
11. Александрова Т. Н., Александров А. В., Литвинова Н. М. Обоснование технологии получения биотитового концентрата //Огнеупоры и техническая керамика. — 2012. — № 3.
12. Свиридов В. В. Никифоров А. Ф. Физико-химические основы процессов микрофлотации. — Екатеринбург: УГТУ – УПИ, 2006.


УДК 622.75 

ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ГИДРОПОТОКА НА ШЛЮЗАХ ГИДРОЭЛЕВАТОРНОГО ПРОМЫВОЧНОГО ПРИБОРА
В. С. Литвинцев, А. М. Пуляевский*, П. П. Сас

Институт горного дела ДВО РАН,
ул. Тургенева, 51, 680000, г. Хабаровск, Россия
*Тихоокеанский государственный университет,
ул. Тихоокеанская, 136, 680035, г. Хабаровск, Россия

Лабораторными и промышленными экспериментальными исследованиями обоснованы основные параметры гидропотока на шлюзах глубокого наполнения, армированные лестничными трафаретами, установлены зависимости коэффициента Дарси от чисел Рейнольдса и Фруда, что позволяет определять рациональные конструктивные и технологические параметры промышленного прибора типа ПГШ-II-50.

Золотороссыпные месторождения, промышленный прибор, параметры гидропотока, шлюз глубокого наполнения, гидравлические сопротивления, коэффициент Дарси

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шорохов С. М. Технология и комплексная механизация разработки россыпных месторождений. —М.: Недра, 1973.
2. Мацуев Л. П. Расчет и эксплуатация промывочных приборов / ОТИ Совнархоза. — Магадан, 1958.
3. Богданов Е. И. Оборудование для транспорта и промывки песков россыпей. — М.: Недра, 1978.
4. Лучихин В. В. Применение номограмм для проектирования гидроэлеваторных промывочных приборов // Колыма. — 1977. — № 5.
5. Лешков В. Г. Разработка россыпных месторождений: учеб. для вузов. — М.: Горная книга, 2007.
6. Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Пуляевский А. М., Пономарчук Г. П., Корнеева С. И. Закономерности процессов миграции и концентрации ценных компонентов большой плотности в двухфазных взвесенесущих потоках // ГИАБ. — 1999. — № 7.
7. Сас П. П. Выявление закономерности влияния коэффициента гидродинамического сопротивления потоку двухфазной гидросмеси на эффективность извлечения ценных компонентов на шлюзах промывочного прибора // Изв. вузов. Горн. журн. — 2011. — № 8.
8. Сас П. П. Создание математической модели расчета параметров гидропотока на гидроэлеваторных приборах // Проблемы недропользования: материалы V Всерос. молодежной науч.-практ. конф. (с участием иностранных ученых) — Екатеринбург: УрО РАН, 2011.
9. Литвинцев В. С. Развитие способов, технологий и оборудования для разработки техногенных россыпных месторождений // Проблемы освоения техногенного комплекса месторождений золота: материалы межрег. науч. конф. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2010.
10. Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П., Банщикова Т. С. Золотоносность илово-глинистых отложений техногенных россыпей Дальневосточного региона России // ФТПРПИ. — № 5. — 2010.


УДК 622.765 

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГАЛЕНИТА С КСАНТОГЕНАТАМИ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ В ЩЕЛОЧНОЙ СРЕДЕ
Б. Е. Горячев, А. А. Николаев

Национальный исследовательский технологический университет “МИСиС”,
E-mail: beg@misis.ru, nikolaevopr@misis.ru,
Ленинский проспект, 4, 119049, г. Москва, Россия

В работе с использованием метода формальной кинетики рассмотрены кинетические схемы процесса взаимодействия галенита с ксантогенатами щелочных металлов в сильнощелочных средах и предложен механизм процесса, позволивший объяснить существование на галените смешанного состава сорбционного слоя.

Галенит, ксантогенат-ионы, флотация, кинетическая схема

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов А. А. Флотационные методы обогащения. — М.: МГГУ, 2008.
2. Абрамов А. А. Собрание сочинений. Флотация. Физико-химическое моделирование процессов. — М.: МГГУ “Горная книга”, 2010.
3. Абрамов А. А. Теоретические основы оптимизации селективной флотации сульфидных руд. — М.: Недра, 1978.
4. Машевский Г. Н., Петров А. В., Люра М. и др. Мультисенсорная система электрохимического контроля процесса флотации CHENA® компании OUTOTEC // Обогащение руд. — 2009. — № 5.
5. Машевский Г. Н., Петров А. B., Люра М. и др. Развитие новой линии продукции OUTOTEC электрохимического контроля процесса флотации // Цветные металлы. — 2010. — № 2.
6. Горячев Б. Е., Николаев А. А., Лякишева Л. Н. Электрохимия окисления галенита — основа оптимизации реагентных режимов флотации полиметаллических руд // ФТПРПИ. — 2010. — № 6.
7. Горячев Б. Е., Николаев А. А. Механизм протекания процесса окисления галенита // ФТПРПИ. — 2012. — № 2.
8. Горячев Б. Е., Николаев А. А., Лякишева Л. Н. Электрохимическая кинетика взаимодействия галенита с сульфгидрильным собирателем – основа разработки ионных моделей формирования сорбционного слоя на поверхности сульфидных минералов // ФТПРПИ. — 2011. — № 3.
9. Горячев Б. Е. Модель формирования сорбционного слоя собирателя на поверхности сульфидов цветных тяжелых металлов // Цветные металлы. — 1989. — № 12.
10. Абрамов А. А., Леонов С. Б., Сорокин М. М. Химия флотационных систем. — М.: Недра, 1982.
11. Кондратьев С. А. Физически сорбируемые реагенты-собиратели в пенной флотации и их активность. Ч. 1 // ФТПРПИ. — 2008. — № 6.
12. Вигдергауз В. Е., Кондратьев С. А. О роли диксантогенида в пенной флотации // ФТПРПИ. — 2009. — № 4.
13. Woods R. The Oxidation of Ethyl. Xanthate on Platinum, Gold, Copper and Galena Electrodes. Reaction to the Mechanism of Mineral Flotation, J. Phys. Chem., 1971, Vol. 75, No. 3.
14. Woods R. Electrochemistry of sulphide flotation, Proc. Aust. Inst. Min. and Met., 1972, No. 241.


УДК 622.765 

К ВОПРОСУ ОБРАЗОВАНИЯ ДИКСАНТОГЕНИДА ВО ФЛОТАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
Н. И. Елисеев

Уральский федеральный университет им. Б. Н. Ельцина,
ул. Мира, 19, 620002, г. Екатеринбург, Россия

На основе результатов исследования жидкофазных реакций между Pb(NO3)2 и ROCSSK показано, что наряду с Pb(ROCSS)2 в растворе происходит образование диксантогенида; предложен механизм его образования. Указанная реакция может иметь место вблизи поверхности галенита при его окислении в ходе флотации.

Флотация, ксантогенат, диксантогенид, галенит

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Каковский И. А., Арашкевич В. М. О механизме взаимодействия ксантогенатов с сульфидными минералами // Цв. металлы. — 1963. — № 4.
2. Arnaud M., Partyka S., Cases J; M. Ethylxanthate adsorption onto qalena and sphalerite, Colloids Surf., 1989, No 37.
3. Persson P., Persson J. Jnteractions between sulfide minerals and alkylxanthate ions: 3. A Vibration spectroscopic, calorimetric and absorption spectrophotometric study of the interaction between qalena and ethylxanthate ions in aqueons solution, Colloids Surf., 1991, No 58.
4. Голиков А. А. Взаимодействие собирателей типа ксантогенатов на поверхности сульфидных минералов // Цв. металлы. — 1961. — № 11.
5. Глазунов Л. А. О повышении эффективности флотации минералов путем образования на их поверхности элементарной серы // Цв. металлы. — 1986. — № 6.
6. Елисеев Н. И., Кирбитова Н. В., Глазырина Л. Н. Об образовании серы на минералах при флотации сульфидных руд // Цв. металлы. — 1984. — № 9.
7. Finkelstein N. P., Lovell V. M. Fundamental studies of Flotation Process: The Work of the National Jnstitute for Metallurqy, Journal of the South African institute of Mininq and Metallurqy, 1972. febr.
8. O?Dea A. R. et al. Secondary ion mass spectrometry investiqation of the interaction of xanthate with qalena, Jnt.J. Miner. Process, 2000, No 61.
9. Липец М. Е. Механизм гидрофобизирующего действия ионогенных коллекторов во флотации // Цв. металлы. — 1945. — № 5.
10. Pomianowski A., Leja J. Spectrophotometric study of xanthate and dixanthoqen solutions, Canadian Journal of Chemistry, 1963, No 41.
11. Авдохин В. М., Абрамов А. А. Окисление сульфидных минералов в процессах обогащения — М.: Наука, 1989.
12. Танабе Кодзо. Катализаторы и каталитические процессы. — М.: Мир, 1993.
13. Кондратьев С. А. Физически сорбируемые реагенты-собиратели в пенной флотации. Ч. I. // ФТПРПИ. — 2008. — № 6.
14. Кондратьев С. А. Физически сорбируемые реагенты-собиратели в пенной флотации. Ч. II. // ФТПРПИ. — 2009. — № 2.


ГОРНАЯ ЭКОЛОГИЯ


УДК 622.014.3–62–519 

ПРИНЦИПЫ СОСТАВЛЕНИЯ МАКРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ КАРТ РИСКА ДЛЯ ТЕРРИТОРИЙ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Г. В. Калабин

Институт проблем комплексного освоения недр РАН,
Е-mail: kalabin.g@gmail.com,
Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия

Приводятся результаты исследований по обоснованию и выбору основных экологических индексов и геоэкологических индикаторов, позволяющих ранжировать предприятия горнопромышленного комплекса по степени негативного воздействия на окружающую среду, исходя из количественных показателей, характеризующих состояние окружающей среды и здоровья населения, конкретных территорий их размещения. Предлагается использовать приведенные индексы и численные значения геоэкологических индикаторов, которые по целевому смыслу и существу поставленной цели представляют собой легенду при составлении макроэкологических карт риска.

Предприятия горнопромышленного комплекса, экологические индексы и геоэкологические индикаторы, макроэкологические карты риска

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Захаров В. М., Баранов А. С., Борисов В. И. Здоровье среды: методика оценки. — М.: Центр экол. политики России. / Изд. группа “Реформ-Пресс”, 2000.
2. Захаров В. М., Губинишвили А. Т., Баранов А. С., Борисов В. И. Здоровье среды: практика оценки. — М.: Центр экол. политики России. / Изд. группа “Реформ-Пресс”, 2000.
3. Корте Ф. Экологическая химия. — М.: Мир, 1997.
4. Башкин В. Н. Экологические риски: расчет, управление, страхование. — М.: Высш. шк., 2007.
5. Прохоров Б. Б. Прикладная антропоэкология. — М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.
6. Прохоров Б. Б. Медико-экологическое районирование и региональный прогноз здоровья населения России. — М.: Изд-во МНЭПУ, 1996.
7. Свержев Ю. М., Логофет Д. О. Устойчивость биологических сообществ. — М.: Наука, 1996.
8. Гунин П. Д., Друк А. Я., Краснощеков Ю. Н. и др. Антропогенная нарушенность экосистем основных природных зон // Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1991. — № 2.
9. Калабин Г. В. Количественная оценка динамики растительного покрова нарушенных территорий в зоне влияния горнопромышленных комплексов с помощью сопряженного дистанционного и наземного мониторинга // ФТПРПИ. — 2011. — № 4.
10. Калабин Г. В., Галченко Ю. П. Методология количественной оценки нарушенности территорий по данным сопряженного дистанционного и наземного мониторинга и ее апробация // Экологические системы и приборы. — 2007. — № 2.
11. Ревич Б. А. “Горячие точки” химического загрязнения окружающей среды и здоровье населения России / под ред. В. М. Захарова. — М.: Акрополь, Общественная палата РФ, 2007.
12. Государственный доклад “О состоянии окружающей среды Российской Федерации в 2006 – 2009 годы”. — М.: Государственный центр экологических программ. 2007 – 2010 годы
13. Обзор загрязнений природной среды Российской Федерации за 2006 – 2009 годы. — М.: Росгидромет, 2007 – 2010.
14. Антипанова Н. А. Риск развития рака репродуктивных органов у жителей крупного центра черной металлургии // Проблемы репродукции. — 2007. — № 1.
15. Волженский А. В. Комплексная переработка и использование металлургических шлаков в строительстве // Строительные материалы. — 1986. — № 5.
16. Прусаков В. М., Вержбитская Э. А. и др. Социально-гигиенический мониторинг и оценка эффективности мероприятий по снижению риска здоровью населения на экологически неблагополучных территориях. — М., 2003.
17. Вязников В. В, Короткина Н. И. Комплексная оценка влияния загрязнения окружающей среды на состояние здоровья детского населения г. Шелехова // Медицинские аспекты охраны окружающей среды. — Новокузнецк, 1991.
18. Трутнев Ю. П. Доклад на Президиуме Госсовета по экологии. — Элиста, 2010.
19. Мормиль С. И., Сальников В. Л., Амосов Л. А. и др. Техногенные месторождения Среднего Урала и оценка их воздействия на окружающую среду. — М.: НИА-Природа, 2002.
20. Малых О. Л., Привалова Л. И. и др. Свинец и его влияние на здоровье детей на примере г. Первоуральска Свердловской области // Гигиенический вестник Урала. — 2003. — № 1(18).
21. Природные ресурсы и экология России. Федеральный атлас. — М.: НИА-Природа, 2002.
22. Тронин А. А., Крицук С. Г., Латыпов И. Ш.. Диоксид азота в воздушном бассейне Росси по спутниковым данным // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2009. — Т. 2. — № 6.
23. Тикунов В. С. Моделирование в картографии. — М.: МГУ, 1997.
24. Калабин Г. В. Типизация архитектурно-планировочных вариантов размещения зданий и сооружений на промышленной площадке подземного рудника и оценка степени их экологичности // Маркшейдерия и недропользование. — 2011. — № 2.


Размещение: https://old.misd.ru/publishing/jms/numbers/2012/a6_2012/